太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
7 s, M* K/ }% x$ B1 m5 j: p7 f
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
$ P6 W* H2 E  o! {
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

: Y) z4 y% l5 @9 S3 V8 ]9 l　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

# N5 E1 O4 U9 \, ^' d3 u1 e6 T　　右为麦家廉及其夫人

　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
. y# U$ {! l9 S% t+ e0 Z
　　大使说的是“实话”
$ N; C* m: C9 U3 G7 p
0 {  A9 Q) L7 ^9 u! A9 X0 m　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

9 V7 P) p3 G+ N. T- E" v6 I　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

" w9 Y6 r" s& C& x　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

8 r4 ]3 ]# T+ ?* V6 s　　网友的评论亮了
; `* c3 V; p$ E5 P5 o4 m
$ Q5 P9 a0 o: k　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
* J' t% e$ O/ X, {6 N8 E
, ?/ t1 ^  T, Z7 G　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
5 e+ O3 P7 E3 N- V1 |
( V, ?# o' h7 r' o: Q　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
4 t7 S2 o+ w+ r# Y8 V) C' e" L屈居小粉红，
. h# f2 A+ U5 \* B+ r4 t你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
3 s, J% @# e( ~3 \* N( @4 K为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
% n4 U. N2 S- _你们对自己负责吗？

ballard

$ B5 Q4 i- y- e( j4 @+ c& a" Q  v如果这样的体质能让中国发展的好，
% d. }- u. e/ z5 E3 `0 Z那也太蔑视你自己的智商了。
) [  O% N! I/ [" G! |' r你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
" j& R# e4 |: K9 ~3 h0 F我比你爱国
* \2 X5 h! J/ q2 Y# s6 W
既不爱国也不自爱。
6 e' {/ s8 W' o; {" r你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
$ x2 j+ I% B) u4 Z& k; }' l为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
" I% e: J3 c/ s
你说那个是你大哥的马甲

ballard

: E! X( k9 X7 w3 J. i5 r那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
( ]9 v: u0 I- e6 m% R
  j0 d; R8 q0 s* d你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
2 n* l1 \' @" u3 _& ^+ J
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
# l% Y3 f' S- Z9 O1 x
+ s2 P  @9 P) }9 V7 t" Z再就是领点狗食而窃喜。

5 m- p1 L/ d" U+ {/ A哪一次要出点血，你都不会去。
# _+ s, n: O# `
: z" b2 d6 y! a7 e7 i( v当然谁让你去骂，你都会骂。

2 b# Y6 ^& @9 m. ?谁让你拍马屁，你都会拍。
, Z) `4 ~5 a5 \9 s
  V' |" k5 D; g1 P2 H/ k) c谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
/ A& h5 K; u4 T- {9 p这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

- e- X6 q$ Z5 R6 ^" i老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ J! F2 t1 K; G6 c  s8 Z那个量子大师简直是满脑子浆糊

( J  A: m/ F' T2 s
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai
5 P$ U8 G5 q  a
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
8 a  b0 B& \- D  L- F! Q! p
当然是先把人脑袋变成狗脑袋
& H& @' B9 [8 I5 Q! b' M
; @7 M3 k. w' R( K人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
# t2 S* d$ F, {( I不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

' d( J" j- B# j这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
" Q7 S( f2 r- k这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

: ?# V. {6 D" S# G0 `既然如此，还忽悠什么言论自由。

老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
6 ~# X1 Y" G) `! j6 L* d
: K/ y8 |6 S9 P1 y. C" r言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

+ ?" X1 b' _- B1 [言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
6 T- W+ [6 s0 L/ W, q# e$ d
: I9 t5 z" y* P. I* |: M- v( n麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
- a$ J8 d$ K# t
, \1 \+ F/ p' k7 \% t记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
/ F0 D( K+ k* e6 A% R1 D7 s
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
) e. |8 i% P0 g. v( R0 H说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
- O$ m2 |- Y/ h/ F
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
. {+ M0 w$ D2 {9 v
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。