太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
$ c* U( a5 c6 B( \8 S4 x9 Z8 f　　祸从口出
  A; B& v  }4 i
" C3 k8 _8 y! H8 w8 q　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
+ {3 k, `' A7 y' W" C
# R' N& d8 l/ z7 b4 F& S　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

2 H6 ]$ T) P' f, G8 X　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人

' h) v6 G( d. v5 V0 `- {　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

+ z# n! T7 |. f: t. I( S. ?) _- |9 _& i　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
$ e" c# ]" [, `: l) K
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
& ^) X( q3 K) v$ C
+ J+ f' D8 I, p" N: z3 b　　大使说的是“实话”
# a$ `; u- B% C6 R- n9 g
# v$ y$ n* h2 G2 g8 p8 Q　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

& H6 R) d/ j  i$ w' ?8 O　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
7 f- D1 ~4 E" }7 ?6 Y
1 [- T; Q1 w  J/ d* \& k/ X　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
* V: A: e4 E1 f' g
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
& m3 {/ `' B# ]+ e7 o4 l" U
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
& Y6 m8 A7 l6 s' i' m
( g6 w+ q7 U; M5 D- R& |! D3 J　　网友的评论亮了

4 y9 m3 P( s" R" L　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
* }8 o  R) \, i
　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
* v% \/ A( q) Y
+ F4 ]6 m3 c9 e* J　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
1 Z& ?% }6 w3 b* h2 M
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
  U3 i" [$ v; i* i这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
- F& I1 a0 D/ v$ n' t; P9 Q屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
/ N9 p" E( ~( P2 ^# J& k& h对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

. ]& t+ h# b- T" J; h如果这样的体质能让中国发展的好，
" J" R; N# ^6 ]7 @+ @: [5 n$ O9 O那也太蔑视你自己的智商了。
" ^0 g' l1 x2 c4 |9 {7 i你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
( @; P6 ]5 _( F8 m
既不爱国也不自爱。
3 r- ^$ Q3 C+ u' Q4 Y  \你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
: T) u4 v' p+ }  `你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
' w  \& P2 A* O* Z5 P
0 \1 z* R+ g" p  H$ f  ]你说那个是你大哥的马甲

ballard

$ X7 H8 Z( f7 Q% D" D6 s那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
: @! ]% S6 }! i! c
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

/ l$ V3 o( l; K4 M, Z. T你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
4 d; M4 S) Y; ~( o. U7 r
+ Y+ g3 `& E; R3 E6 v或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
6 w' W( a8 r, I* O9 F+ \2 E
再就是领点狗食而窃喜。
/ \8 n2 _' B; C+ w" _) F5 v2 o" y
: x( J6 E% w: Y- w- B% t哪一次要出点血，你都不会去。
& V, B( [5 b  N2 {. i) h" j
当然谁让你去骂，你都会骂。

9 s# A" i4 u) U7 }, s谁让你拍马屁，你都会拍。

  x) r+ |/ j: S谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
4 S# q  ~, z3 v2 c老朽愚钝，
: ]( V6 j: ?4 y3 r这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
& t$ h+ r4 M9 h$ Y* A+ R屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
- _$ ~) b; s$ I4 ]0 k: L0 G- k1 R那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
$ G5 f& d5 b' q( x2 q
" p+ T- l3 J2 U; H) W7 V美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
' q; {3 X" x: P. C2 E2 z+ S
谷歌ai

& w4 G1 d) z1 a  ]. c) r+ G9 S赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

, c& N2 K$ _- s7 K+ ?. f8 u当然是先把人脑袋变成狗脑袋
1 ]8 v+ L9 e4 r1 R2 e
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

$ B1 ]) j& J, f+ |% ?8 b( J3 i: k这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
0 D$ e* J/ j; C1 z那个量子大师简直是满脑子浆糊

0 F  U+ g, w6 w4 }! |巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
6 `6 R" {! X0 P' Z) n/ w这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

9 k. ~2 O# r3 |1 W3 \既然如此，还忽悠什么言论自由。
  L2 V, H% T  O- b: I2 Y
( G, r/ Z% W/ I% a  }老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

" Q3 ?) ?  A4 A言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
% ~! y1 e' o# q, N9 @. U. n/ n
3 u9 p% A* |# @$ b9 n! B言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
  J& e% \6 z5 ]1 F: F6 L
2 ?4 U" q0 t4 G4 q# T. o麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
& E; O$ q+ P* O5 [( L
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
: L" b* o- f( B3 R, P
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
) ?/ e' O- ?3 H& }说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

" f0 X7 E# e7 L* i, S2 j" |至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
; O" g5 I  R* A+ w
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。