看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
, ]! m. n+ `' s' Z. @/ n
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
" h/ w- |, S: r8 e* F0 M/ {
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
- Z& L7 ^! I- h; ^% G2 V( \0 X
" p( }5 ^1 a3 t" F* J“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

3 L% p, D2 P. ]# X9 f+ ~+ h“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
6 g5 _# U, b! u) i+ X1 z
6 u4 V/ m6 t. Y* p" }大外萱确实是有数量

, z* }. X% G1 l0 l# v7 p5 g0 V要是能把那啥也带过来

) L' {0 K% c: C% Y0 a- I% R/ M  F加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
- p% ]( @3 C* v/ |* N4 v9 H. C

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
( j+ @' T7 a* l5 _4 Z: ]' j外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

/ ^5 H% M" W2 ?4 l, f

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

8 }$ m2 \( |0 D- P1 _中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

8 t+ ?& k1 Y* f( R那个是我不知道。
6 s$ q4 a& G2 b6 k0 r6 C6 T
4 I) _5 X" V( G! w1 o2 J( J/ H查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

& \; |8 p, j. y6 h( C+ _2 W近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

  E( Y5 B, r/ N穆斯林藏传，还有道家。。。。
! T6 U- k2 g* c1 D; `3 M+ q
+ O' O$ z; G( \0 u马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
' Z* D# _2 s5 A9 }- w% P3 M1 S
有多少传统。
3 W' K+ u- H+ N
) \2 E" N: K8 O; |3 M有多少西华。都难说了。

8 V" u* {1 e  [- F3 i  x4 X9 A我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
0 ?, a7 y6 N( U: f/ a/ T5 x* O
- D7 I9 C+ l" C+ J妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
, L8 ^" |: ]5 N& j% I
没有大数据，把我电脑给你。

& K' N$ `' g9 f" P1 J你都不会找我的技术文件和反党证据。
5 \. D, P6 Y+ _1 k) W( a
$ ^8 g8 o6 q( \! A: r. n中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
8 R9 X/ E3 _( j# j% c3 j索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
- ?. w3 o9 r5 |+ P4 s4 G0 B0 w这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
; o: L- Q! x% d' t% ~5 F  }
7 Q  v$ ?* O% [( v1 M2 o1 z这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

( d  M- D5 G4 u% Z% N6 U' q可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

& H, u) A* w& b精神分裂。
# V" C1 S1 o0 K- y+ W

5 f$ ?+ M, s. c: [; z

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
' l. U/ V, A& e' O/ b
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
0 v- B% L4 b( P' ?/ h7 ?2 G
, {) c3 |; @% t7 U中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
$ ?4 `. B9 p$ b; z+ e9 w
5 M2 }1 E# V; M; `8 m承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
% }9 b7 t0 l- P7 K' d等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
4 I* G# s# g% N) u7 Y
1 t- B6 |4 b: n3 s, Y不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

9 W; s  Y0 `3 ], @  J5 r+ @, C
# _: a* p) X( r3 ~# }我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
9 }. ^, I! Q7 M$ _+ @& Y! h
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
6 b% p/ P2 x' z, f3 _# j
% T, n) l2 c' i, \本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
; C! V- A" m/ s+ h& ?& C# L3 ~

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

5 S( c4 \; z, S# {& W7 F% N2 [我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
7 b/ R+ u% ?9 X' l# T# U
: h- ^# o! S3 z% }3 {, W不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

' Q4 D% H2 o8 G7 P" d% q
, e6 Q' r/ i0 t; n" k. r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
  `, U, n* K5 Q, K8 o. ~  m. |4 ~“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

. q# m7 M& L$ G& o你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
& `+ V/ D+ t: {你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
! Q& z5 V8 c+ V8 v+ n
2 Z3 R/ I! a- P) i+ e; u  s还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
" X4 c/ K/ S/ a2 O3 t( k
/ e* n% j7 ?# c- p- A- U. p同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
3 e6 N( D5 f9 Q6 V2 j
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

5 q# ]6 R* s% ~% T9 D何其捞也。
) x+ ]6 S! m5 P1 `