看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

# c! f  i' ^# l9 I' |我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

, p* A% |1 O: Q0 c1 W& w“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
, f- a, Q: N4 x1 l4 u( y
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

; X8 W8 m# q1 Z“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
6 T6 z% c/ Z5 C' }3 g4 Q" v
" o% c$ q$ ^% ?9 ]1 O8 d% _) a, m“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量

% }2 o- ^$ u5 J: {2 m要是能把那啥也带过来
; U5 a# Q# Q9 r
9 e4 q3 F9 M* a3 {$ S2 L- I加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
  |+ o8 V% g3 L2 q7 P" z8 t: C  J+ q; h外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
2 n; k/ |% A0 C我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

) a( W" H3 v! y$ t8 A
8 ]; h: \! D! `2 [: `: _- ]/ J中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
6 r) W8 M3 U0 [+ T6 S
% r1 J9 M% z4 C那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

) _  d/ @/ T0 _8 ~: J近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

0 Y$ D/ l5 {( [$ i* O马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
7 H# L7 B# K; B! q% k2 d, ^
' J# P$ @$ B( T0 o有多少传统。

! I0 {- ^& P5 M5 b& n有多少西华。都难说了。
* |2 l  f: h! w, h$ t6 k3 W9 K
! [9 H* g! i: @4 f6 r$ @9 ~我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

# ?+ L1 f1 m% k0 k妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
  Q2 T* E# D+ F, ?7 g3 \# P2 _
没有大数据，把我电脑给你。
( N( Q8 `  O% v; E
你都不会找我的技术文件和反党证据。

% [5 }6 x3 k3 w/ j0 D$ K中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ k( q# ]" o- `" g
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

( A/ b2 B* j6 p% U: D可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。


, w1 m* f) S" |" S0 r/ P7 c

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
2 K1 @+ _1 X* m/ e" p6 B; V
5 A0 o8 |/ Y4 e  P3 T这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

5 j( D& n+ Z# L  h' ]  y. H不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

$ j/ X9 ^9 e0 p; V8 M中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
4 t7 ~9 Q' M7 }" @等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

* O8 I' N, b/ w你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

* u# O$ ]- @7 {: n; ^你要强调我的结论 ...

' T, z  W" d% ?7 M5 b! x! p
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

5 a% ^0 ~4 T8 `1 }1 ?0 q6 Y更得谢谢你，因为你帮着证明了。
* M) O3 k1 M7 u! Z" S" r% O1 G) ^
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
! x* J# a; F& t8 i  C

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
% O( Y% I1 ]3 k# e; K( Q& I我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

: n0 ?; R  N) t我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
2 G2 G& L6 m0 ?. Z* S# s9 ]8 l我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
' c3 ]7 Z' ?" d! X* {) A
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

$ O; n/ f7 [( Z7 s) o1 E' f( |0 z另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

  V/ r8 [+ K$ ^, G$ `' q+ S  X) f

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
0 n8 w: z9 a) T! W7 B# J“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

8 @) u! g) ^8 A4 Y9 F" a" ]你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
, O% O4 q/ N) F9 F% T6 ]你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
* Q! R! e+ B" C! j3 T2 e
4 b4 j, ~# a$ s) C/ W还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

. ~3 r% F2 u! V/ s同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
1 S7 U; Q! H1 ?1 Z& ~
6 w. t5 v: t$ h! S! }" e& Z' `% E0 L比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
6 k% v: }0 c, [
何其捞也。

+ |/ U; X; Z3 P* X: c