看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

1 B; X; L( n' E0 i' w# W“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

$ g% w/ X3 q' F  M6 n4 {我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

# j6 w1 H4 q3 k6 P) |“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
2 I! G, |4 I, ]8 X6 f0 m# I$ d9 N1 z) z: C
! j  c( W3 s" l9 Q“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

" g  V, p9 ~1 Q$ ^“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
( J3 v( ]8 d, i: }
# q8 n, @: k4 v5 D8 f6 Z“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
! n) \2 {3 }7 [3 s/ b2 [
5 g# ~& ?& G" g( B) O7 R' y; Y大外萱确实是有数量

0 \* B7 x( y+ X0 [6 i6 [% N要是能把那啥也带过来

( g8 }# J# i  U2 J+ B$ z1 T5 y% s加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

9 z3 G7 @* C8 S  e% g

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
' V4 w. Z1 K2 N0 ^' Z我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

: _6 y! B/ j$ r查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

5 @: f% c0 t/ H1 O* O9 q  `近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

: x: ?7 C9 i+ Y* p  P穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
1 ]6 f) b! m4 ]* a! R
) C. G' Q) x$ o4 l7 E) ?有多少传统。

有多少西华。都难说了。
: T! t4 W  u" k/ O+ `3 G" v5 I
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
% S* }( Z9 z: X  t) e
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
) f9 g) D# {, d0 W
没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。
' w1 {! N* u; F& B  ?
( v: i7 q* N( Y  u& x中国传统文化应该是发散包容的吧。

8 z$ n7 h  R0 l0 t反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
! T, ~/ u7 S/ c+ U& E' C+ z5 S这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
4 }1 D! b# l) P1 l2 Z
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
. v# _5 l* e0 Y
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
/ N% w# X, n: f1 e0 ?1 F: h2 V
精神分裂。
9 Y4 W+ n# p0 ~, J" Y4 N
4 ]. h, y+ T+ E  x6 \& l

- C8 w. l2 s3 G: r

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
1 ^4 ~' R3 ]1 P. h, Z7 N% b前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
( e1 E# [5 U6 x# e
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
( f: X* T) r& c& h4 v, g
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

: {+ {9 Y& C4 r承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

6 H/ J6 q2 i# Y1 ]. J1 q9 L你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

/ A' s% V1 \( \+ k& z. {. g! e, ^你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
7 j8 P1 ?" |! v: c' q8 Q1 U
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
% b1 K5 g- g- B你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

% g2 U9 Z; e; s) u* u
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
: L/ m% e$ ^% u& O% k' Z! a
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

; z, U5 F3 b- y5 W8 t
* N6 a  f+ f0 i$ f0 T" w6 ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

4 Y. |! Z; d& K/ o) o我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
) u4 y7 |. T) `/ ~/ ^4 R8 z. W我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
3 ]- q( E: @& n* r, Z
% h& R1 Z) D# J  {. u0 e不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
% T6 ]0 h8 ?8 z) ?: i7 t' j
% o5 B0 b' L4 W' |另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
0 _. }  `2 Q- k! V6 c6 D

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
8 [! O2 B* J/ P: e“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
8 D" A% M& h8 L( {: W4 S你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
7 I( o3 f# T6 V# O% U
$ n8 _4 k; F! q6 P2 x/ q还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

  k) D  d$ T& K- Q9 X同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
2 q# f3 B( k/ w$ q& F
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

/ q; a3 U2 u  r2 P. b5 a何其捞也。
; X4 I* T# k: w1 ^+ C2 s