看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
# n: ~1 `% _8 A8 c' K) A
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
! d7 Z  n2 {. e( v, r! i, o
- F5 Q% G1 ]5 d+ J# w9 s& A5 K“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
: O4 j, w! o9 h: t" Y. F+ ^+ l
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

$ o+ Y9 ~3 V' v: {/ ~! `1 c大外萱确实是有数量

: D4 ~) R3 ]1 d, T" r) U3 A要是能把那啥也带过来
# Z8 k5 B: Z& z: }1 ~
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
) R( e8 J6 C" P1 f0 D! r' R7 W满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
& I" @. k1 {  L8 q7 w. z外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

1 f* e, C( ~# k

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
9 Y/ V; z$ Q5 Z: r& D. N: U我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

9 m+ Y, t( H* i4 y$ f9 T
! v. O, N5 J9 Q8 k0 K- c7 U( p中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

9 z' Y8 i* h) w! @( _# z7 `穆斯林藏传，还有道家。。。。
. V- @% O8 t$ b! }  n- l
( H" s* T% q4 t马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
& J, d" w4 Z) j8 p
有多少传统。
& y& f( T+ H5 A0 o% G8 A
8 @/ [9 R7 J- l$ [, _有多少西华。都难说了。
7 H" y& t7 b; t+ S
" H5 r" p9 d3 H' l& `2 K我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

# V2 p! O3 @1 o. J( I  r没有大数据，把我电脑给你。
; g& C' d# f5 z7 E$ v
9 r: `) n2 j+ c你都不会找我的技术文件和反党证据。
4 v! n- j$ N4 A/ k+ C1 l" E# {( x
0 b7 c5 E% J7 \+ u7 q中国传统文化应该是发散包容的吧。
: d0 W3 g/ R/ S) G$ y6 r' Y( D
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
4 u1 k1 g% [2 q! J
; r7 I8 u/ o3 g. z9 v2 f啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
  S+ w* t& `7 l" Y# j) N+ ?

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
2 i& f) x4 J9 A. z8 i. {) r
# q2 a! h$ q* k& r这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
' g/ g  B/ l( o9 N2 x, y, ]
; w! X1 Q8 B6 ?; r, v! G可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

8 ~2 i/ U3 s7 d; w  i) s, S; L精神分裂。



% R- @% q0 M+ h

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
  L9 L% ]4 s) I2 G6 Y. K' N
3 o- h; H* y# r) u这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

( z: ?) z: r- i5 N) p中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
* @3 |# Z! c. Q, L+ j' E4 A' a
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
/ o5 M( a6 Q5 H8 K3 ]* ?& N4 B等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
  z2 \; U8 d+ D. J! B, U
' p, g% S0 Q! r& a" q" m你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
" _3 C/ h; l' J, K% @
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
5 L( |( \5 U5 B+ `9 K3 |
5 r; B% q! N) o: D你要强调我的结论 ...

; j6 A, s/ P7 E6 Z! ~4 S. M/ H8 j我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
2 G& s2 J) z8 O. O* ]% j8 \2 ]
  w4 t: H" u8 Y更得谢谢你，因为你帮着证明了。
. d2 p& p/ n* b' p, f
4 {  T  g2 m- O6 M% k. v4 u. W本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

/ c, @) L1 C/ p; E. v/ O  \- n
! d6 Z+ Q6 o# s7 G

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

7 i5 x" ^$ D3 D我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
/ O* D6 l8 M8 d% Y% X8 f
8 y5 J7 H4 j% j- Q  |# N4 x4 E不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

0 E, T$ ~0 H, R
2 [+ r% b$ S2 D" A# D! M5 _

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
# C. O% X+ o% ?0 O) Q你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
/ z3 y( V3 ]( y. z( d! p你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
* U) T: l9 z# ]0 c) O; i, N
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
2 f4 F% u4 z, R0 f: ]
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
4 c' S' A: r3 C, \
* W+ d9 K; `3 }- J5 s) w, Q4 Q# Z: z3 a何其捞也。
) x1 N$ q9 k' M) o2 N# ?3 z
! f5 c, E6 f" U. X