美国政客为什么热衷反华？

billzhao

! B/ H" N  T6 N0 h" o如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
3 b$ U) ^5 x) w& ]
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
9 w5 s  j' j8 S6 |& a
2 j3 d9 H  L" G: z2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
% |- w$ M* u! W5 D& f虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
# K. Z$ F# Z) C) o- h% z; R. Q
! h2 W% M7 Y% S+ e4 R对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

4 N3 m2 c; |. X, I1 n- h强大了就是纳粹
4 x% x$ ~; f8 v" y1 m8 R" O& W
纳粹就是国家社会主义
1 @9 r6 R) n$ c+ O% G
( z0 Y. }  _$ x7 F! P你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
+ T5 l' G  `$ K% z
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 C) Y( Q. u$ k: r
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
8 `9 D6 @9 W8 P3 w% Y- b; U
  r$ _, e1 ?' K; d* W) V出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
$ {: A. i, |8 o我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

7 v9 a, ^8 h9 Z# t可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

, m: w( j9 ?5 Q! g

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
, L4 o6 K0 C& L9 o4 K问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; Y; p0 Y2 _" U/ B5 B99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 Y# M, I! o7 J% K& m
/ b  t% \- x2 C7 M6 I, Y: P绝不放弃武统台湾。
0 w7 h) p5 O7 y* r: K
咱俩说的是不是这个事。
- U" J( ]. e% r
+ J+ Z" v2 X1 z我跟你还真的不是一个事。
  Q' i' ~# Y( I7 L. c5 w, x6 }5 p
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 ]* Y/ I- W; c% H; v* h
1 O2 M, d3 [+ t99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% g9 F+ ^/ ?# A, M9 i! Y我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
) q3 w# j( u, k9 L8 q9 B
1 c6 b  {* b. I不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
( {0 f9 L; G4 }# W
: a3 z; r: Y# v你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
, I9 z4 @" L  e9 b! w0 O2 E可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

6 [& N7 L. P4 n中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

+ X; r- V. L; Z8 M" p$ S3 V能解决中国的问题。
& L2 P8 Y8 }2 Y' m
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

3 U- r% u' T+ I1 i  y0 b- P我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

6 x( a& R& @" L& G在这里说更没有用。
; @) W; G3 ~9 O! u' ^/ \( O9 \
0 k. j+ ~# ?; P那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
2 l# y) D  S6 J+ n
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

8 z4 r) u) R# G) t7 B' G! M# h. T没有人觊觎他们的位置，

, Y! B4 Q8 K/ \- @加拿大哪个华人是想回去当官的？

. z8 k! l1 |$ X' l) u8 ~
- L$ {7 ~. T! ^" K3 l( }这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
1 t% r0 a7 P$ M
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
  I" x/ e' e; s
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
% N) C8 U7 y( b$ p
& i- |/ |/ E4 |3 N; _" E- `" _5 M6 Z) a没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
7 Y7 ~% q( V( z

ballard

我是说给对号入座的人的。
9 I6 `$ a+ u( F8 c6 ?0 |: }1 W
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
1 g* h; G% b- D  r, A$ P1 B5 c  z" T
8 N) j. m( [8 X9 Y那些对号入座的人，如果不给我回扣。
" w# y+ s# W: \( ]
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
" ^2 z" w* \. c  A
苏联解体换了党

3 S" o2 H' N) S& u0 l过去反苏现在反俄等量关系

7 x1 R' P$ R8 o8 o3 q4 X区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
6 d; e! ]$ `; f& A
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
  _# ^  y  L. S# Z, `- ?& P
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
% P  [4 z9 s, i9 D
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

! m. a0 T3 ?6 U8 u4 Q川普民粹第一反华害华人害世界
* {% J, S4 O8 w2 b& b
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
4 U  i& D, T8 @. b
1 Y8 T; s$ I* I' G2 r但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
' G! U5 B9 F, |) Q* h% W% |  c; t

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
" W. F: z: A9 t! N; z中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

0 ~1 z1 [0 H- H0 l% d' T您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

# e; o- W' H4 P8 F其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
  ?3 r8 \& e6 ~' G
- R8 Q5 @& R' A7 o  o9 n1 W中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

* b3 i2 b5 z- ?. a9 y% ^0 c美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

+ ~9 E# Z0 A$ {9 ~$ v在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
' j: I. F  T! y6 X

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
8 c- r! u3 y. R/ A2 q& p
! r% j  `! F. [6 m" s6 \除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

7 `6 Z- i# s* p! n5 s6 J. E: K

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

: Z8 k2 U# ?% y0 g9 c川普收税是向中国企业不是中国政府
# I+ I* n, m3 ^/ @1 M
! _; t8 r' t  T1 T- ]受害的是企业员工你怎么分政府和人民
8 N0 B# G9 a: o8 c2 W* R0 w4 Q4 x
; O( w+ @9 Z4 }4 ^' _) `3 Y9 [减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
$ O+ c3 v; G% D* s1 X# ]% f  i- ?
当今世界产业你中有我我中有你
# a7 z" S0 @* @$ n4 i+ _( }
- O& o! K) k% Q' f* H& D/ I撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
6 g1 o6 @; p; S/ b* Q- c0 O
全球化全球受益大势所趋

/ D& k* u! F: |' Y1 U: I6 o保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
- P: F0 C' f5 i- B
1 O6 }* p. Q, ~' o4 ?' I2 o螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
6 p# O/ F5 Z% l7 d2 Q/ r

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
( N/ i4 Q! G# Z2 S
! `" H1 s" @' I; z* s4 f3 X2 r$ e除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
  I1 V5 J8 X& T9 R0 `
* q) Y% `  U& ^; I4 U毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

6 W$ E0 L+ `; _7 s! I0 D- L# c要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
2 h! Q& w7 S7 J+ P
2 X$ B% N. [' L' \' o# P8 V$ {% i7 T中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

+ Y: T7 m3 ^+ t# u+ V

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
# Q* K! [5 _1 ]' x( ~2 t# G7 m
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
! T0 \& }, |3 z+ s% i
! h$ a8 Z0 }) O/ Z/ I" h  V中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
9 t% x: Q3 u* n, H4 E
  H7 s% Y0 ^1 S. J毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
( O! c/ h; P' K* ~6 M3 \/ u
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
  ]9 E3 ?3 \1 b( a6 E1 n  b
* C4 Z6 }6 K5 T1 r: N$ u$ m廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

- D7 d; M, ^- k+ v中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
: a+ J9 ~- D8 g# i# w

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
- s- n- G5 F4 W" Z! a) K  _这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

' a' E& n! w7 D: d( o' X这个问题问得好。
: ^0 ]: M; s' z
7 g, G1 i. _2 d. O, X8 s' {$ y+ n& c8 M文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
: t  a* c) O* T
8 Q, P: u3 }  Q: n4 @# X5 Z' u. W但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

! K$ x! c; \; K! Y- X现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

5 v5 m* a6 n* }  d

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
( K+ ~& J+ D- Y6 M2 Q1 q; M这个角度来看问题也可以。
' l% B( m% ]6 k+ m- Y& T, p2 L
4 H! o) J' V3 @! c毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

2 A, q7 s# ]/ T8 `2 U: D7 J3 i4 I# `
3 I/ j& H& p. [文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

& t5 u% Z- j" S& d2 ?: X+ ?; ~利益问题明显随处可见水落石出
2 [4 Q7 y% M2 n7 |2 G
/ b2 L3 L/ T6 V  U$ d我要2017年
; s0 S9 f! B& A' F7 Q
  ~( Q$ _  s& A7 b. z我要中加两国签证一签10年
9 R' {  z  |0 B* |+ q
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
& Y- M( \: f9 X8 a! o
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

$ Z/ N: s) g* X' H我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

% T% D1 Y8 y3 ?- X* X$ r2 C7 ]( R  x我要南海台海无争斗消除核大战威胁
# i1 K/ @8 n) L# \2 w* {$ r
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
" n8 S$ F0 w: j+ ^
  e( W7 [& `$ t5 T" [
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
2 e# N, X7 D( ~& l2 x
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
% N, Z/ D+ y# Y% L+ C7 Q
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
. A' D2 Y( y; d. F! V6 N这个问题问得好。

  T/ ~9 k& t: [/ h6 P1 c文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

. I. _  H! P, y0 _: E所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
* Q' A% [, Q8 X6 U  _8 |" [
! Q8 T7 T9 Z# l) S: P, v8 ?所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
6 M8 O' S! F/ ?' a" Y6 K
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. @5 d* u: e. O8 K( c, M4 x) v

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
  j& }" y5 g! C+ ^这个问题问得好。
  T: y7 i' `- S/ R( j6 Y& f! T6 `
3 e' b+ d6 O* U8 s* ^( |. p- }1 [中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
. _& Y1 r2 B' X# h! J
6 u! V6 u+ i" m2 s6 V" x利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
7 I1 T, r$ ~5 q3 ?* _
第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
, w4 Z: t# f" p7 t( I
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
* G7 Z" W, [# `! `! F% T
% X8 d" [1 n" }! _$ F  u. e9 U# s第二步不想评论你们爱想就想

6 u' ?8 A8 t: [0 T# {第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说