美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 a$ j( A# D) \; N* ?
& p$ v* I1 X9 ^7 O0 u# s如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
# H- E6 p5 `* W$ ?0 B% J% N虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

# x) w6 ]- P) o, X( r$ _( q对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
* T( q5 m9 b7 F7 }# x, ], I
纳粹就是国家社会主义
/ W; g, B+ ^1 d. a3 o, b
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
9 \+ R) v2 T) [# ]/ u  b8 ?真傻假啊傻
9 D- F, e2 [0 Q/ W0 s' [+ N
假傻没屁眼

+ I% ?6 e$ U" ^3 y# N7 s问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* d# @# L  j( [3 m7 P  w4 h$ k+ c
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

1 e& y  x8 v2 \. f" p出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
) k! _% ?% a$ ?% e% Z我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

, z& u/ Q* ^* E4 v3 I) Y& t5 Z可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

6 c) e; |0 F1 ^$ s/ S

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
% \, e( ^( Q% B, ^* g$ E  j问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
+ U  @% ?) n; _6 p+ ?
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
& O9 s& J0 l+ ]7 r. n; I; Z. |
咱俩说的是不是这个事。

% P* K4 x3 q7 l) h# U3 K( U! q我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
! V% }7 N( W- H; Y8 ~# N
/ W' {: W" }% t# \99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

# G* ]8 d9 X" V, h- Z3 z: ~/ ~
! E, C% c# O) O+ R- {+ Q7 p" f" j我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
; Q, k+ ]3 \6 q3 K5 U
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
# i1 R  d4 T) _7 K0 k! Z; o$ E
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
) c+ P5 O( b8 K5 ~. e5 ~, a) a
你先做一下自我批评好吗？

) t+ i1 q4 {3 I/ j8 `+ r9 h* o

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

  x, u# w. B* k6 M. U

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

' _# [1 y' m% {0 b中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
8 U- q2 I5 i7 X4 ^/ o  r6 {+ V
; s0 _) _/ f0 {- A* F你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

: i/ c) l2 \; r' y能解决中国的问题。

; s" y0 d& \# N9 j5 j$ m4 ^你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
7 O; Q! x3 J+ `9 d2 I; a- L* K0 J
+ \9 v1 R9 |) D1 y这是你的爱国是不是。
( e5 v* ~! C& i* R
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
) p- i: n/ B/ v) ?. x$ ^  C1 t
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
% c  e. Z+ Z' J1 p- O1 J
# \/ j1 q3 S. R  @: r那里没有我，上次弄藏独也没有我。

" B7 V, L, O& D- p我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
* Y6 f0 X# w5 A' a3 X' Q1 U7 ~8 U
# t* P& D2 N( w! q没有人觊觎他们的位置，
6 B) R# G' `+ Z" _
+ E8 [1 G+ N! n  l# E$ k5 l加拿大哪个华人是想回去当官的？

  S! G8 Z; C% j0 e
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
/ I: N0 N0 W; }2 P
  K) I- R  W8 X3 _, A/ E+ L没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
! q4 S) E$ q' V' p0 y. ~
以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
. e6 n- _! z5 w. m

ballard

我是说给对号入座的人的。
" v. \& q* v. Q/ I% V% ?0 w0 W
以后保证不说了。
; v; B% b9 w& q# h- B3 p. r5 a
# L; \$ B2 X) P# F; [6 i没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

! p$ z4 j: ?# ?那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

2 a+ V4 ~, b0 h- |2 E6 E$ L国与国的关系和什么党没关系
/ h7 X" Y. H4 [4 [& E3 b9 h: `) d
. B1 s. ~  ?: b+ n苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
% ~9 C& ?- p7 i7 q: h
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

2 U. u0 O# |7 V& }# P# z: K. i% b. I解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
% Y7 Y4 Q: i) i  v
- [( A& C* Y3 Y0 g, ^3 J& f) f民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ r. T; R0 t$ y8 t) R4 K# q+ S
川普民粹第一反华害华人害世界
# T) {9 h: u4 b. ~/ \/ U+ R
3 I, R& y  W6 f, Q6 _( k有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
" w  F, Z4 V; ~7 T6 F* V
& Q. e8 P: K% ]3 Q. `1 Z- N, u8 Q但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
' b/ O& Q$ A7 j# k, S5 M0 p* g0 [  Z中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

6 G) D% s2 ?' }6 n  |! W3 B3 T您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

3 X* U+ ^" x1 F* y中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
  {$ _& [, t  p; t2 U5 _+ X
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
: X- I5 I( j7 V$ b1 f3 e, m
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

. e% y6 X, p9 u+ n, a; R& U8 B除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
1 o; {; `$ P& ~; `# U% p
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

$ j- }- ^; B6 o- U5 \, }# X( J

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
# c% a' R! H- R  |; Z* Y5 H/ c“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
6 r8 z1 [3 S& Y4 Y% a$ G
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

; J. i( n9 y6 H: h9 j减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
6 u: L0 y4 o$ R+ m  d8 N+ q  \
0 u6 _2 V( J! H% P3 ]调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
" K* y4 t( ~$ {) R6 ~
当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
& a9 ]0 q) ?/ s3 |' s
全球化全球受益大势所趋

% `7 }5 k+ ?, e; g保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
( y8 M: a! [0 h" @5 @
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
# P" F. _0 {" A. ^0 b
: R, I/ s5 B; y2 m, s: n- y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
# G6 P: a! I( \9 y4 @3 _% j2 O
( I8 |: r% o* F1 ^, ^& D( z除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
8 S/ u1 k, L# v
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
/ k) |4 C& a# s1 K5 U; R
& g& _$ ~* ^' Z0 `+ h要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
4 x2 s7 W  ?2 l/ O

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

5 v, W8 b; a! M) j1 x) E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

6 F% K8 \& k; j7 a1 x$ ~中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
/ z8 `; F! W6 B/ w3 T4 y0 e$ E* C
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

1 U& B# f/ c: N2 w( @+ t$ I& c) ?; q这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

( W* N' C# T7 y  i) I* h  S* f8 l文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
  I+ h# f/ |; H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
7 [" N( [' s3 B3 d
4 v9 g  @: x& g5 Q7 d( U; T3 P中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
/ g) Y  r0 t+ V' m6 @
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

1 \4 K* z6 h( M" d, C6 ~6 P. j中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
( i/ A: A& |5 b1 e

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

  ~; O( V5 g' X  ^8 x) ]- S文明和野蛮的定义是谁定义的？

& q+ [- }4 c+ m这个问题问得好。
- V5 \/ b! I' l# @/ C+ n2 z
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
8 _( g/ i; u4 Q7 I; d$ i) i' B- W
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

7 f1 T( s) k% j/ b. x6 h0 c

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

7 a$ o. j& m2 h毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 D( g8 y# V6 b) o8 g# X7 @7 l
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
) E2 b3 i1 }! U) L5 X1 q5 z
我要2017年
3 C; k3 \  A) C
5 X5 W) U# ~' E: d! X( ]; m我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
5 E( L+ u7 ^; r2 s! F3 D% m
我要银联卡到处可花
# X  x; B4 i9 X2 [" |
; q' c6 a" Y9 p6 D7 N9 w* X国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
" V% c4 n+ O/ p+ J: j
7 c" I, ]5 t% H1 Y, `, \* j0 j我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

. x4 X3 X; S& _+ X2 V! W. r川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

  n6 ^4 @" N) ?) q4 [, g2 w
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

0 y( k. I5 q0 B没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
" X6 p" n: l! G) W8 @! \* I0 T* @! G
0 p" x' C" s! \( L% [  ~8 C文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
5 n+ R/ K0 M/ L; Q5 y/ R
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

& {7 G: o( s0 r" e7 l看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

$ q/ z5 I* }9 g1 ^2 z) t这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
* }& q& I- e9 f1 X( w1 D9 W
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 z2 ^: }  |* \0 Q! g- P0 N$ h虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

! _  [  u7 `% ?& I# Y

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
  f% @1 o0 p, f0 q7 g6 A这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
4 m; s' Y2 [! \* i0 P% P+ j
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

0 R# x% K/ a) ]# D7 {  E: I9 v. f毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
- g9 M8 o2 A6 h& ]( `7 U! M文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

5 o3 W4 U5 A# m% P$ D' b利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
/ I7 G; |& A" i$ c" T  W, j1 `+ m
第一步希望中国变穷变乱

( K6 d+ F& z% g2 u, B  _6 ]8 {第二步国人造反实现他们那个变天
; e' ^* \( p) A/ }- U% f+ T+ h
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
' H& V; \- j6 N$ i* F
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
9 c( u# N1 K0 \* N3 Q! A