美国政客为什么热衷反华？

billzhao

3 a6 F; }3 _% ~$ c. b# ?0 K
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

3 @2 O: o9 Z' ?0 a- T; v2 O( r1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* K0 _* y3 X* b, d2 \真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
2 A; Z: j/ f% s0 ~2 r2 k' Y
! Q+ N" O8 ?( c& h/ r) Y纳粹就是国家社会主义

# r3 L7 f& a8 N) H  U0 ]# j你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
' v2 o* M% Q# D7 q0 ?* S真傻假啊傻
# }+ {3 d4 Y  R/ W: Z
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

" f/ i3 t+ }7 U$ v& @出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

" r# O- J8 v! i; f& k, H可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

" F" |2 K  C, {+ Y) A4 t

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# [8 |& F2 P2 A" _% d' k* n# o" j. `0 [
% n! o/ {# i7 y) _99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

/ j, G$ Z% u, q: T. z& c, E5 N绝不放弃武统台湾。
' c% z7 Z0 ^$ n9 C5 W1 K
' C) U# ~4 ~& `4 P# s咱俩说的是不是这个事。
; k! o& ^* M' @  p2 L5 L6 h
: M; l; ]7 u( T  z- F我跟你还真的不是一个事。

$ y2 Y% L# d2 B0 w2 l- B5 E+ ?& D我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
4 U+ Y# _7 E# b6 _
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. R7 i" I3 k. x7 o* k, r  \5 ]
2 k0 {9 S% J* H2 \! C99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
0 j. J8 l5 w8 X- `' Q/ @: z& F( E
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
3 X- }) h' y# `: p8 ^
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

6 ?+ g$ l* E0 R6 W' j6 K( J, _台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
' l" w9 x- W. e) p
8 C) _) C) E8 ]1 d

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
# o# m. W! T6 C. z1 r0 ?1 F可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
- e5 x7 Z0 q9 h6 z
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
& `' a" z2 n' Z
9 _. z- a" h6 M( I, m- S' A: t能解决中国的问题。
" w+ O/ a/ d2 [. E; `8 t# N
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
, E' r& }/ q7 Z- ~4 P+ L
( g# R, q$ h% S( J9 E这是你的爱国是不是。

2 ?( y# V& X6 i& h* n7 o, V7 D( h我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
" q0 O9 O+ c* _- T
% S! N1 E6 H- M+ I. {你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

' b# |8 h4 X# P' M在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

: @, i- f: z% N7 l那里没有我，上次弄藏独也没有我。

. i# l' X) [# Q1 h! v& X我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

* `4 l) e" }& A* P. E0 g1 x加拿大哪个华人是想回去当官的？
4 g8 Y' Q9 q" Y  v# _

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
) T8 B2 D  B7 [) Z$ H
& P( `+ a' P% x+ P9 W, S没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
3 I7 @  v" c1 Y$ T# w
我跟司马南说一样的。

* r' |9 o- M" h. Q1 @1 u那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系
1 v' |+ x4 L4 p5 b$ B
+ r- x' u% i+ Q* y- H- l3 t苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
1 U1 `4 \6 }! r' H) P0 d, |
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ J0 ]1 J. `3 i' W, X. |
川普民粹第一反华害华人害世界

, i1 L/ s# Y- B. S' m有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

+ T% j5 R  n  u' T+ w5 b但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
" e0 E6 R/ K: s  x9 j1 i2 q中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

# u- K0 u# }# o$ |/ S你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
) `$ I8 m$ I7 ]+ j6 i, }4 y
) H$ n- g1 W: w1 g& M3 ]中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

8 |& m, Z( T: u- s2 O% Q美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

. a9 |* M4 J  b& `5 `) D在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
1 L/ k6 `6 S% e9 s/ K: d) g

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

3 f. U" J$ T7 r除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
& Y6 ^; |7 O6 r  f+ h& V- Z# P! x
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
5 r5 p: i, B. J" B( C“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

$ |+ T  d# e6 S川普收税是向中国企业不是中国政府
. T" |  J' O. o% n
( c1 Q* i" }$ p% j! k1 w) a* G- }受害的是企业员工你怎么分政府和人民
1 S3 b2 i' o, b) s' c/ Z
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

& R8 i" p$ r' ]# M; q6 f$ Z$ x调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

* [  L* o8 P3 B. h- N当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

2 H# P' t6 r  w. a* j" O  e5 P( R8 X全球化全球受益大势所趋

" m$ [! n  H# ~! R8 L保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
* R" F/ x6 M  ], l# K( a& k
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
0 F! n  S( |( N0 M2 z
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

3 C: o6 U+ a) _! b! Q) r$ o/ N这个角度来看问题也可以。
5 I/ b. Z; A( Z( z# H' C' j* H& X
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
! z" Y, |* b4 c  w/ g
1 T7 `% \( F6 q要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
4 [  D' s' N2 F8 J
9 _& I2 R( ]8 i6 R' q: N7 [中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
; f5 D2 |2 Z: z* A7 N
- S# T% d6 X8 J) V; L9 p

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

$ T8 _; Z  l0 ~中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
7 t5 }! v7 G* C8 p# h% |9 O3 d" a这个角度来看问题也可以。
) ~. l3 Q8 x( ]9 q+ f3 O9 m
2 Q6 Q; q, |  k毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
- L7 u$ O& l! h2 d
4 M: P' }! c8 v9 x& \2 V& x文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
$ U: d3 N$ y* ~1 r4 S
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
3 v8 u1 b# K. p1 k. W
+ Z2 |  c( Y9 X中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
4 d  p1 a' j+ k1 d" |% M
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
* \4 ^* o+ O0 }7 T( [( ?) a  O  F
( j; ~, `; ^  l中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' M# f, X; X6 C' o, y3 g

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
! F, Z7 u4 ^+ W8 ]& r* \这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

9 f- _. `) M6 C, }5 l3 o文明和野蛮的定义是谁定义的？

! p  X; d( v6 }; k+ ^4 J) T3 i这个问题问得好。
6 }$ H$ ]2 N8 O& q# d1 N
/ J/ Q0 y/ i% y. G9 `1 C( W文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
3 W$ \6 g4 h: ^) B# K& s
# g8 s" g9 t+ J; B但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

# P# l) @, w! ^3 {) m8 i" {2 E2 i, b. B

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
6 [' K8 X1 u! U2 W% N! l
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
3 ]6 `7 y1 c+ ^5 K' I9 p6 V
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
  f. n, b# B' U* _
我要中加两国签证一签10年
2 M( X# m; W. k; }# n
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

) F+ ?0 e( q0 {& [我要银联卡到处可花
3 P* [3 l; Y9 d" ]
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
8 ~, {0 Q8 ?) |: W+ X+ `3 Y
2 v9 ?+ x, I, U" f我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
- M5 H* r$ W# ^$ q7 c$ W' V5 [
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

' V, X; F) x8 u川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
1 V1 _$ k* Y& U4 U+ _; u& K
8 I) Z/ t5 g: a! R" B; w/ H
, }' A9 u$ _: X最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
% M* Q1 l7 Y' @, a

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

! }( s, z4 z% h6 g/ |& A. e文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ U1 {' @, o% Z/ W; K5 ~& e所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
" b3 K" S) f+ Y$ V
- i7 F$ N) f; C3 b- Z0 G6 w看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
, F; J9 d  G; }0 G( Y" Z8 @6 Z
& ~; c; `, \5 N3 a, Z8 x看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
& x2 R) Q2 P8 c$ v  u
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

7 n6 c6 J6 [- i1 p" e! m别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 N2 |1 x1 O9 A) A" D虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

2 a- O9 [4 B9 K2 I7 P5 \) @3 `

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

* N' S# p6 [: Q+ U& N中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

4 f4 A: Z$ h0 T3 n7 `在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" V& {# G6 h2 |
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
/ j# k# S( S+ ]% P文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
6 I( B5 e! b4 T) D
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
( Q* Q0 F6 x/ ~+ ~: V
第一步希望中国变穷变乱
. @$ M- r& ^* E& f# `0 E* {: ]
第二步国人造反实现他们那个变天
. Y+ t6 s$ X% H
) C3 a$ ?" i- G# D8 x) ^所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
" z' y6 `) y$ G8 ^
) B- @+ \. ~$ W第二步不想评论你们爱想就想

3 [4 B- V! A( s! o第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
: \2 j4 r' N/ \