美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 \  K/ w, V/ w7 Y1 B* T; B0 m# f如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

+ @6 w6 X. Z0 I0 U5 `假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

8 ^/ R/ c# n; ?% H对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
) S5 p9 o8 p1 i
1 X' i0 p3 Z9 i: ]; z0 z2 M强大了就是纳粹
+ }3 ?% X7 J$ a% R4 i
& m+ ?+ P1 }! v纳粹就是国家社会主义
$ Q9 S1 b4 ]3 ~
% {- }1 j% V, Q你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
. e; q9 I  M& z) A  b2 I真傻假啊傻
4 K9 F  d/ x1 T( v2 R3 e4 v0 `
7 n5 |$ m; G$ d& c- _$ z/ L/ e假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
4 z  ]2 m8 K' U8 s& e! o
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
+ l# a9 y! b/ M: I2 f! Q
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
$ }+ D+ H& T' r, |% b" Y我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

) j9 r8 k6 ~3 o6 z. ?! E, f# M9 f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
1 G8 Y8 @* v/ X$ H. K; T问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
. [' d7 U5 Q7 ]% ^
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

8 Y: ~; ]; V4 V9 Y% d绝不放弃武统台湾。
3 o4 i1 E- I. B2 t* l* n& Y
, l1 k. y+ f) m- g+ O6 F咱俩说的是不是这个事。
/ l1 r/ z$ ^3 F
4 v7 Y( E; X' V" p3 u# c我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
; H# v6 p) C) a, R6 n/ G/ _; P
5 A1 M. ?; M3 w8 y咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

- B6 e7 J* ^+ c, j# ^

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
' b  y/ I# ?, ^6 W7 X问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

. S! Q: O" u3 f" k+ l4 A1 H  H不用玩宣布胜利法反腐败。

+ j$ [& \1 G' Z6 R& [4 y台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

; |: l5 V8 }5 m/ S, I台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

6 X; ?7 F8 o2 `- V) a; G0 ?4 v6 p: {

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

" Z) _- s. b9 w5 P% \# }, S
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

, U+ w2 p, E& Y& ~. L0 _, a# f你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

3 c( w& @9 N. G2 S' D这是你的爱国是不是。
* _6 ?5 H/ x" k0 G! x; Y
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
; m) \: b& ~# u: N, w6 b: Y  ?/ g
) v$ @. A/ s2 B9 b你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

- G* `& Z) f6 }4 {在这里说更没有用。

- c- M0 n5 m5 d" b1 X2 }那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
. t: ~' w$ U3 G& X0 `
! l2 J3 j  E+ \6 d  Y1 H那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

% P: i/ h2 D7 {# ?' ^: W; s没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

" m( }$ k( |3 b  }; O9 t& Z+ m6 |1 {
: a7 d* r7 J) J9 ~这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) q& |& y1 J* N% f# m6 N6 g
% _( G! S$ C/ T没有一个是极端分子

0 d- _( ~% I9 H1 ?5 z! `这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

2 i2 |- X& B! ]3 p3 q我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 [) F$ W% g8 x7 ^3 z6 H' I
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
: k+ P" B. _5 }! {6 V8 k  c

ballard

我是说给对号入座的人的。
* J/ C0 ]2 \6 \+ u# ^$ E
9 @5 ^+ s' ~, A  Z0 h以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
8 A1 S/ r+ E5 y
  m4 O4 y( `! T7 R那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
5 o! w7 n8 y' N4 G. q/ X
4 t$ P, t7 x) M  m. P8 S2 W6 r3 e6 {国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
( Q2 o  x) n5 j" c! p  \( ~
2 ?$ J! ^2 u! u& T- ~: u; c过去反苏现在反俄等量关系
* C. x( t) e, C" T1 r  c
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

3 g5 e9 A8 q& H5 a: i/ `9 a8 p# l解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

- R) F7 [: V; x; w6 j6 `- h# b' B& s总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

- l/ ~% Q. o7 V) l* }* Z2 I有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
1 S; v$ _  m4 u( o
! O8 T3 |) H6 A. r但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

1 F/ T+ I4 H8 N您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

% _$ x: A; _( v2 P! g中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
  \; F9 f5 n2 S7 l9 x, v
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
7 U6 F3 z% |8 }( K+ \
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
5 U& x" w4 \8 r

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

7 ^; M+ y) d0 x当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
+ b1 D1 @- D  J' x
' M, f$ h* E% v6 n5 G% ~; m当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
0 |/ `' b* F5 F( n- G2 }& {$ R% U- L“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

1 V6 Z/ Z) B3 Y/ S; r7 f8 W6 \受害的是企业员工你怎么分政府和人民
" s2 `* d4 D9 D: s! {
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
: z. b8 J( J9 x% J
/ Y, G  K3 @  D# p: o调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
4 d. b% N  G3 M8 v& X7 I% d, I
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

  m; m. g1 O- r& h4 Q& r

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
8 p, p8 x% g/ a1 N中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
2 S1 F$ D! I9 Z# M& t
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

! D/ Q5 o& V. L# d4 {这个角度来看问题也可以。
7 M# ~0 t; b" m" M% f
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
  v( [4 ^& |1 Q1 ^1 [8 z& n+ `
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
. p  |2 X, ?: G- R; g, }! D* N0 c& H
8 ?' k8 K- J4 b6 H' C: I4 m

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
- Y; m, h0 W. Z. L4 d7 t( W. O/ ?川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
" T" `1 S+ e5 `% K/ P
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
. F  `5 H' a3 _8 j那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
* }8 t6 M/ v5 g. Y3 ~
! y: A& Y* [: K# }# m- r/ e5 P2 l' o! K中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

9 v, X* P9 L* ?( x, c这个问题问得好。
, |4 y* q0 R2 g: S
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
, d% W) v# s" L  R3 G; `
" T* ^  A/ F: _' X1 Q2 Q$ d; i廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

- X" f. v0 \; c- X0 j中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
& G3 I  f0 X% C8 p& m, G6 `" v6 G

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
- K  \8 h( K5 r) F( K5 q5 b- e这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
3 g$ F9 K) f6 ?) p% H
文明和野蛮的定义是谁定义的？

4 {' @5 Q( a; P9 ^  T& }1 R/ ?6 \这个问题问得好。

- e) u6 L- P9 o/ J: P文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 r3 `2 G' B0 W2 R( N' _0 C
1 o( s6 i9 K/ g& e: C9 C: `5 W但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

5 G0 Z# t! G( S# }. I, q1 m现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
+ a5 @/ I0 U8 O
  z7 Q  s8 e' J毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 U4 o6 K1 u: V) v  Z) n' q8 n1 W文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
- o8 R2 h# P4 m) a( T
# L" Y) n9 e4 u  O" |. f1 V7 B利益问题明显随处可见水落石出

3 c: x8 W4 x3 Q我要2017年
0 s6 e6 P/ C4 W6 P# x  z
我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

: ?8 o' s6 a1 ]$ o% X: U6 r我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
, l7 c  F! c: g3 t  h) Q( y# |$ t* [
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

% v7 n! W! Y) y( `  p0 Q) F我要南海台海无争斗消除核大战威胁
! \5 L: k! p& T8 D
4 l0 r, K; f2 b' c川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
( j; j6 r0 ^* u2 T' k
( x2 b0 _/ Q5 H" ~
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
8 E6 o& I) `, j1 V9 ?8 R$ F: ~/ [: n
; Q8 w( d$ K# ]0 K没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
0 t5 W! i; e& c( Q
7 r/ w& J# Q( j6 ~5 d文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

5 ?2 v7 T( Z( [, F3 M所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
8 M2 q2 L$ Y2 W# c5 o, Q
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

* Z( o9 C- h/ a% c! e看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
: O: a/ v1 `4 `
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
' I2 O. N& o& z" J) v6 F
+ {) K8 z: ~; e  Y& ^: r0 W2 D既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
+ H# ~. V/ z! f  O虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
$ d' D: z& J' B* h! X这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
- D3 M- |. A9 w* `0 s
  Q- {' m! U4 g* g毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
3 P5 w0 b$ Z1 p. N1 U4 W" F0 z文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
5 V; p0 B" v* L  v- |  K0 I
; z1 s3 L& G' q# o+ b* g+ p利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
# G* n1 y) l* ^$ c  q- j8 R
第一步希望中国变穷变乱

( z- Q: D; N; ~: F/ W第二步国人造反实现他们那个变天
( B! z* D, K- s# H: t! S6 o6 ^+ p3 z
% L, ~% l( o, N7 W5 [' b2 u所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 R9 c$ u% W7 |! E1 t- N, Z
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
8 d( ?+ ?3 y8 d" b# m" x. |