美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
0 ~$ a" j! _: P
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

7 L* V/ X" \/ O0 j. Z假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

" t3 Z/ a6 }6 T% ^对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

( R  k  J# K2 `" C* p3 t& f$ |强大了就是纳粹
+ y8 q- X9 e3 s, U
纳粹就是国家社会主义
1 B# \9 F5 F  R+ l+ J. O
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
# w  [* C5 X  r) l, R真傻假啊傻
! x1 e" n* T8 W8 t4 P
3 D* i9 b% m2 t7 _假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

( ]! J, H" B- y7 ~/ g+ L出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

8 [: x8 y' d0 Z( I6 K+ Y8 Q可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

2 S" p9 {+ P7 G, O" O5 `- D  O+ a绝不放弃武统台湾。
# S# \8 ], R5 V
3 ?7 ]& t; t4 b' O! \咱俩说的是不是这个事。
/ l$ b& P7 [, u9 C- g. b3 a1 u0 p2 n& l
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
' G( h9 J3 V0 l6 H- d3 C
( z1 N8 f+ ?  }0 p/ L) F7 V咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

' Z7 {' E2 ]9 P* A

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
4 Q7 W- }+ {2 [问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) Q4 p! _5 \* O. j! R6 I1 W) l& G
. ]. q- w! E; d' N/ ]( I我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

' C0 b" B$ O8 ~2 S' `: k# @# l- x4 m先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
) B3 e, O3 G) _8 s& D  Y
不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
/ \. m- n8 k  h$ X
5 t9 A/ K" A+ s: ^) U! H8 ]台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

# ^+ S7 F/ |/ O0 ~, d$ i

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

- U6 ]7 b+ \: h' j/ L- ^, k
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

/ S% s9 v* |. C6 Q( V% t3 h" d你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

5 p2 C4 r. r0 n/ |! }8 n2 b能解决中国的问题。

& ^% l! D" e- ?6 D7 v你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

) X5 ^$ j: P1 b: g6 m0 f2 c: o这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
4 L5 _! o0 p: B& \) k7 G; O; `0 u
+ g3 I, S5 H/ `( y' V6 {5 i你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
* E  ^' A; o% S
8 L, K* v/ \- [+ f; y. j2 G8 L5 P那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
/ R. A  f6 b6 A; X- |3 `+ o: E
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 j1 Z* o" j8 {9 m! p! {
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

) w+ e1 z4 m9 j9 ^- f5 s没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
/ ?% t, X2 Z" q/ e- V/ l8 }
) T  ?+ \0 c  D, a7 T6 e6 T
4 V$ F. ?7 \4 z, j) \这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
) a" C) S/ Z" y
8 [  ^2 e) X2 y# E# `) A: V没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
5 @- P% `! [. F7 ~" X
以后就没了。

( z* d8 e6 U! r; n4 k/ U) H( Z我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
! H  n% R6 W4 }" q4 S
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
1 S' B: k4 j2 N2 W* J" E, P% ]

ballard

我是说给对号入座的人的。

% u7 n; }5 \- t3 [以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

& T# U: H& Q$ A9 `& f我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
; E0 V3 U- i& S0 G3 o6 J
" i) z4 h; J0 q我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
" ]' l5 ^: e" l% t* i6 \
国与国的关系和什么党没关系

* C; B+ s/ E2 q. ]5 z6 q苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
5 w, K+ r, J- A! H4 M, l8 j! T
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
* y/ G1 E6 M/ H; Y& c$ q
2 j6 R1 ~2 Z4 e! D' U, b  H1 B总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
  t: }: H* z2 w, @- U3 M# M
& j# W/ i* M, |9 ]8 T川普民粹第一反华害华人害世界

8 L' u" A' i) V* e有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
2 l' h; |# T  y  O. c4 ]. f+ Q

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
# N& x; {3 v5 p# P/ P中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
9 j; [$ d0 e" U
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
7 K; x3 _7 R" a6 U
% X  g; d: n6 l( {! y% t其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

6 J- b8 Y0 e+ {5 s" q- k1 E中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
3 Y+ q, k" G4 \( N
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
8 m% d! S! J* O
* ^3 W4 ]; }4 _, X在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

4 \3 `! W* W9 j6 S当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
; ^3 m! \4 F( w( t9 L  N. B2 k
$ O; I& o3 f6 B! m$ f

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
3 ?9 ]* k8 T+ X- a5 f- l  I; {“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
; \6 A& Z3 N- T- ?4 G6 [1 q' _! r- x
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

- e4 ^1 O# l& I1 f减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
8 @1 [& Y: A0 C0 Z* P1 C, g& A7 {3 j* K
调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

8 K: c4 D( S1 Q5 p5 \当今世界产业你中有我我中有你

4 C0 z5 t( P" N撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
% a; B; n9 u: j! J. R' D  O
全球化全球受益大势所趋
1 Y9 V9 K# p+ q- L; J
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
% I/ b( S8 m3 T0 b$ Y4 C0 ~
* j: }) ^8 j" f: S' t螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

) o% c' q) t. j' y7 y: O( v, C5 s: [

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

! }- K# Y# H/ B$ H- M2 _除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

! O" o- Z5 @8 _6 B. F2 a4 v这个角度来看问题也可以。

2 Q1 ]5 ?4 y4 V5 W毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
; e/ R4 D+ d+ R; {3 ?8 H6 z
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
2 a% D) Q8 T' F: X6 c
! V8 B$ ^" b* P6 ~; k0 Z中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
% Y1 U( a. ]/ q5 F2 a/ y, N川普收税是向中国企业不是中国政府
- C& @- l6 \; d( e' {+ q/ @
/ K& v6 f1 D* S; g; z" `6 E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

- j! O" B# |7 Q) {没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
$ W2 W/ M2 g$ X4 O6 v
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
, c2 w* c2 g1 b& A0 ?  E* w; J这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
; U& P8 k, i5 v
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

0 e. G# }$ y1 X& d  V4 `- C6 }这个问题问得好。

3 \/ Y8 s6 R7 L; Z& c8 k  M中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
6 M: d+ V- \3 @; c/ e1 e9 Y
2 A2 A. ^! ?# ^  `9 a! r% G3 [中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
1 N4 x. X2 C  q: J7 V
文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

  U$ {2 B/ h( j9 ?) [/ H文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
3 |# p! f0 U# o. @. n# l6 @( L( b+ b2 B4 l
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
5 D- [3 e2 }" _  T, C/ r/ D
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

7 E& D$ Q! W9 Q+ p, n0 T$ a  o

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
0 F0 ~! G* P% @  D这个角度来看问题也可以。
- e$ b+ [" M6 S" D. n$ a. f
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 v8 f% r% s/ i; k. R
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
7 ~- X; I/ O% ~# b- h3 u
6 W( P& J2 N& S) n& p2 f利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
- P. ?6 S5 p6 L/ B
( `% ?; n; l+ ^+ c/ ?4 }2 K! Z我要中加两国签证一签10年

- f/ G! X5 h) O( R/ r入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

/ [( U& c4 v, N" A: ]  v* _6 V我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
/ m6 {7 G& }1 ^) b4 g
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

9 Q: w3 \! W0 U* c5 H' M& @5 ^2 a我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
& ^$ U; W/ d% O. [9 `' {
) E0 D4 L2 {# G我要南海台海无争斗消除核大战威胁

. _; J7 ]3 n+ x7 _- w川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


8 H5 \# `: S/ T  G最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
! h. X4 S" E* N1 h1 ]6 e9 U
) Y. o" a7 V) V& G9 p, y华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

1 \& ~+ {; h) m) Z没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
1 v& m( Y& V- Q/ J2 t
. u) J5 P: f+ O+ y8 R文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
$ v- w0 R* D% W2 b4 U
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
: `4 B/ r6 W: `7 B1 i
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

% T3 t2 ]" z8 \( Q+ y2 k) `- }1 J这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

5 U( n6 M' W! D- l! m6 x8 z; X2 V9 x: D别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
' N# C8 i& L- i8 M
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
" H# c3 L9 f, G* ~. C# B
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

0 g8 e! `; S. B( L

造反有理

某人逻辑如下很明显
, `' j* k1 m; p( T) t7 D
第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
* e: S" `9 G1 H+ C7 w
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说