 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆1 }5 C$ N; l. Q0 M0 j x! s B
" o4 J/ Z9 [( e6 |) F0 y6 I据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
0 y0 R v7 y! l: Y5 f8 Q8 t A. B: c' v ~ q
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。( o3 s# H5 m: A. U
6 |8 N' d$ f* C8 a, S
+ ]1 u; f& \. {+ P* ?
% R: ~, Z3 J3 T6 F; ]
8 v1 _$ S1 M3 r; }
: w0 _# z2 a, I# w8 S9 y) L# G据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。' C% i) r# T. m9 ?% k
7 |. S- {* a* N# u( v) @( |0 g4 R
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
* R4 b1 L3 X' L8 ]
" F% { P% d- }今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。6 |% {4 G: f4 x5 m- x9 V1 ] `
/ x+ L5 c: s8 ?4 T* O* s4 p
4 e/ Z; B4 B& z) g
2 {1 s7 R, K2 _/ |4 b根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
6 a% W! G) M1 R( S0 k/ [; W# |( q, u: v; i" L& V
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
! o0 A& t, v# |: T& o4 e0 h0 b* Y& a$ t! Y6 w# f$ N
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
d4 X* x) R) D/ |" S$ a
+ I8 A( Z+ v, b回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
+ X5 v' ~$ `5 a. R' X) Z( S
0 { r4 {9 N0 Y: L这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。% x: t9 |; J9 R
9 O' L3 }% b+ K! d( N6 gCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
! V" Y1 o1 \; }7 T8 k% h
5 F0 e0 l/ W6 f; U/ @. p报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
! \5 `3 q. s/ D. M( a. H# }) \5 j, h1 p: G
; M/ v5 H& ~* f" J' v) w+ r, u3 S+ c) A. Z% a" w/ c2 e/ w: q& {
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”5 e. a6 t8 B+ M8 x
# B, Y6 c6 ^+ z
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
) n( c$ a. \1 m* c+ j: \
2 N9 `( S9 S2 B6 t: {! X“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。+ Z4 ]; u# }: M* w/ v
' m/ h6 F+ H; T6 X% s3 Y
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
! f* f+ l5 l! h- C" t# K4 ^' Z# \2 v& V; a6 d0 C" V
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。& b1 S* O7 B* Q; Q+ u; O
8 R! x0 c+ M9 M“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
5 F" w- |( o& l. C6 u H% k& y- `7 h" @6 B9 }; U
+ ?; N6 h3 {6 c
' _& y9 E# v+ Z2 D) A: h报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。. @3 ?0 f1 w: i" C# L( s
4 C1 X; a1 c" \. Y8 w加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。# @" u+ m9 L7 d5 m5 _
& B8 I! I, R: y! L
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
8 G& c- X) a1 E |
|