 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
/ l9 O) [* w& Q
. o o% z( C* J* C% q9 {! X3 [- n! |3 I B1 \+ `' B$ ^4 r/ |# `
. L, ]8 j* A6 z) f9 n \ r, }
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
) l/ I8 U0 D0 P( R% s% Z* [1 n: y" v+ {$ R
8 R9 R! S; ~! J P
; B# _( [6 [9 C( n2 S0 e让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
4 V: r( q8 |/ k& x5 ^
9 [0 ?/ W( ~ d9 X& W* A( S% a4 U2 s' y
8 A9 b, a8 v) k+ _4 @, }直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
1 ^& r! L8 _; x3 y
1 ~1 d1 [& a- G( r$ c$ s' `! N1 a" e# `1 I+ P. d- h
4 v1 g! ]# H6 K3 {' ]. }4 c主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。1 o- y/ |- \; {9 p9 \# Z/ F- q$ Q, ]
/ Y& h, }* j. M v8 {
" t S8 H( `! b
0 C/ N& D% V0 [4 Z当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
; O2 U7 b% j4 S4 Q" u9 ^
- ~# f) l7 N$ c3 [. I& b% J+ m/ h1 L5 r# ], Z- Q7 X
) Z( A5 ?9 _" }" T- _) m; V' t4 g ]! N! m0 ]2 G" g
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
6 l7 a) q8 i4 Y2 ~. M+ N! G, u& S' Y
9 h$ @' _1 s" O
5 b& }8 g( k% h% v7 {0 a两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
& \( O5 ^# Q r L) {2 X( M5 C# {. ~; F( z5 I
4 F% x) Y, Z" K* {# M g$ F1 G
' z# R- l m' q5 X+ H, c. ^
' t; _9 U' _: A6 V! |% ~0 b显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
m* D' T/ b& ~8 |/ w8 l6 q
! j8 E8 o* C+ n7 \& ]( T) N! K昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。; H# o; t' o. R% L# o
3 Q7 v. [, H5 a( l* S. q
! y( E) u7 Z6 ^8 \
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
; G/ L# {# {4 A; B, ~1 E# \) Z' N1 \, T' W) [5 e4 ^9 Q
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”- }. {8 L5 F7 b9 [) ?. B6 N
i; b* H0 S( |+ l
* h2 f5 }" D: I目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!9 j/ b" `2 m' B) m' i
5 w9 W9 X6 w, n/ c2 ~
$ J6 p: A8 _9 ]( E* r另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
W3 Y( s2 f2 ^! `: e
" U0 ?# t1 V$ J* l0 X
. B" q# f4 u2 z. l0 i$ Y. W这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
% f% m+ x" E/ t1 X
8 @; t# Q4 z. S$ L0 Z
8 g: l0 \( Q" G4 J! [. N' m. S6 Z7 B- K
2 W) `# G- G, e* o6 S' H “我为儿子打了四年官司”
# {% K6 c8 |( h5 Y3 }" k+ v
6 z3 Q! |) S1 T9 |% g: b6 p3 X+ ~$ b在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。/ f# C; p/ E5 \' U, Y: y/ `, J! |
( n) s- M$ B% v6 o! r' a' n9 v
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。( _% `! ^$ v1 U6 K
$ u7 W5 M4 `, f1 A/ t
结果还不到一个月,就出大事了。
+ w# m& ]4 D. \9 g" u5 U# I- s
5 U: P6 l' w6 T! S+ j那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。5 K) d* I- q( [$ \ n
S4 u; p1 t- n
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!$ i: I9 U& n6 U* K" o
3 {7 Y. d- _9 R! T
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
( _3 f/ X6 F) T' i2 Q& z7 N S" A9 W+ g8 Z
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
7 m, q( U5 }7 ~; K! }
! F6 {9 Y9 n. x9 | z- Q* W莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。1 X6 ]! P! v6 l" I5 N- }
" u0 c# y! D; i
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!7 n- d# {( N! A# X! ]* ~. J7 G
3 V. O: |; P: o3 n莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
5 s0 g' a; F) ]' y" c7 N& A0 Z8 Z+ ]
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。- w, H& e- u, q8 D
+ j8 ]9 t1 P6 O- M$ m) i
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
$ }* w h; C t! V
$ ^6 E, Y; t4 \; f% l' u莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”! O6 E; h7 q( F' f5 h' E; k
|
|