 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。, P9 U! ~! P4 M+ N$ I* T
) B$ i/ m# `# B1 ? l# C5 I- e- _$ O! k% O
3 T% ` W: Q) u* h' L2 N当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
6 X& C$ ~- s+ |8 _7 A2 k
: m( q4 w K5 L/ \: F( [1 r: @( T% [8 x6 a( ?4 j4 o# a
( [5 U- j8 B [- E- ~- `; R
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”! C* P! t0 ^+ q" w
* D2 M7 I5 k. |5 \ T2 o/ a- s
6 |& C, _( F+ Y" v: ^7 w- p
6 U; H( Z; ?" @! N0 S% T6 u% U! e. a直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
" G" O; A2 l* ^, ~$ _! ^' {0 i/ ?% z% O" W5 p
7 Q5 y2 ?) c1 ^# |. m
- i/ X+ I" Q2 g' M. n主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。+ r1 {2 Y2 q6 n4 v. X
( T) R. j u5 I& N" i* B/ n1 q* c; B, ~. T* Q4 \
7 Z" R$ V" S5 R2 J. R& {
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。" H2 @2 g4 G$ a3 e0 v* z
+ p; @; V1 F* {% Q3 V0 O
$ t2 p7 H1 n* b: ^( z
) R; z: Y1 D) ]5 H3 ] [1 j T- h# V, K _% C. t
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!- M" _# W+ [# j8 Q" ~9 H
$ ]' E) d/ ?3 ~. a" {9 C+ R) J+ x
2 s# b r7 G6 h3 u
, t# t: Y3 Y4 \' X/ T8 u. s两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
8 U" S5 o6 R9 G. J0 t Z5 G1 g5 P% [- t8 ]2 _
- y# T' G: ^" Y6 \+ q* |+ U; v) O# L8 r2 S0 o
/ K+ i Z, \! F; _. u9 F: X; b
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
2 T5 V+ S) \8 A% s& R+ k
' E$ z* u. D% U- ? d昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。9 ~ b q4 S4 ]7 f1 h$ H. S: L+ k5 k
' b/ `8 y2 d$ V" a' q- _% p
4 D, T' E! F$ R6 G7 @0 `
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
* M1 V) r0 _8 w7 v) D( f" Y. N. K% x) ~$ J* ]9 n. v
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”! }6 [6 M# \5 d, s" |) h7 n) j
9 o% q( e( R- U6 {" V- o* ~) [! v/ R8 J0 ^' x8 I1 r5 y; I( B7 k
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!- s8 Y2 {( t# i/ N$ O
5 y1 f/ P* n7 B& ~- e
+ Y, q, T8 B0 x: f8 t$ X9 c另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。8 E$ O2 a" B3 Q- o) H4 e" s
$ ~7 B3 }& \! S8 E3 Q1 e
( R1 d0 f' y- ~$ g# o9 J
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
0 T; ]$ k7 E: L( X) [* H- \1 H
1 [9 J- n8 `7 Z' _( s
+ B3 t7 w% _" p1 L( W- ^1 R& K+ J) y2 W, O
“我为儿子打了四年官司”
2 T! H x4 K7 Q& t3 K. M
% [' R4 {* U% s% S+ B在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。; ^& y* x+ m, K
* X4 F! H9 Q5 D7 `7 {事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。6 c+ j8 n: p q( }" w& G
* H; l3 z* E3 e( d7 t. Y# T结果还不到一个月,就出大事了。$ E5 C }! a! H3 Y: ^+ B0 p& J; Y
/ \4 O7 _& L; a6 L
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。: S( \/ @/ y/ U! ~8 i# |* o
- q: P2 u& [+ ^. I6 b
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!" |( ?' o+ d" }
2 Y* P. |: [5 Q8 }5 n送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!* N8 b( ^. u6 b) n
/ }3 }# |3 t% d! w( u! {+ y; y: Y0 y% s直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
1 F* m/ W4 ^- O8 X8 b6 @3 s8 R! E+ R; c
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
x5 K# P) X' u( R8 b! h& R) }8 R3 o* ]8 h) z
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!2 {* S% q/ o7 c' \" w6 W
$ d2 y k2 a. d* X% T
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
$ S7 l; A, I8 D. K' N/ \; D8 k4 c! n# z+ n' q" v7 T6 Z) X0 v
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
. r* a3 w: y7 g/ r
5 T- c) S( t0 f# r6 k3 P) }! X法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
' v! ]/ i. \6 \& k- Y& a( i( d p1 C$ `9 D) l
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”% X0 y3 j& @) N1 v4 Q( s. I
|
|