扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
, r. d; i  [7 O0 N4 R  c0 p6 r; i* @
一是因为和汽车有关，

+ G4 i- B, u6 Y7 d" `' r二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
: ^/ `' b% }) ?+ E说梦话？

7 f3 ?! |- c+ q
4 m8 s7 g+ h7 u2 c( k现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
/ F& i; Q0 |  X5 o
I have a great invention: thermodynamic transistor.
' ?: R. M# ?2 s: N' D; cGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
5 I4 n8 X! o: e! r3 N5 L8 Xgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
6 x0 P* B' c2 [6 z: U& hhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
" U4 S: E/ V$ a3 Xhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
0 p" ^. F0 P0 [! |9 t- n+ k0 K
1 ?5 Z% g( u( o+ g8 Y6 I) {I have a great invention: thermodynami ...

( w5 g8 a0 {  I. l2 g, @我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
9 o# n2 `; |9 a) P; Y1 N" V+ l7 S& `) |

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

+ t% a3 u. F% s! D3 |或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

+ O7 d/ K* E/ ?. @) L- q传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。
" N, J- i7 I+ d. S" h, r
; s/ W1 D8 U# |能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

8 G+ `3 V( K" \& c( N, s. `所以更可靠免维护
- l2 C4 Q3 i+ i$ H. `  N9 J9 b2 A


+ O2 o0 M4 g$ ~8 k' e你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
; v9 R! B+ y- J: _% T8 T
2 I' o5 H  O1 o3 W; F, c( X8 Y! u0 O
$ [$ M* o3 r# ^8 Z: }% @  E% K不是我，　您再看看吧。
4 P( f6 K$ I7 g! D/ \
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
" c3 O- v1 [. n在gofundme.com  
  
* o& ?$ `0 a& @3 g( ^7 @$ D分享两个链接，新的筹资活动。 
; e' D/ N6 y7 h4 ?  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
& M/ M' O& ]. `内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
& ^) y" @1 i! n2 k- [6 d* [0 m希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
# T2 S1 T2 K. l' }- g4 q. i7 c- B  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
% T6 I1 H; y8 A. J. F% j  
4 a$ n4 i' D6 g  ?, ]2 N或许顶钱用 
  
7 v" k$ S/ U8 \5 P8 u8 ]" Chttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
5 M/ R* X. \! o. ?* W3 Zhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
* O: b6 R- f5 ^& e" D
2 u- j% E6 |7 t" d帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
" h$ t3 [8 Q2 b$ W或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
/ j* l- a3 q) q我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

" S8 l3 W" W4 v' ~哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

" G% r' s$ A7 d/ H( c- @4 ^一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
1 I, _0 o8 M' V1 F- a* X0 G8 j
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
# L  V5 ^4 p# b& @5 [
8 A3 Y) a' e" W7 f1 j所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
7 m6 e9 b7 y6 P3 v
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。