 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! m# i8 m' r# ~8 n" C
% G' u3 h J& p4 v9 Q& U一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。" T( }2 z) s+ n, S3 U
: P) ~( S1 |: w% S k! F“man shadow wife”的图片搜索结果3 x( M8 d+ N8 p# X+ W- i
/ O) A$ W3 y# j* m R2 Y/ ^! `
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。* q! m0 z: |' t! S* o2 k! G
* c- W) P& q' l在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
8 N% N* c/ l( y* l$ v% o/ S. j" s
, z% u) B( }/ |* `7 z* t移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
' D6 A( Q( g0 O7 D1 j: w% z* ~8 g, Z$ |# y1 g
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。, ?4 M1 r' W: V$ h) w9 U' A- M
$ ]3 l+ A$ ] ?0 s! j% c/ l" F
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
+ {2 |7 q9 M: ^4 e% g
& ?6 r2 |1 j* `3 W8 B, I“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。- X4 L2 @: G( y B, I
9 m1 K5 y7 s, d: Z$ H' t然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
8 e( @: B, a7 q$ w ]
; r+ Q. I3 K( g F2 w法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
) Q4 w4 s5 V4 b2 r1 |: _: r/ {; E2 k$ w0 l6 g
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
5 N/ F7 y- ^& a- j( F9 ?+ j; U
7 }1 n# ]& @3 J4 ?1 Q至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
% J n( [6 {' n# k) T$ g0 }( I: C7 ]" |, y5 v M
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
7 `; U8 f' y" m: h; w& l4 N5 G" Q. @6 n
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。; {6 s% Q6 U/ U7 Q% f. ]% l
! ~$ n# c: N/ P7 n6 X, H) l1 V$ F基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
+ L6 k: a( f; t z* B
# p$ H7 X1 M' J' B! F6 n |
|