 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
0 @# `/ ], o' q: [5 r" p( a$ G; {% ~6 I8 L+ c! ~6 y* X! r
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。+ h( ^1 ~+ Y3 W* e) s d2 D2 @7 b
% D1 Z$ _5 l# z
“man shadow wife”的图片搜索结果
5 Z0 `. m& m. D9 w+ D$ t
/ b2 P. X" N0 `% L" o据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。2 ~; P! I1 e! }2 ]" F
8 t5 c \4 q% z) d
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。$ t( v3 `/ L D, H
- `% ~: u, }* K+ A5 Y移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。 {( B; M, u3 l! M5 w$ i' r
0 N. `+ m0 S8 |, `
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。; [( j6 ]9 n% W5 [4 _" C: X V
. ]! G- X( i; ]; N他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
d3 v( J# f5 S4 u2 l5 j, H1 J ~ Z- ?. W, w4 I$ v0 ~
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。# B7 }% H% T j. v3 q( a+ o# I/ ]
! X' N' a* L& [然而,法官没有被“M”的陈词所打动。' H+ `1 n# w9 M
, Z+ y" ]/ M1 J `) e法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。7 ?; @- Q2 m9 ~% k
. k( E% q9 T! J5 X即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。 z G; U% t% ^: F( A% ~% r
$ b/ }5 P# ]( V7 Z1 B) Y3 n0 h
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
6 J1 ~' O$ V! }# z* F5 n( q) v
9 _& m% V# O( h' j从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。7 k3 E1 ~; S, K9 J$ o0 r
% A3 _3 D% I9 ?8 F4 ~2 x$ N
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。0 C: @$ O; w$ J- E% G( h. H
+ ?! A. b2 Y/ Q2 i- y, q5 [. R
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
6 o! o, b" n4 @" _- l( B$ X6 F9 p6 D7 D6 X9 `
|
|