 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
% u6 q3 @! J4 C3 N
1 ?0 [ A2 v4 [6 q1 V5 S 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
9 c' I g4 O2 K* E
/ ]9 |' T7 G$ e" [ 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
; e; v" G9 k; D9 d1 y
7 A) I8 g F" D- ~5 K. X8 M- } 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。# S0 |0 ?' C. g: g; m* G
, H1 D3 t% J. U7 t; q6 P x" { W
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。# r: u. A$ R9 U5 v* S+ k
# x9 D( X# B2 R$ o4 g1 r: O- U 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
! `9 ]: E' s, I4 Z. p8 W
" U2 t, b/ b7 q2 D# Q" R 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
% t6 u- O5 k5 E" R# u8 X! m- u; V/ l8 \
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。) d* U! l* ^+ ^$ G- @" {, m7 o4 b
' [; t3 w+ S7 Z4 A. W
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。- g2 ]$ M& D* V' I8 M! l
$ q2 ?9 K+ ]# N# k! ~: y
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。: V+ H" B, D% |* C9 Y2 }2 g
6 V, J% X3 Q, e0 O3 R! M本报评论员, J' a$ i; h; F, L, ?
" p, b6 ^6 F# p, H
来源:科技日报- d/ v. d# r6 `
/ q* p/ p, j2 I2 K+ X
|
|