 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。0 M1 {, L, H1 R! H; ^
3 s( o7 K8 j0 s1 a) r
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
9 D0 S# k4 Z z/ z
- o! A$ _" u' w+ K8 D 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
* I! h8 S2 S: q5 ~+ n9 a0 ~8 L5 f7 K" f' S+ r7 X' c
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
( f3 G8 a$ L1 @7 ?8 |8 K( [
1 _7 P' z( w: `; ?1 j 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
; M6 @) t' A( J. i9 l1 ~' j$ A" ]9 R3 D0 D: h% \
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。' V1 t$ Y. ~1 x
& d- I. ^6 L+ s' w3 _/ c* b( N
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。$ U" r w" ?; @
9 Y$ f, H% C! B# i, e5 U+ O 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
) t! d [7 E! M& G2 e& B7 W5 E* o6 m
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
, Q% `8 }' \1 L5 A9 y4 |& E
?8 P" L: B) r* n 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。4 |: E/ i1 Y1 ^$ w
, ~5 m, ?9 c+ l( z0 w' f
本报评论员4 U7 z/ |1 @& [9 Z% Y! i
3 E* d8 a0 b+ S$ O0 ] |4 t0 p
来源:科技日报
9 {7 V7 V2 b5 x5 z) j+ J* x9 C
( E& }# s7 ?0 b |
|