 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
1 @4 w( @: j% g. P0 N( ~
& ] {9 i" m: x* ~( p" QSonja Puzic, CTVNews.ca
% M0 h& g1 D( N9 {Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT ( M- i; `8 Z R
' l2 X$ M" `- ]1 V8 y安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。/ @4 n% Y: d" m1 Q; D( B. v) h
" `5 z7 e8 l0 ?" W# h J* Q
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
* |( q5 h% u+ m" M
3 n& A4 ]3 K# s ?4 z4 x( O; z) X在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
& C% X) ]' @/ [5 Q, B1 Z9 v
" a- J4 _% a# n这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
/ `2 M' a( v \/ _+ E1 U
2 w! o& m$ `/ E! _% T7 C* k5 RCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
( ~ _5 l9 F; v2 _* C
8 j5 [: N* ?, B因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。7 w5 [, _% p1 N+ b9 L0 a: B- A
1 h5 s8 j7 ]+ FFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。$ j) X& X: {2 S4 E
* U( u) Z; K9 L8 ]9 ^: G
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。; r1 F( b0 L# \' m l$ W6 S7 G
: O9 i/ F; d, V
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
( A4 y$ k( z* y4 H% v- L$ y# n* A" T, J
在纪律委员会的调查结果中:! R7 s5 S; u" |0 Z3 ~' t: n9 M
/ A' K$ A, Z' j: J8 E# T" _2 I在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。9 `$ |% G' B7 y: U5 t
5 ~4 h9 ~% Y. e8 v一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。* L( y& r8 s* V# _; H: M
, k) |. [$ n: j& c3 `- ^在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
) |; `# {# b) U" V; G& k
# D: q2 C' l, Q3 |+ A( A" aCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
' Z8 [+ a9 r- N! `9 Q2 U/ P9 g4 a+ V" ]# \; g( }$ I
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。# O# H- Z- `4 i& L
. L. |8 K$ D" b2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
6 L. q8 n. ]- B, E- t+ R
! q! |# B+ `! D3 C: m5 I8 ~代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
9 w7 a) b9 N7 o5 \. D4 m+ M
1 P' N: o: ~# f, ^! j: w该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
8 {/ B3 r! z$ E" v' ]( z5 W p1 {& m4 J. ?; F8 N
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
6 G+ X9 ? C. C0 T5 F9 h2 n- g- T6 Y8 _- ~: w' E/ [6 I9 l
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
6 x, Q0 ?) ^* G9 a' h: N, e" w$ r( x0 B/ ^% Z0 w5 q* A
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|