 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。& [9 l) W- @7 P( \, P
* z l a# d& ^" c+ S
) e: i4 ~0 u) r J3 u5 ?7 T f/ v4 r9 x# }, O& t) }, } b& S& M
% d; {' E- p F8 y7 i- w
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。% I: p0 o B5 s# Q$ j2 H
" ~ W: c. V+ g. p: [* d去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。3 w1 v- F" g1 ^1 ]$ d6 m5 F) b& [
% R5 N. G: d, x; Z
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
% H% w9 b' z% D' _
& y) R6 P4 q1 |' e- |9 m2 i& b: \) V/ c- B7 k6 M
6 c; V& Q/ j+ u+ n
8 V7 V0 ^8 Y. k3 N' d4 e12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
7 h8 a& j1 X ^4 J: m5 ~9 a
" \0 |+ W; M- p一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。" v7 T- C( ~8 N; M) }; X
: u' S) f/ |0 h/ Y很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
0 N5 L+ ^- Z8 ^" y* f ]% e$ U7 X* h, E) ]& O/ |; C% s
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
9 {4 K7 X) |3 \
! n$ m. t$ v% P! @经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
" Z ]( I0 N/ j* k' B0 E0 |; t; b2 z1 k. i2 p3 N. \
# G: l. n. X0 O
2 [ w7 t9 m- v$ U! f8 `. |4 `4 s' I; A3 Q B9 X
& w* h4 s" P: N# H6 _! V9 g7 c
$ n! k0 L, j5 ]去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
0 @/ J- [! ^9 S2 z% r, `, E0 K# G3 ?3 M
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
3 m+ ~) e+ H/ [ V: @5 A/ A: q' L; P1 j$ @8 ]
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”( e. o G& H. W! F8 _
, b) q& T% f+ C$ g* b- u他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。7 \2 B) I( B4 P4 t: ~
4 N( u( l2 J. t; d
* z y# ?" `# n' ~
: x9 O# L7 w2 [5 A" a
" B! { q0 @# t) H/ M. S- N& N美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
/ \ M' j! X# y2 l3 d
) g& H, h$ K" u周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。, {1 H* k, x( z2 ^! o# J
5 O4 F" |6 B! b: z* m/ I/ n! A
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
: _; t% a0 Z( O* f% E; d, u6 g F) g) Q
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。! y! v) F* ^8 p- {+ q: Z; W) V
! K0 ]) o! c/ {; }美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。' a" B3 {5 Z' `2 I! n% M2 e
. P* V5 t, I# \- q
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。; F6 b% ?0 }; P6 U- G! n
% e' f+ Z- y5 ^" V$ J `8 }, u# Q/ m- `+ }; ?
6 D" H- D, J9 `/ Q! E( T# n
$ F; b4 w+ m1 B/ O" s所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。0 ]& ?- Q6 T9 q5 H% t
* Q: T; P G+ h6 Q( E0 k
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。7 s8 b! y7 y9 f. I/ |
4 q% W2 e/ ]8 M
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
5 [+ F; K! {- _/ ?" R( I: Z/ ?* W# w$ C
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。1 f1 P" u+ M- \5 K* a8 A. N
6 o; ]3 N5 M6 E+ E* j
/ S! G$ j8 D% T* Y3 I( r/ `: ?9 o9 R
0 ~6 L* f, H# R+ P, |' V4 a: L+ l
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。& W+ Z" j6 A; `. a9 r6 M
, ?, Y" x( B8 H; P4 q
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
; z0 p& E- r3 D2 U% d, w9 {6 |6 @' D0 N5 \7 ^; O5 y
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。% ]; Q4 N1 r7 E3 G8 s; v
1 L3 M0 E. r: ]' f- x
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
; A0 @. D. J5 ]0 l9 k Y! a. s0 k& v! | C2 T+ l( O6 D
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。3 x) Y2 F8 {; y7 J3 Z$ E
& |1 H2 v- r- B/ U斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
8 Z" i0 i8 G; B& X4 U. ~5 X
# \3 @ K& O; m( n% X, P$ e“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
1 K$ {! I5 t8 \/ m1 \5 O& T3 O2 a4 `
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。$ C3 Q! s- Q: ^6 u: R
5 g6 |1 B$ K: S. J接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
6 `, {; s' _5 ?7 \- u9 D
$ n* F* R! l- G( q4 }此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
% Q9 I1 v. P& w6 Q1 h
) U W1 Y# I) ?1 q8 Z关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
0 p! g4 n1 o1 D& p, Y- o" J' @5 l7 V' k% E6 {) x7 U$ i, W( }5 K8 H
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
9 ]0 z: A/ U) G* t3 q! e" \, s! x A* e! I8 B& C; ]# E0 C! s1 I) u
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
! W' `/ ^; f( K1 W! c5 o1 a
7 _" b) o5 M9 ~5 @4 p0 y1 A" y* ^$ m( @
; P) H0 z2 ~. `) j: Q这就是美国的法律~
' n1 l9 @* B; E2 e+ J$ Z
1 q) X; P+ r( y0 y( W, t: u8 G" @4 S如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
7 h( P8 N8 W7 `4 K' p
4 n4 ]' n7 \) y4 Q在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”+ V. z( \6 t+ R$ I2 O6 o
! R! o' _: y( l! y, \/ {8 U1 @. Z
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
2 e' E! q, e( m. @- U8 Y: t& p, H
3 ]; l$ r( L& a5 `6 P' |3 H+ _中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
5 d2 R- p A1 i
" w4 \- c' }1 F. Z$ I' C
4 p1 O( L: M% ~; _+ u
5 s! F, y" B8 a9 E( p3 C; R: C. }7 y; `
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
) w- _2 q/ g+ N9 A7 y9 l9 V: z$ Z" l$ u9 i- t
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。6 q# V, }+ ?0 O. g) G( k9 M
& J: S; S8 Y c0 ]4 k s
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
5 L* w) i. p/ F4 n5 H- k& `+ ^% N) ?2 w# O
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?, v V( e: O) s% t& @# M
+ I9 w' H4 P3 w7 P/ C+ v2 {来源:这里是温哥华
: ~! J j/ [& G |
|