 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
8 X/ {% ^4 Y8 s8 D3 T( o* S0 I, x7 ]
4 F0 ~6 [7 d- S( U. |: H+ o& S5 m5 Y4 C" X! p. L. @ T
7 O2 \9 ?6 d% m$ S
3 I( ]9 ^+ a% ~6 d" a* M& L
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。# `; b& x# \0 k+ G- m
& U# K: A2 U8 x" U+ I* s; ~
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
/ } U7 l! E) Y
, t! h E' g# q! _# ^- v. X! O由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。3 r8 C- p) c: N, f2 }/ ?) ?8 c% P
. a, E- K) h+ A, U1 g
/ L4 Q% T% h* T: l' _ H 5 G$ `0 h. q w2 E2 N
, W3 L" L# [3 e [2 C& d12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。2 I/ n+ Z4 F5 Z7 w1 O, L
* o1 Q" b( V0 Q& U
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。5 B4 ^1 q0 ~! U
! E' _# n: [5 J6 W S' ~很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
8 Q4 _, M, b7 d
5 q Z- j1 u1 V9 Y前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
# `3 Q$ K& f! c8 d; K+ x1 Q% q7 G. ~4 I7 b8 D) W* k+ a
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
' h; s: z/ l/ y* |) q! K
9 i0 U9 T+ O+ k! q$ s1 b1 D7 v# W* x
! z: k. R+ W" v2 T, \
4 [3 P5 ~* T1 u& j" i# S
( s* @! c5 E- |9 c. o- j2 A; o; s( v r
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。3 x( e0 I9 `# K
/ y& |2 I. n- O+ v# O: {+ d! o根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
; N' u( x' B& O9 ?, T! W1 a+ [7 J
, r& k) r6 T3 G! {7 d* Q& i- P走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
5 G; w6 L2 ?+ _: c
- x* z" r" s8 ^& F他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
( ?) Y4 E. Y$ m# U# U3 t! {
8 i2 s+ g N0 X5 `; o* V: G f
. l0 D, w1 m4 \9 c* ?
0 E0 e$ z9 e& [) m
& |3 u, H+ z0 c* u美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。. q- \+ }& s. V
/ F$ c% G$ Z9 I% h
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。7 g! `$ {3 j3 h! f8 J0 T
. D9 r* O( h8 U9 N
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。 }; J) ^2 z: s: V, B8 X
+ F3 i1 v, t- H# }由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。" [. P# r, m! P) [8 d
' ?+ F0 Z! g) b3 l3 p
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
8 N0 h/ {* y: E
) `; O1 M9 @% C( X" U6 ~6 l本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
2 u) s$ D M6 Y& E4 G2 C3 z$ S c Z7 h) D, }
, x" f+ B) P4 }9 Y
. A( ?6 E$ q: P; S! g6 D; T' y8 u) {. \# A
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。* y1 Y/ b. z; ^7 I; w* B- `
8 B! \' n" p1 W& y失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。( D% |- L: z+ B( F
) m) P) Q/ L0 `4 t& V$ ]% v% x
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
9 B" H* e8 Z4 h" o$ v8 T% q1 C: w/ S
6 k9 k& o9 U x& g0 G如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。/ g( h/ O6 H5 F
* |% e$ V* w) g0 b2 U
1 y9 Y N7 z4 f + r# h9 b! k6 n) @5 k$ k
. e& K8 e# R1 M& T
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。6 k+ [, P [$ Q. e+ ~- g: o
4 Z6 }, c0 U3 o) W' F+ _, p美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
7 n# F p' \ Y3 X$ O/ r' }
/ J2 O# h8 E$ U+ {, D' n& g在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。. j; S! ~1 |' C1 e% \8 ]+ j
/ N2 c& R- d9 O4 [7 ^1 g% K但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
) z4 y/ z4 Y7 M' A. Y- G3 g
8 H2 `7 g% z( r9 W! V# S" @. V周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
9 R% u$ x J* f' f
/ c: b# k- t$ l/ b7 K$ ~: h1 |% o斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
9 n6 P- B! ]9 P' i; X: n: j
8 |# a% ~6 F) l* y% w“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”8 k- x3 @% t: i, |( Q
4 J4 C- ^& W4 A
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。, G$ W8 r$ k; \* U f% d9 d
$ a" W0 u# o9 O0 p* @
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。1 t' c7 {9 t/ L5 G
* j0 e( j5 e5 L/ Z此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
1 w$ ?1 R' u- z C6 L( i5 x- W5 A* E! _" S! \
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
. b! e9 b3 J9 S# P4 b. q" j
; d. F8 ]# t7 o: r- e; a' \" a在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
0 d& P E+ j, t& F* ]! c6 r: S
6 ?6 M" z4 U0 P+ Y% @* ]然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。! u: X7 G- v+ e) ~2 N1 Q
4 w" T7 {! `8 M) N: f: L
8 `) M' N9 X: e0 G" r" R
* l# Q" R* O" P% K这就是美国的法律~
% ^% a7 i5 k0 F3 f8 m' c; ~3 L- B; H1 |6 ?
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。7 f+ u2 T5 a F- g M
0 R. h( [) i: N: G
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
. P. L y4 r6 b* e- Q
6 s9 X4 G1 |7 _& w: z1 N警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。9 `: b, B3 P- E' x3 [, i
: i% k# v) u/ O. {" w- p中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
. K9 h2 g* n: |7 X, W; f1 d: o! w0 ]: E9 J7 _6 H. E2 B
) B: q) q& {0 h
- G- Y3 i3 Y; e" h$ f e
+ Q. o/ i6 C1 \# l! ~- Q N从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
# M' V8 O: H/ v. J* ^; y9 K5 q9 ?
0 X/ I% f# v4 R1 U. m; q/ H# Z中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
) d7 r7 d0 M$ I. \; f* t- W+ o p6 U. c/ q$ Q5 B
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。6 d9 |4 q" q% E. L# z. A" e( v
& o' y5 a4 B+ p) F; L
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
* r/ k8 c% P8 P2 T" I. l, H' T4 `
来源:这里是温哥华
7 X- t& d6 C2 u/ Z9 J |
|