 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
) {8 b2 s/ f* |1 C% y5 w: h# u5 r3 @. M+ U. n, k D
, i# r, U) M) N# v
中国招聘广告歧视女性
* G$ f' _/ t' f; \! \! y& i发布/2018年4月24日 3:30 AM; D) a% T; k" f/ ~2 z7 c
来自/联合早报
4 D& C# J/ n( K5 i$ j * p8 q$ i: z( r, S, c
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）6 M, r6 i4 h+ H( g/ Y8 p% Q5 }3 g
Sina Weibo Email3 h- X$ {/ Z& e1 x! Q
, i* c1 \5 g; R5 n9 K; m2 C- N（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
9 ~! W: I1 V; E# N1 W$ Z5 _# s5 E ^# V2 d$ P. y
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”) P0 a# S4 m! d$ Q7 @( e* N' g
, f) C8 a4 o9 N/ m人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
# g+ _9 u9 h" \. j' c! K7 t7 H% }- G7 |
/ G: ^& y" i$ x; K1 v5 t9 t, i* ]) b
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
0 ^* X) m; I8 b6 L" T* A" h5 z4 [+ N7 d; ^, a0 o9 ~
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
/ X9 Z$ h* L9 V: |- K, P
( I {0 B3 U0 `+ n百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。# h+ a* S% M6 h0 X& J$ f" L( K
3 ?1 U) G0 U8 a0 [/ X# _1 o
阿里巴巴和百度反驳报告
0 i( i7 Y: k1 X) L0 p
4 d: E3 h; j! ]/ h* P据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。' P' e1 O# w; F) U. c& [
& z% I/ j: V+ S3 |4 f
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。 j( i0 { s- U# z: [3 |
% W4 }3 W( f0 {' b/ \
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
