 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
0 s1 e( o4 a z% Z7 N4 `& t
4 a0 k% J# D; q1 S8 }5 K0 z1 A3 C
中国招聘广告歧视女性
, y; b2 ?0 }6 b2 N4 J发布/2018年4月24日 3:30 AM
, o5 f) l* p4 A3 w& I来自/联合早报
. K# }6 J! e( n( o% m9 u% D
. S M) E% v8 }' Z' l人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
+ k" k# a. t5 f6 `8 L4 E4 E! X1 ^$ SSina Weibo Email* Z4 J" @3 [3 g g" Z
# ?+ u5 [, b1 i" R+ s/ y9 n
(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。0 R! [- G7 c9 V& g
$ f7 A" p" M# o6 a3 K5 x“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”) y) ^! i2 n: @7 W
& X2 F t7 ^5 ?" u4 V" K3 E7 h2 ]
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
- e6 w6 P6 M4 W% a+ m
/ D+ W8 Z- ^" T# @+ d' k' D% P, I- g# R1 R/ p
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
/ v0 i5 V1 N9 `: T7 j, X+ u& Z2 e# y' U2 R( T# K
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”% ?+ x* C6 M5 [% }3 d4 u
b4 f V0 |" q# P- ~* U
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
# v0 d. y5 I3 _0 L" y0 U1 U8 V+ W$ t6 s( e0 E& x
阿里巴巴和百度反驳报告4 I6 Q0 u4 u" ?, t) p+ a5 F4 X
2 `$ ^3 v8 i- O7 l1 ]& \; G
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
( l% c1 A* V$ @+ V- Z4 S6 C9 E/ o0 `' T/ U( M) v; v1 q8 I
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
9 ~9 v$ n$ |1 t5 C& ]# X* |/ T3 |" v' w8 _" Y {6 c# `
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|