 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 V4 R0 [: Q# h6 u& t% r& ^
* \! E, b3 i8 j* L( T. @
; Z4 a6 I* I* K: Z6 U中国招聘广告歧视女性
/ `$ n$ I9 G7 i! |, j0 H发布/2018年4月24日 3:30 AM: P/ n$ o* j- h0 l
来自/联合早报- o! y, ]9 K3 t2 W3 t. D8 O
) q' P2 _" y) l0 N* k0 w* R% y人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
7 x( o; x0 z: }# P7 USina Weibo Email3 @. A5 e# z0 p2 g; Q
. b- D- u5 Q( w) q/ G9 J3 a
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
0 w$ @# D/ Y1 ?+ j% ], t
6 `$ c4 h5 E! P“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”3 l" V* f. z$ t( { R
8 z5 T# a+ ?7 x; G
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
7 S+ N* m7 F+ B9 X/ `# O Z( Q0 r4 E7 j# k. U+ l
0 |1 z; t) p* u4 ]4 ^报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
6 X7 N5 s3 }. A" A6 I' O4 h) g0 u& r2 m% ^, ?3 o4 L
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
& S5 r. Y7 s7 q8 S. {5 x$ G
/ P9 H/ i0 y) \8 n6 c百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
, M- W( ~0 H; m' c! ~' N: t. a* M! D3 Y: _# X( F) a0 w2 D' j, o
阿里巴巴和百度反驳报告: ?/ @$ }9 J- g* }
3 }% I) ?0 k3 ^
据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
6 \' n) b7 |& o/ ~9 T5 y3 w/ }
$ S8 {$ l( K( GXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。' I* V5 k4 f' R5 a# t Z
- P; R9 }( X. f7 r- F# w
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
