 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
6 j5 P* j. H3 u; j1 S, E. B# j) F* c2 c; b9 \2 P( s: m9 v! `8 T: K
/ S1 ?; L. h: H
中国招聘广告歧视女性/ g& ?* H- w, a" W' V& r
发布/2018年4月24日 3:30 AM
2 d% Z% C9 K4 r% q" m来自/联合早报9 a% E5 [/ D ]& V$ D: h* j' S
$ ?- p8 i7 g' A% t人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
% p' m- S7 s- |9 uSina Weibo Email
3 B$ R( H# g1 f" K/ x: i5 k
" ]; k5 S6 `1 O" g$ {(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
: J _% u- |2 L {
. P4 J3 R% W" X' @6 W$ h7 n“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”
2 B" U- A; }* j& |# B* l8 F) U4 x( ^" B8 T" t% N
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。4 G8 a; p6 G d; C9 p7 M
( \( h- K( y1 X# P1 m4 \9 }7 U
7 w8 F) x1 r6 H/ D# w: G
报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。6 L9 p5 S! K7 ~+ N e) v6 X1 v
' \. h& S5 j% z- w) D人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”( |$ G4 s+ b3 |9 ^( v- r
) d' y) J: T: c/ [百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
! `/ K: D( O- o& l( K) p1 h, s( T" |* q8 r
阿里巴巴和百度反驳报告
. v4 Q0 M5 m* O) w, O# ?% }% m0 w7 C; Z# l2 o! r2 w) U
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
, ~- X. s8 X, _$ z* E/ Y( Z& M9 x9 S3 G- A: N$ m) ]9 K
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。 M! R1 v; h4 m3 y, r q3 t `
1 G9 O0 }6 A9 t; ?律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|