 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
/ t- z. N; q$ d7 e) C) f3 l/ z. m, z3 i' M% K+ M
$ z k4 U# D# k% B o0 O0 }$ b7 K中国招聘广告歧视女性1 V; Q& r( u, V1 T9 J. V# _& X
发布/2018年4月24日 3:30 AM! C' b# ?4 M. K/ B) e) }
来自/联合早报
$ k8 R. _; V1 M) M
8 K7 B9 R, j3 H人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）$ O( W6 a9 }) F1 N" h- P7 c3 C& i/ ^
Sina Weibo Email
6 G/ p# D! @4 |; |* f1 _5 C% e
4 s: M5 b# G; B8 l) q, ?（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
& B0 L( { u* j, F4 q, `# e4 U" O8 m4 F: v a- ^
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”' ]6 _. R1 s; o4 a8 M
7 i' o% D, c* |# B/ x" c+ t! K
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
- g1 q3 L ]. u0 x+ i; b& o2 S. i* }
! q8 z& a5 _6 Y5 Z! `
' @) u% m- Z( ?7 d1 r! @ ^4 }# R报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
- y2 ?8 Q* S" q8 L0 y( l1 k5 A- K3 c+ e/ L, r3 }4 ^
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”5 U9 X6 s7 `9 @% E- d
. g8 C6 e: Z8 |" ], f
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。3 Z) r1 y7 F( q F+ ?" L- Q
/ B5 @) c9 H" W; _阿里巴巴和百度反驳报告
9 g+ w5 B0 }) b) B
' b9 u) x: s0 x" @5 f# v- {据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
4 G. d3 \- _6 e- {. C# o, {' @/ r9 h% W8 l
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
) I6 c; L& L; H* \, x2 M# W; g' `, K6 c: v- r
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
