警察不作为

billzhao

1 }) S. Z$ w: J7 X# ]
8 p. ?9 G  e; v/ O/ [. T要不就是和稀泥。
  t" B& I. I3 K7 M7 F- f$ z2 Z
这么多天过去了，还说什么为时过早。
, ^6 e" I* P1 W% ]: ~/ Q
- c# U$ p8 x2 O- {  A2 |3 E我要是警察，当天就知道发生了什么。
* O  x4 o2 G2 q) k9 B7 _/ X% t  e6 \

9 Y8 D7 a, |1 P- X6 |! U& e# A5 g/ O原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。
$ _! w9 c. b$ @; ^; f/ c2 ?) c6 K
9 G' \2 Z( ~8 t+ i但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。
4 a! q+ u5 s9 R% O9 \1 n4 b
如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图
% b. }" P, F" J- D


货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。
- g6 ?/ H" _- a
1 S5 i! C6 l" k3 f. I) J5 N你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
7 S. l/ M7 ~: E+ l6 v8 h$ p比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
没看明白，最好能有几条线示意一下

  R3 s" Q2 O* g* F& J; O





  }1 U% o' G0 @: I9 H" r, l7 u

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
0 G1 ?5 E# \2 m* f6 l
所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。

6 n/ Z9 w. O* {- q1 k听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。
# y6 n- z+ r+ z# J( z! H8 I
从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
, E4 V' k/ _' b7 {4 s但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

0 I! ~& a! Y8 R; l5 w$ _我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
: q3 d+ ^; l2 t' R看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

2 F1 n. v' C* I8 E+ ?我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。
8 {/ N) k; z/ ]  }
* Z; k3 n; x# Y; D; r3 r耐心等待，我相信会有公正的结果的。