埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2389|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

/ Y; R% B: J( j7 p( {最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。
  m! U( R/ W' o8 ?5 c7 H9 @% J. {% B% `, C8 z- Y: n0 l' O
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
+ s  ?& q1 T0 G3 F: t
( U+ v* `5 W4 `( y/ {& }( o西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。8 U  H& C8 O: ~! }# O, l; h

& J& X4 k  t+ ]' p3 Q介入例子:
! k3 s# H3 S7 r* K" s/ E% l+ K
' p* v) Y3 B& {, `一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。
" d: u% G$ e2 d0 b一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。" O6 A7 F0 m8 I
! e* B/ J+ w' T4 [
没有介入例子:
6 {1 F$ ]6 C5 N
8 v* M% R  `, Q1 E( j, ]; X七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。) q- z# [" M) G. `; {4 m
一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
# [+ K' l9 }  ^) b
' v4 H- b) q4 _; t这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
: s0 H0 L. n2 H! y
8 B$ ~/ M6 i+ ^2 `$ w, ^观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。( t, m! R" G- w! u8 b( h3 P
+ R. [; d4 j4 j2 A+ \
国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?
' ?0 N/ _+ N1 s2 F8 a+ g

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57# N. k9 T" G7 B4 K
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
+ X$ Q2 I7 W1 N4 y+ \
我同意,理解能力差异造成了观念不同。
5 C) R+ j. d* [& d. r理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:031 v6 w5 J4 H. D& r& v  f
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。

7 ~6 f, s1 r, e; z7 Y- m《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07' R5 G" l* p1 x7 p
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
* K& e' t! M6 |+ h
卢梭
大型搬家
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?3 _! G; w+ L, d3 ^' F4 Z
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。  E/ F& ~1 I6 M) R0 U, @0 Y8 b8 e5 I
  H7 B) l0 @5 r! v; P% X+ O; V
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57) u& L5 e- n5 {
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?% d+ \+ c5 ^& h% n) z$ r
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

1 W9 T  P- m/ g) S4 F/ @# U衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。0 s( |# A  A9 L6 X
& w. m) o6 B  c' R4 B
我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会5 t7 i, c- {* z0 {6 i  p

5 Q  e7 `8 F( C: \/ n那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预; ~( K, b" b7 H. n9 l- K6 a+ P6 N$ I
4 [+ y4 q5 I4 |- u( T
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。
- C% |) S# X& r$ ^* O5 J5 Q% e
" p3 w4 z. `3 z" T1 M! P/ M一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑
5 G/ m3 U0 F+ h5 F  p' J% S
* i# i* d. ?2 Q, z- @5 g. s那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
大型搬家
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02- o/ k0 U. F# y  ]% e/ l4 f7 D8 B! A. A
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...
. n! l9 f5 n7 P+ _
流氓呗
9 W  \' L7 Q/ X2 d  w
# M8 n8 A' i( U朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
' \4 [& ]3 \' v$ o8 B9 d& g9 @0 s3 |" ?
有疑问吗
4 h- r3 P8 P% _/ x4 @; Q) Y# S* f4 o( }! V  I
去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48
7 Q' S( K5 d: |9 g' i* H  [流氓呗1 s0 B7 g# D( N. M' l2 F

  D  u3 d' g2 R朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
/ ]( k% D* ?% |# O
& c3 x+ Q5 y1 O7 Q+ Q: U7 O
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
. B5 M1 A$ ~: N- w
$ B) ~  n- F# _2 ?. S, u几年后中国人和美国死拼
$ f3 R4 p  g9 |4 H
$ `3 ~2 [5 }* [8 l+ m. f再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜1 z( D0 H0 Y2 @( G/ n8 w9 h
3 W/ S; J1 }  \) S9 {: v1 ^
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少+ B; M. N7 m, X' c

# D7 c: U! E  f5 R我同学的矿山机械设备就被抢了4 P$ a' h9 P! [( t
1 @! G. ?' N; Y# f" Q- L
中国人民政府太奇怪了* l8 B' H6 h' b7 y1 F/ C

. q/ E8 B1 r( a5 D  L$ _3 j# b我真搞不明白 所以草民就是草芥
% Z1 g8 @6 f- m* r
- D2 N( {8 t* M7 m" t. d8 k不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57
9 b6 |+ t* w+ @' Z屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
* Y: S" ?( y0 Q9 _0 J- [2 U8 i+ ]- x等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
6 F% T# Q* p" r( B1 M, r
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。% K1 P! u- D7 d: r/ F. b+ r
% I8 [5 D- A" w8 E* D
也就是说:政府基于国家,国家基于地域
: D- M2 \& ~1 _: q) t" A- `1 C1 P% `+ |% s' W% h: Y# z
虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。- ]5 L/ a, R- y# z1 C# M4 ?) ?
* H. [) @" j7 ^3 A& B1 Q& z% `3 F
打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。
3 }. f8 b& O( n# R2 l9 l# f4 _( f
  i; Q' P/ s6 J1 `那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
, G+ X( g) c; d6 O3 m美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
7 o% x' i# I- o5 h$ d$ _/ a% `) w, ^+ \
几年后中国人和美国死拼

5 Z3 V7 }+ C/ u% `$ L" ]) P这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的
5 I: d0 \, v* @" }; S: k
( T6 V5 l( M+ ~& n6 w; P  s
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18
4 x$ `) T& Q1 a- y8 k没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
3 O! _2 _4 W  q; b( S: p' Q" m% |, ?) k$ G$ `" _0 e/ R! V$ ^
也 ...
' h& C! b9 @' W1 ]9 ]  X# y
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。# y* _. l/ P  G7 @
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。
% M5 ]) w) o% _# K+ v$ Y( ~美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。
+ Q5 t- H9 e& s2 j1 H8 ~/ y; W在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
+ H3 L! `: I0 ^( l  |
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53$ j2 U* ]0 Q1 F4 i
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的! z7 ^& F- g) r; d' J

0 b3 `7 u; X9 Q7 z几年后中国人和美国死拼

. B/ N6 ~$ D. e! D' }# T草民就是草芥一点错都没有2 v* m5 T/ Z& p- Y9 o" k

4 ?0 ?% a7 E+ x% N- y3 t而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了2 r+ R8 c% f( O* {
  r9 @9 z8 i# b7 y, u* b( n
; {1 d. ^5 l0 {, L; p) e* O- e
至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路
5 R$ p. ^, e7 Q1 b8 k6 X; z* B# X5 Q# [2 F+ @
当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权
% V. C: y$ e( m$ }6 [0 X
( f2 B8 I; A# d& @7 Z' B专政的有可能向独裁发展
; e+ A9 P; ]- ?/ k
! A4 I% l, Y% ^民主的则向霸权发展
: q+ ?; s" }# V+ Q0 s  g+ z: i; v. Z6 h' z, s5 f$ a  e4 s( l
美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。. i! T/ d0 e- X8 i9 E, B" M

% m6 e5 u* x- ~% _( Y: N8 v" y美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
( d: {! n- g+ V3 Y8 D+ Z/ s6 l
% W1 z7 a$ _, \( p& f2 ?- R. n中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有3 I5 ]! ^  G$ {/ |; n# y: h7 v9 F
! c4 J" J# }) a2 q+ O% n* H
记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等
) B+ I( S5 {+ ~9 A) |8 A+ U; J0 D) V
当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福4 l$ o% _% c, }8 S7 {/ h
5 T% ]4 a- x, q3 x+ W+ X
2 ]+ |7 s  P) ^" t1 u1 h1 ^& H3 e

. y/ ^; c; _& m4 V  \为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
$ l) Q1 o" B8 p/ ~( J1 Z" R. _& C
; X# C; t) M8 O6 X4 c, c1 n( P9 v: F" |1 }+ ^* ?) i
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善
+ t$ l( t! J) v! X/ p
# p  L- p: o4 p显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
" l7 Q" N- E0 ?; F0 @* r
1 H- q  P! o$ f) a. D你说她不如美政府好也是可以的. Z5 i4 [1 d9 v" A
1 ^' F5 H0 W; |. I3 F8 f- t
但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53* c) `- a/ x% c) a/ D5 ]  u
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
; s) C& t& x4 M5 f9 m
8 W9 n. o+ v) X; d1 ^; j几年后中国人和美国死拼
8 D7 o6 M! c; _3 E
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:406 E" e# o* P" @) E" ]
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。% O1 C; E( v  @& ]# s6 t/ g
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...
$ v$ T5 r, s0 r! o/ D/ a
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。/ h  z7 [: a# r3 m- `" L5 `6 q; E

8 b% t: I2 G( t1 F7 l* P这句话值得斟酌
7 H3 u6 f8 E$ v
7 N% _, q; v' O+ j' w0 |: |: r( U* E# B$ T! @* i
间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
2 u! }$ n6 f4 |% g4 \5 Q5 H, M  @6 I9 j( y
一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑7 U) L2 [, q5 m# X2 @  X

! D+ V: ^# u: n  G: W在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
: @- t  t; F0 K! v" L8 x# V8 a9 A9 |  y

5 `) ^- u+ n# _( Z) ^+ \" X3 q& u) O尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:454 t! H/ P9 V+ }* \* n
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。6 I: @' W$ w5 n$ i; g
/ Q, E3 R/ B! S% R9 X# m
这句话值得斟酌
' l  ~; d: e2 P
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。# T3 }. b% G& E' c

% ^- u! U( L( L- d要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。
/ D. k) \5 s! |) j9 q7 m
) [. l4 o% G1 g9 F) n% A加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。8 X* G+ T& U: y' y; B, q

* G# s" Z0 h2 c6 q; G& Y- x5 R  v9 b% Q
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21
  x* U' [1 a' ^: c: |- ]" L草民就是草芥一点错都没有8 m+ W4 {9 D; p! L" B) G5 U8 K

' y  X0 x) f+ `( y. z& s而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...
3 g% S% ^! h; D; M
继续 BB
! ]' _9 G8 l6 \7 u! F" Y) C# ]
) L8 I% A, ?" @0 d接下来这段没什么主题,就是瞎BB
" W/ q2 A! l& J& x6 r& B
9 a$ M. {( b1 N刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
4 n. }  J9 q9 a2 c9 i, p1 @. [, A# I. o) `# r: B
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况. d9 N2 Q# G4 s4 n+ @
) Z0 O1 M6 y- t" p" f( c
谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。9 ]& A% S- [; u% E, f6 P

/ t& H! b1 X8 a也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府0 i  h$ s/ N* o$ f! p

! T9 T- d, n1 b2 e; y" w# W( G一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”
- t) T8 j: v8 c; G" b
$ v  x& B* ~0 i3 ~8 \8 v
+ }4 {( j' j& p6 x回来说说葡萄9 H$ D( C: q& J0 b* h2 t' e* o: H
, ^/ Q) `7 W$ E1 ?
一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
% g, H! V, v) G: m
; D1 _* f$ p# C+ k( r这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗. }7 q8 A: p* ?8 `! ]& y! C
5 z1 y; C* H9 x8 e) @
为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
8 L' o" w( {. V, R# w* c  j! b$ X4 L$ d  b0 D  v3 k
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民$ E0 D% K, Q4 y5 T; Y5 o
2 R" l7 x) u8 `$ h
川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远7 W4 }! K: S9 |1 U& _7 R
3 z) Y9 k2 n" I7 P1 [

& @0 N0 G! L8 i/ @8 ]: X$ D* @2 u6 t6 {( d  Y
当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。' I2 M9 x4 o. R$ r
! M; b  M" B+ s$ Y/ l* P
这真的不代表我就支持他。0 Q$ H% c# e, f1 e9 B

$ p' f; l& i' h; L+ A& n我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权
3 {0 D. C: N* \+ M" n. M# T+ `
一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基
1 {) G7 k0 G3 Y3 c
# q+ v" G& @/ U$ `$ k2 B4 T$ ^* c* A' a/ h9 L: X) ?

, I" i# y9 n+ u+ w! ^
: U- ^' U( a) p. d! q' Q: e, ^) V- u' F9 r+ @5 ?5 f

8 ~& Q8 s0 y" }" Q( }  O# P2 @7 U% o) _. o

0 @  S# t) k$ A7 r. M1 x
/ T9 D  _3 ]7 Q' C" F% k8 M% m1 U" Y; |" `. x3 p- V  n
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41$ R3 C, ~0 F: n0 H: u  u
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
0 U3 l0 a2 P  D4 Z9 h: U. q* A# J& w& Y1 c  ~2 m  @6 Z5 {
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...

% ]* P/ J/ m' E9 w: o我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
! w. z# K5 I1 I7 j% p' m4 \4 x; G) m+ l3 g6 {% U8 B$ k# p
你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。
8 P, q' i( D  I" ^' U
$ p3 R& p$ b7 j; z1 l+ `5 [+ F1 h" c  s7 y7 I

/ q+ _$ r2 H9 v/ X$ A6 |" B我没什么可担心的
$ m3 ^. I  n! o+ V( \/ Q
0 O5 Y- Y+ l% V( L$ c/ j& {( D3 C  L1 c

4 X: ^0 f; g! W. v
9 f( b* e& }5 z% I; }% ]9 q- ]7 D' K6 m
: p% F+ r. Z; U* a! p: _+ W- s1 \: y; ^7 ~$ Q% C# P# j, A/ j' y

! J' B0 \6 A* p- F: l( r; K4 a3 X
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:23, t& _" D6 V! M) n' s  Y% l. S! m
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
: O) Q- c7 Y0 F' o+ [& L( ]' Q
我是这样的意思8 G6 i- m! e& X$ R& o$ C9 J

4 h9 t! x* Z& K9 R1 }你帮我了 我记住了
$ q* `: f/ B, ?
: M0 A+ t' Q% j2 ~) \总得还给你8 c% q" x7 a4 c$ G9 F$ G
+ r) Y' x* f4 y
会选择适当的时候说几句小话 下句, b; F8 b6 ~. k2 G0 Z8 Y: \4 ?
- i5 f. x; {* r* i. U
得捧一下大哥' l. z' I' v( h
& z8 ~7 a7 l% c* K
实在小弟没钱
4 y; E, n) I/ `. }
. Z0 H# [4 w- O' e, u要不然没有意思 钻地缝' Y; k$ o  N6 _$ W5 F* Z
8 L6 D$ C$ E- `6 n; O* ?
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22) h/ R+ H6 ]. h3 O4 T" B
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
+ A, R7 K2 n  L+ \: `, [% R7 ]
这笔是有点问题
+ Q- x. l7 K) r& ~2 E8 x: Y6 M3 r- y; E. t1 y
就像我申请专利似的5 n) b( c; K2 R/ D/ M
) z4 ]& `1 W) p) b& ]. p: G
多半花钱赚吆喝& J2 E  w, O7 u5 @+ s/ k
/ Z0 j, f4 x8 e1 o
开始我就反对. H3 ?6 N0 u' j8 m4 q4 H) B
- L/ Z# H9 {4 I4 a3 v$ Y3 Q
我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:19
3 C; L/ m7 R. z% L; G) }我是这样的意思
+ D+ x/ z7 {& n2 c6 l) F
5 ?. z+ ?/ w1 b- k8 B/ ~) z你帮我了 我记住了

) g6 Y0 `$ `! p0 g3 o* G7 V& u大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:444 C+ L/ V5 O8 n. u
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
5 B! O- ], B$ E( s  D: a  L
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑
- y0 y# V6 H9 \, s3 {
& z, i1 o4 K. i( [  P' s争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 20:46 , Processed in 1.195870 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表