埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1803|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

1 U5 k& T1 \  b最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。
. F/ ]+ n4 k! ?) p  @0 m7 ^9 u6 `, ^& c8 w* g% M( j4 [$ E
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
5 D$ K4 W6 q; W0 m7 ~! G+ [8 A. }2 t9 D8 x1 I  R
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。7 R- ]/ O1 v3 X- w9 t  _1 c/ g
7 m7 E; c1 O4 J" u, A
介入例子:6 C5 ]4 u8 d+ F2 P# V
  }5 Q) l( d3 h  D& t4 T
一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。3 ]  B0 w1 g) Y% W7 A
一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。
( S5 o% H, U: Z3 X
' }; ^* Q6 O/ s- l+ u9 I2 d* ]没有介入例子:
. @! a8 e* I  S& l
5 T' l/ Y) b" ?4 B8 _/ U七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。
% c! y- Y/ j/ H; c一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
' z, L3 o4 b6 m+ j
, e8 F4 k+ }0 e1 I! j/ h这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。/ E' ?1 [# p' t1 i

* ^1 m9 T) X$ S$ P观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。
" Z: |; h/ X  P& s
9 v3 N+ V/ o# i1 _, V. ~$ q国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?: q  U  M1 A! Q

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57; L  H$ _3 l9 s6 A+ W& `
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
  Y8 P7 d; g) c# h
我同意,理解能力差异造成了观念不同。
. _4 a. q6 s; \理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:035 d2 M5 \0 r7 [( F  k
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。

7 b2 l) [) S7 n) T《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07
7 Z/ \2 T/ ^% z1 E4 ^3 U2 k《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
, h; O, T; J- y) h7 K& y7 o% T5 M2 Z
卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?* U( V( n* X! o4 |1 h: W- E+ ~
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。
1 b: I: n( T. b6 E9 _
( j- E; O: M" Z& D8 f
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57% ~! P) ]' v! H) C/ j8 ?9 v5 w
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
. h$ H- Z/ M- d; t/ q3 D2 u: T等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
/ c% F/ }; e0 O" |& j
衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。
* S# G0 `4 d9 t( W: y& R" w7 K7 z0 |4 s# s" N  y
我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会% s  D9 E  _$ C9 l8 E) X
% Y" M9 ~! j# Y: O1 {' F8 x) h1 @
那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预) G  l4 g- P' X9 ?  v
8 M- Y! v6 f2 w8 a
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。
0 w+ f: I0 l1 I& N, ]( W. e
1 a- f/ F6 p) S- s; B! c+ h一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑
, n; g0 O3 ~  N9 d  n
5 {) O1 E% k  }; J  U. y+ [1 z4 h/ L那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02) d# Z4 ]' y3 i& o* c5 O  y6 t
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...

, E8 ~9 z1 n# |: ~+ Z! m流氓呗, o1 p+ e+ t, s8 P5 Z- _
( P2 [6 U) v6 v/ S% D
朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争" l9 [" Q1 f5 A2 l

6 i% _5 ^, G' |4 E% ?有疑问吗
. F9 T! S6 _& L) |
# O4 F* b. Z7 P3 A' n/ l" n* N+ @去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48
% T# K. W: P1 o流氓呗
! l- Q* B" Y$ {- j% L: W, Q" m, }
2 K* x  o: o+ E' r, b7 K( s朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
2 [* M$ a! t3 [' @* |3 d' F: T

" N3 u* |  ~5 s  D4 B美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
' I0 g  M! _+ ~6 p0 p8 {& v$ ?5 F- W3 f2 F$ p1 w3 U
几年后中国人和美国死拼
& Z. A' _# U, z( E) b# e+ j# Q/ o& F" u
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜
( R# k7 l( ?, G& @3 P0 n4 N5 {: Y7 y% K) l, q/ L, t
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少# `; ~4 O5 i4 J7 x0 O. X
: D8 y+ F* R( j% v, S
我同学的矿山机械设备就被抢了# X5 a- T1 A$ S: A' x1 w; v! r

4 Z+ ]2 o: w- o1 I$ S! W' d中国人民政府太奇怪了- a, n  Z& N! c7 s

7 r% f8 b" C8 Y" B' {0 v" A我真搞不明白 所以草民就是草芥
) ]+ d4 u  t: b9 l, ]
7 G- x! r3 @/ \不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57
# C, w% k1 y7 q) I1 X屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
5 V5 M2 y/ c; `, N" n$ W等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

( M+ {9 \/ x- s* q
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
! J4 p' @, X& j" Y. a% J0 m' K
- ~, C/ I; x: ]9 ?$ m8 n6 }' x! h1 A也就是说:政府基于国家,国家基于地域
) T- f" h+ Q2 i% \
% l+ E( `# r( E' T& {3 Z虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
. ^* J- m& |* ^! L
, C+ V# M1 O$ Q& e  _$ P# r打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。% D; D! r' I5 \( T) N% a+ L

$ `) l9 c5 e% @+ I4 S: W那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:530 Y' K( [  Y) f; b) y" c  d& o
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
, [0 {# J8 F5 k, o+ ?' t6 e* y2 {; F. W, X$ J! i2 T
几年后中国人和美国死拼
8 S5 Z# {+ Y! c- ^
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的) W2 M( R- X( E0 D, s
2 `. J1 }1 t1 A$ l. o
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18
6 p6 V- B+ T' V; }( W- q& @没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。  P( I% y- A' s. ?; G5 u

" r0 h9 u- v5 }也 ...

; Q  F( i4 c7 y9 Z7 q你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。$ I+ u0 F8 L! s5 U3 G
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。8 f% K5 ^$ _  Q& W* ~1 a/ I3 e5 N
美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。
. y, c. S/ k. R; q# h' {在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。2 _. y' W5 R: A4 t0 @8 E7 }; M* P
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
% E3 J0 r; r( K5 G( J" ]7 N; j美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的4 T- `! K( ^; Y" O' j: c1 y4 A: ]

) B, q. q* K# c几年后中国人和美国死拼

. S* K4 z- @4 ?1 r  F* y草民就是草芥一点错都没有. q$ I- t$ S5 D- f7 Y; f
; v, i2 Q: J6 J1 i7 a' s
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了4 D; y+ K3 L( G9 Z7 ]
" z( o; y+ k2 g- `4 U( [' L$ C

3 z" a- \( d5 A" N7 ^$ v至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路
) Q' j  m  K# a( D
& ^2 O) t/ I( {当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权
$ N( @- p* s$ ~! Q8 f+ ~! j# v6 |) X6 a  I1 c/ p: F
专政的有可能向独裁发展% i$ {# N3 `. G% F: p6 Y: j

9 [6 t& W8 y0 q" @民主的则向霸权发展
3 B4 o7 ^! W: C% q3 l( {
( N% l/ o' h$ _+ a- H美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。
; h1 x; H) J# ?' _* q7 `5 _
; z! Y1 w2 T$ G美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利- l- r+ V; T/ I$ T% a/ z

3 I# ~& h, Y3 T: ]2 b: R+ n9 b2 v4 d中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有8 q- N# n5 _8 n, f2 ]/ B. L4 D
3 F/ _5 n# E+ `6 Y! \2 ~
记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等. t' Q, \$ W2 ?2 {$ H: {, y6 S- |
) b8 r' s4 p) v  F4 q% j! j) `
当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福
" Y; t9 ?4 g$ T. j
/ V  K0 }1 S6 W' V: l) d# |4 G/ O: O* [/ u3 h( D( p
3 a" E3 y3 V# |9 [* |
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
& d$ t+ j( r" |8 d6 r9 [: j; o. w/ n, D3 @1 p
: D3 _+ c% Y; |) K2 O
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善* M; @; M  F7 x
7 \0 R2 @+ J& K8 J
显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
/ l* v1 y* G& O8 Q+ ^8 y8 C+ ?0 G8 K# T6 b* V( o9 U
你说她不如美政府好也是可以的
+ t: n7 X$ E* s. z2 B3 m; y' M% m/ U+ c: b3 W
但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
/ F! \/ b  @( l美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
* J& m$ X& `* E4 d% D) z9 I7 k8 E$ D1 G
. V+ A( n4 z* P/ Q几年后中国人和美国死拼
  p6 w  k& v% X" s' F0 e
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
% i1 @, d9 i6 N0 @你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。5 @5 j0 Z/ L& i, N( Q* M8 `0 t
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...

( ^8 K. {2 r0 l在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。4 o/ b3 @# P3 c% B' F/ x6 Z) r
/ d$ V5 Q( H" }
这句话值得斟酌
- O1 V" i/ B1 t: ~$ W+ m* J- i

5 N" x  h4 B( ^3 B$ K9 w2 `间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢2 u) z/ O5 W5 K9 _' c

: i1 v" N  B7 ~9 b2 d一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑
9 q2 {- {  x& x. U" q
) |# W* }* k& u9 k) d在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
; I8 W. }; k/ E) f, Z5 O; l3 l7 k  e) K# z

$ R3 `4 |6 r% U0 d# w9 X尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45
  J# W! N7 ~8 h; X# d8 ^2 x' {在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
8 }9 e! V) |$ z/ d  z. O9 H: X8 W; B
这句话值得斟酌
2 E4 e7 X- X7 U* z
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
! C4 |! e# l& Q2 W, G$ ~
. |7 o/ B1 i9 w3 O2 c要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。
" N& S! [2 ]( z. Q: b1 r7 Z' j, `9 U
加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。, y3 C6 ]# d6 Q3 q2 O+ n5 ~

* v4 A7 i5 c$ h. a6 x
理袁律师事务所
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21: n3 }3 p/ N5 Q
草民就是草芥一点错都没有  ~; {4 ]+ P/ X

, I+ f5 u0 Z9 G" e9 d而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...

( z9 }5 `+ l& B继续 BB
8 K5 @0 X2 L+ a9 ?5 I2 v# L7 b( Z  j9 j  [
接下来这段没什么主题,就是瞎BB
  a) M5 l' @  e2 B' `9 `* k
" U! b+ q' {! p3 Z, C* }刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
# _9 T8 B( z( S7 n2 S! V" U" h1 o7 k7 C
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况
+ l( p8 f4 W7 E7 F/ }1 ]/ M$ s# N2 ]2 s
谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。
' J( f3 H3 _/ B. B
- I* s/ }$ S9 n: d也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府* I" x# `; X" e0 l& p4 A" `
5 [; h/ r" E9 u2 ]; s0 ?
一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”# U6 g$ v4 |9 M7 i- v- {

! W7 j$ Z6 T2 w9 F* h
" P1 ~+ E1 g( ~, |$ ^; Y回来说说葡萄
7 D& y7 m$ c8 @% Q$ O
9 t/ Q( q$ [7 a# X$ O" Z! B一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
8 [1 C7 I8 K4 @
! _) D% N& p1 t: W1 H这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗
1 B4 r; y' _4 ^& P/ x
( x9 X! a* A' t: @/ ~9 m为什么我要在美国“人民”上加引号呢?3 A6 N5 \/ ~  l. F
9 o# y" ?9 {+ K4 W. `, @
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民& ~& z5 p) U' C' W6 l
7 k$ T  V, s- I: p
川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远, `( [$ g; b5 V; x6 x/ N

' I0 q! ?+ F& a& Z# e5 f/ \" G
4 P1 D( [! o' [0 \/ E* D$ x8 D
! g4 a: K7 D8 Z; G当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。& I% a  K; g2 d
7 K/ B3 F, x6 c  n" \/ M0 S% ?
这真的不代表我就支持他。
4 W( J5 ^; L, C
# t+ l# `. I2 u! T( H/ _: q我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权
) \5 p/ ]% {- Y, v+ N# q6 [) D/ a, F/ Y* z1 ?/ D1 U
一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基. y) `+ D0 t5 |( b

* ~# i. X) e) U' O% q+ @5 R5 G$ ~2 c
- G) B3 v, A6 |1 L+ R
- |5 Z1 j& p& K: L/ n

) r6 R# ?# \7 g3 R% \2 F; }" W  a- F; P5 G6 W6 \9 T

- K$ O3 k" {& b0 B5 z+ y& @( H3 H! C8 h0 |5 p+ R3 h% c* J9 u+ j
0 B8 \1 `* C( A4 ~* Z2 M
3 r; H* g0 X% T& g) g
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41
, V' E  {0 ~/ ^, f/ F& {& |% h你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
( F+ O5 K5 x& B$ ?0 A
3 U- j: ~6 ~3 p' z( c# }9 [! S要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...
: m$ O4 a# Y0 t3 a
我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
  J. Y* d$ B( Y/ @! s, |" \& {4 C8 J, F" B! l
你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。
) L% N; N1 {$ P1 T+ d% ~/ m
$ n+ f. O- @+ q! w  x  Y* J9 l, Z# ]% L# }

, z/ }4 N! Y) a1 y我没什么可担心的
' G0 g2 k  n: Z9 v( }) N
3 {6 i8 |3 B1 q
* |; S. m. m4 x4 d' ~/ |6 S* z$ i* o1 W: M( e

3 U4 S1 |7 F6 W" w$ v/ E# t2 C4 y8 ]' d* t
: e1 t* m) E4 W3 o

+ ^% y$ e& N5 s- V( V' J5 t
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:23
: S8 H: Q: x7 S0 Y9 o& t不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
( u" }8 T0 _% C7 \5 e! t
我是这样的意思
" @, d1 e( J! S  a* k" q) J) e) @3 z4 A7 T
你帮我了 我记住了
4 V6 R/ U6 ?& Q! |# e; V% T2 x/ B" u
总得还给你
9 `% J+ `. U, ?/ U% V: Q" I( k. l) y# O! {; y8 v
会选择适当的时候说几句小话 下句
. X" I7 p% G" ?. g5 f8 z! d/ H2 [& ^7 r8 ~: E8 D  \; [
得捧一下大哥
4 N  @) ?" ?' u; V7 A- X
; J3 r0 H5 A  k9 p2 p# f) }4 ^实在小弟没钱. P6 X" [( S- L$ Q

: \" A+ O1 p, v/ ~要不然没有意思 钻地缝
' o0 l) K7 i, b6 W* l' I
$ `9 j' G$ y. N% `, ^2 _国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
! v$ {0 }' F$ H3 @& g# {这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?

7 {5 @0 C# Y. T这笔是有点问题
8 L% m# Y! Z4 `/ A
5 I3 C7 ^, F/ M3 @2 ?. r/ O  ?就像我申请专利似的8 t6 N& q6 y2 c( }
$ w2 B, |; N4 D* E
多半花钱赚吆喝7 i. z3 r$ A. q- G2 l& c: d* R

- n  Z- N' P2 |# K& d& H% O开始我就反对. v0 X- k- S! n8 u

, n/ c) i0 I0 k* p! l( H我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:199 J! |; `5 d4 O4 n* G$ ]* h
我是这样的意思$ E' c! O* |( T5 K

1 Z! \- l0 q5 s  Q, ^) N; {1 u# s2 |/ X你帮我了 我记住了
9 s; R8 D. w; r5 }6 m4 I" H0 ]5 f: M
大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:447 X8 N  }6 c/ V9 |- z
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
4 G0 s, j9 [7 l; i( s& C
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 ) ?; L( Y! @- u- N
/ q: N. S5 H, u
争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-11 02:10 , Processed in 0.169523 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表