 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
川大大就是个商人,本来就是政治的门外汉,他说的让美国再次伟大,说的只是赚钱,
7 `- W* D' q& b" W% e# e* i$ a根本没有考虑到长远的政治文化影响力,这样的治国能力,怎么能跟习大大相比呢。
6 v: X, A" i, |
3 S/ z+ U6 S! h( B! }- J0 ]# G习大大从年轻的时候,就开始上山又下乡,年轻的时候,就跟随某个访问团,到美国的3 G/ h% n* l, P/ [
一些地方去访问和考察,早早的就体会到了中美的民情和国情的差别,你们别管习大大
3 f _7 h( V, V" l的学历高低,他是从实践中摸索经验的,就算是找工作,学历也不如能力重要。
. R4 `+ P8 t/ B. R
, K3 \7 e, ?1 _$ w5 N' u; O习大大在了解民间疾苦和国家政治的时候,川大大作为一个地产商富二代,还在泡女人& v3 x" `3 w! [* H/ s0 Z5 c
呢,要么就是在离婚或者再婚或者度假呢,做政治,要比做房地产和脱口秀主持人,要
+ ]. H: ~; G1 M, U; P9 x难的多了。) }1 o3 Y8 {# ~1 ~; V
$ }. _: n- T @* v
商人只是一味的追逐利润,只是想赚钱,只会看到眼前的得失,这样的治国目光太短浅, u3 k7 ^; T- q6 ~
了。% A) L7 U* @7 b0 {+ A7 }; Y
2 k- P! ]0 k4 C) Y
中国援助非洲,或者援助其他穷国,还没有拿政治利益交换,不干涉穷国的内政,要是
2 d- s0 a5 V/ U( Q+ ]美国,肯定不干吧,肯定觉得自己白花钱吃亏了,但是中国是布局长远的,不会看眼前& N$ h9 K/ U& M' T" H6 T7 g
的利益,这一点上来看,川大大是绝对不如习大大的,治理国家的难度,远远大于治理
$ `9 ?6 G8 w* R, ?1 J/ b9 r公司。% h, N* \9 K, j2 \
3 D0 T$ E0 ~1 |, K" {" ]+ q7 i3 I$ S
川大大完全是霸权主义,不平等对待小国,没人会真正服气,有机会就叛变了 |
|