党制

WARMHUT

帝制就是一个人的专制，党制就是一个党的专制，民主制就是大多数人的专制。
  k! @1 r6 y- J# C2 c1 U
# ~# C, A4 O6 t5 S一国之土，莫非王土，一国之民，莫非皇民。帝制就是一个手握凶器的精神病人的专制
/ E! t2 p& \0 p3 i$ t) N0 f, ]，然后一群人围绕着那个精神病人转，小心翼翼谋取个人的名利，千年帝制就是无数人
! R+ K! R9 j  R6 x3 `8 D: D: j争当这个精神病人的过程，即使是戊戌变法，搞所谓的君主立宪制，还是换汤不换药，
! j0 M) ^" ~& h% u还是推一个人专制的帝制，有时代的进步，但在历史长河中，就是无数帝制改良的一种
5 X7 r# _& u9 O( ^7 M' o; j* I$ V而已。
, y! @/ A, m5 Y% d; f
辛亥革命之后，帝制开始消失，特别是袁世凯称帝过程的失败，标志着中国党制的来临
，一个党专制比一个人的专制进步的不是一点点。即便是毛泽东也不例外，当发现党内
. t( b! g; o1 W1 W儒家思想蔓延，打江山的开始坐江山，享用江山时，无法用一己之力改变党，必须运用
智慧，发动群众来进行文化革命。一个人只是党的部分，违背党内的主流思想，很快就
9 i1 }0 f+ Z9 R7 |+ N会被党组织架空。明显，如今的中国是党制而不是帝制。

民主制，也称精英代理制，也就是通过民主选举的方式，选举出一批精英来代理国家，
制定法律，以此达到间接的大多数人的专制。民主制的关键在于大多数人的文化和认知
水平，大多数人的文化层次低，认知不够，就可能破坏选举过程，使得民主制光有其名
，而无民主之实质，甚至出现二战时期德国式的结果。

  `3 j2 A& e( U  n7 i帝制，党制，民主制是一个专制人数逐步增加的过程，建立在以人为主的文化认知的基
础上。而国民文化层次的高低往往决定了制度的优越性，那也是说，有些民主制的国家
有可能不如党制的国家。
2 _' T  V" x9 }+ [  V' k' W- Q
人性往往是不可靠的，民主制也是一种多数人专制的制度，存在很大的问题，取消人性
, x; X* E7 u. w# w9 Z的干扰才能得到最优化制度，那么人工智能大幅度发展，依靠机器算法来制定将来的法
律也将是制度发展的必然趋势，姑且称之为，生产力达到一定水平之后的社会主义制度
6 p( f* {! `/ C# {- ~1 S。
$ _/ T: Z8 X9 V/ f% Y, X

ballard

有道理

一个社会没发展到很高的层次不要搞民主

1 W6 H2 l  E9 K  u如果低到一定程度党治也是灾难吧

% R) Q3 b3 \- b- ]" m- i9 [还是帝制保靠
- h" {8 r4 Y, I1 ~
' H4 W: y) a& m' [; f. [. w0 U靠谱 是那么回事

不紧张

今天偶然看到一位大家的观点：所谓民主是有不同形式的，民治是民主，民享也是民主。

6 @  O9 U. P1 w: T$ B民选是民治的形式，而我国则走的是民享的形式。

亦非台

习包子就是你说的“精神病人”？