 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
1 j9 y; g9 [. l* u; c8 k
2 P$ r" Z5 @' j7 J9 _; m! a, S2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。$ w, r- S3 e R+ Y3 l. U% e4 s
. q* O; X9 X E8 u7 R. {0 x8 |
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
8 f, J: w! }( s! o$ p
+ _0 s5 M# O% X- b* K$ f9 N加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
0 [) c$ r5 w3 X8 C x5 w
, A6 [! Q2 V5 R9 \. o: b1 B ]基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
: V$ q q# w+ J
$ x; S1 b$ N) { YATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。) p( X1 i: C9 [, ~% y- y
* U! r1 @! n* n! G+ `曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。' ], I! e: R2 ^* ~
( d0 K$ c& Q& Z& |; n# c废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”* O$ B9 F9 E; U4 j2 t. @' b
" Q8 F. @1 T+ t8 W/ B# V( v0 B/ I9 t此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
5 {9 Q1 u8 A+ ~3 d |
|