 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
# L% J3 ]( Z3 R7 o
+ v* B) F T3 k; D2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。! R$ f% Q. z) U1 ~- S
# x* l8 g$ t- M3 s0 j# u! q) u一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。3 m+ F1 r% k7 _8 G0 X! \: E
8 x& @ ]; i: x& |9 R- a) L \
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”% N) B4 [3 P+ g" e; ]5 u+ D- l5 G
9 l* f7 h" j4 |1 ?8 \: C" Q$ v/ T基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。 k+ a, s$ l, `) q! c* ^" y0 ?
: A/ H3 @" g1 y. v4 R
ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
& g, G3 n% p" z
, N% E3 ?0 H! j& g2 _曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。' C: V. m; s, G
3 l: r4 @/ Y, n* i8 l r& x废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
w2 Y' a I( V) @3 Z2 `9 {+ n( R5 Y: C8 f8 D' w1 m, V
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
7 F# d% x( \& x( x9 t4 `1 [; c9 R |
|