 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。3 Q) A6 D1 }0 x4 u3 W: \, `
1 c. z' } U/ k* m o2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。1 t9 @9 g! d1 d E9 {: P7 P
/ n# W \4 O* e2 w7 n一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
2 t% F4 V' ]# o5 x) q4 S; _4 k5 q/ Q) I ~& N1 e7 }/ m) `
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
2 V' j3 N1 s7 B, i/ l5 D
1 N+ Z: s/ ]( l# D: C8 e$ `基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
9 j( r3 L1 l( J
3 _! P, I, ~4 T& I! ~5 ZATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。
# _0 u5 W9 x" I; ~+ N
5 }. T3 P: f( {2 B) q8 E0 N$ U曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
* i$ m N0 S( t% P: F2 i/ n7 x3 I) C* d1 A: Y
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”( w. N$ U7 c- n% V- Z* v
' i( L) N8 C0 ~$ [
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
! \' L* o% D0 n8 E' x, N+ Q1 b |
|