 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
; H n. _& G4 ~, e* n& d/ r: L
加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。0 E; N5 c' `6 u0 a! j) t: G
事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
& y' W( k9 @4 F/ b1 N- g4 x: V7 v2 N9 }4 a* A8 W: W
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。
# s0 I) a& P# L$ ^2 H; fAviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。
- o: S; _( G# W, m# |7 n但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。: F1 S H6 I% ?) G5 ]
经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。& G" G: [ P; J4 T# d3 C- C
两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。
% g. W( s9 P7 Q& [6 \8 P在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。
6 C5 i0 O. y$ m
- V; d4 } ^& O+ ]6 [: a' A在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
; N: j- p# X" C0 Y" }) y4 `接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。! x y5 h3 N4 ^# ~
而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。
3 C7 d, v$ G- c, q( N结果法官还是驳回了Aviva的观点。
6 X4 s" J: p2 _& g! D2 Y安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。, _! y/ U. {+ u- ~6 l. v# e
法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。
# T% {$ n5 G1 QAviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。 d% q7 x8 f0 F% C# b2 d
最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。
% J9 F) p X7 k& K7 {" B+ R0 V |
|