 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
3 O; v3 D+ h1 m+ }, q
0 z2 ~8 @# G+ W 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
, ?! E; C# N7 Q" u0 y1 x
! I$ |" R7 p$ W/ j 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!1 D9 I+ j, r. t4 f
( c$ B8 ?& Q+ Z; J I
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。: L2 C" N9 s* D, a; g
0 w$ E; o, D. b1 G6 h1 m2 y& V
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……8 ~; W9 g$ D" M7 s
; q& F- {$ B( H5 T+ k: H Too Young Too Simple……
/ B3 N6 r. Z/ T) T! @! R j" ]' V9 b- ~
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
; G6 p4 I0 r' t* M4 p: U4 r, y+ k- L
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
; \1 J: ?# `+ Z! }' s, ^8 E- \ n' S2 I. E4 v+ U3 I6 y( V7 M7 V
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
" _* c% ?" E3 I$ B2 `* H3 `9 Z% _5 G0 f D- [8 ~$ i6 u: U
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
) ?6 T- M3 j9 g8 I3 b: z
* R6 W! t+ |' c7 R0 E/ d 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
* J* {) F6 N8 P9 O: D
3 E" K7 S; W! I9 \+ G/ b 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
, m( `2 D: c9 C% w6 t8 X5 D0 G6 m1 b- o( U
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。! F& \3 C8 y, z s+ ?* w
- C o9 t% V- c
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|