 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。
4 }4 }- D) C; R8 ~( @6 h
$ s) i/ r( i' x; L8 i 那么刘冠华是怎么死的?
$ [+ H0 S0 ~% j1 C, M: Q
4 m; ^1 X7 f3 V9 v H 他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。
2 `9 h# _: P3 z8 I. K5 X, `, g8 v3 y. y% C3 D& ^/ \
那你为什么先前要对警方三次撒谎?
* x0 O/ Z/ M) z# L) p* |0 ~, q0 X y6 u
蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?
# o& T- r6 Q* L( C2 U5 _7 i+ I: n+ r8 t/ n
听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。+ b" v0 x# s- H% }
5 ^- @1 v, S0 t% U1 Y
法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心……7 I6 G c$ R, G6 f9 K \/ W
% X, K& r3 _% _2 z4 U8 V
在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。- p. M3 q0 b+ { _; u- K
# v# v+ L" I% Z+ s 他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。
5 n# C; o' n6 E! v
( W* ^/ o5 V, t/ I+ @! d% u1 t6 y 所以当时他只是临时做了一个决定。, n4 r) `/ @ q7 R& D9 H% k, W
0 i5 n) ~" Z, G. G
好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|