最近满大街的牌子又是议员又是市长的,本人对政治不太了解想帮忙但也不知道帮谁 1 m( a) n! y( F3 G7 p: J想咨询住在西南区的居民们,haddow区BUYLUE Heights那些区里的廉价房是哪一位市长或议员主持修建的? 3 V& B/ _: `; e, @0 |7 e. x b: @- @
现在市面上大片空地可以发展,很多二手房也不好卖,市政府在老区里挖操场建这种房,说是便宜第一次买房的工薪家庭,其实价格比市场上的同等房子还贵,而且全承包给一个印度人建筑公司(据说有猫腻,这个没证据就不说了),实在想不出这种缺德事谁干的5 w% @$ }# L/ q6 O' j Q5 a2 w H \0 d
k* d7 l! D% g4 s6 O
- \ A [1 r# \" k
Condo bylaw和市政府bylaw风马牛啊。" x/ i# V. d [) O8 _; k) h
+ a7 p/ a W, d
好比说,两口子闹离婚,市政府是不是应该派一个居委会大妈调解一下?你办个公司,政府是不是应该安插个自由党书记?加拿大是法制社会,政府有它的权限。Condo管理是业主之间,以及业主和管理公司的事,政府无权插手。
/ s ~. r: P% ~0 J, u
你说的是Condo fee。我说的是 house owner's association membership fee。后者好像是市政府的bylaw规定的。你说的不无道理。既然Condo fee收多了不用不违法,membership fees 收了不用也不违法。只能说不合理,希望市政府改bylaw。公平起见,所有小区都一样,市政府都不管维修,地税减少。或者是市政府全管,废除居民协会会员费。只是个人想法,其他居民都没觉得不合理,那就是合理了。只好随大流了。