 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。! n7 u6 o& Y8 W0 Z8 e( u
" {5 {0 W( ]+ o4 n13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
8 A( t( h* p3 H: y
; [2 O" u$ Q# B1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。
* n6 Y# f, l6 T* R" o; Y; y$ b
( A+ f1 y( K9 V5 ?2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。
) H8 G5 _& ]* y* U0 g: o U. D* W! A+ J: Z2 s. G, @
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。) v+ j/ X- {+ M; N2 y3 g
& H+ B1 C4 i/ c. S" i4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。
8 ^0 v/ l8 |+ V4 ]! s" R# `' h, t3 q
5. 第五位候选人就是现任市长。
: {- c6 ~' B; ?
; [8 c# e4 J3 N1 C/ ~" T& l6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。
6 _$ K' p) a1 K* G a) W- [; ]/ c3 N) ^) G- u; |7 `
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
! b- X( E4 C) S
- v O# v% W% ]8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。
+ ^/ B7 M+ K7 }, @/ A
2 T' |" s5 ^" a- H; x9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
9 A t; o3 \" L+ B: i8 y7 I \- V3 T& ^* |# @9 o: P
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
( _% [! b" I/ Q8 w# `6 i' @, g% S0 \% E N+ {, [2 P/ V
11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。4 i5 N; y6 [% G, |" g3 r6 }
6 m$ O& s: H1 T( A- ]
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。7 S; A/ T' l& A& i) E2 {
! ?, M* D# f3 B0 r13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。1 D9 o5 m! g1 u: O3 H# g. S& r
) s! \" K0 N9 v4 z* ?以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。) `2 ^$ e3 D# n/ n! O( b" |
0 q) g, l9 S3 N在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|