枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
( R3 n9 F/ s6 {: c& Z0 ?# t5 k
信号一：枪支泛滥之祸。
3 E. M4 |2 H& U! i
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
6 J, \* Q( ~% |- Y/ `! H! p
信号二，极端思想的太可怕。
2 O! H5 d6 U* \' {/ q. C9 t
　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
4 D* T! U- Y1 s# A' V0 i2 j
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

0 j9 l( L9 G3 I; O* P% Q' A2 E信号三，警惕这些愤怒的白人。
7 U3 ?3 r  Q4 a
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

5 Y3 X. P5 M3 Y6 e$ b　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

: ?4 h5 V  z1 D% ?  |! \" L信号四，发达国家不安全。

4 k1 S1 {$ i5 f: S, T　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
' Z: ^0 u! `$ z$ n
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

: L# V% X6 u, W3 _& t# A7 b　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

% i1 W8 F; H/ C6 C* E  z' f　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
' K5 F; N3 G) C) @- l如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
* J4 f2 i6 u8 F1 `5 n# f看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

我最支持小黄
1 M3 A& }/ B0 o7 c
死人一定会的
' i, F7 U% V" u  M
/ T- u- b2 W. B* V( V* C$ A枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
5 Q7 q- q* `* F9 e; [( x
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
- \; x/ _# i* }- t, y9 I7 c6 T& O8 `
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

. Z' ^% b( ?' l2 _( e破一个案子就找受益人
( z! @# f0 ~) l) s
8 `" x, O. o$ P  J/ l) `如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

5 Z5 `. j6 E" C" n" |4 w1 _+ G至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
% t, d; J4 b! G
2 t: n7 e: I5 v0 R2 q- E  t是表面上维持秩序的角色
4 {2 d" v3 D2 W& j! P% _
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

& E  r) s  T' e这是SB国家的通病

% f5 W( e. k3 k! M- a3 j与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

( ?) h' N7 h% h# I就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少
  ?: p& ^& p+ r6 V7 _
* T7 l$ x3 l; U! [但终究美国还是领先第二名一条街的距离
9 w8 W# E+ W$ l. K; ]
. L+ \# H  ?* p/ i: ^禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
/ `8 i" D; b4 o+ e4 {
  b4 |7 r0 W9 u% u; ~& j  N仨个问题 看怎么回答
2 S. a1 A7 c- z1 o& d/ }+ n
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

8 w+ N$ H' a& \" \$ R领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

+ n- Y8 W* f2 d  m3 M, A牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

/ H$ U5 J) r9 A: _3 G第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
- j0 m9 K- J8 o7 m
* E# G3 ^* I- O3 c第三 美国向世界敞开大门
# O7 D2 d: I! x; I# u
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

6 D0 _* q+ h& a7 e8 k这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

- q2 ^+ k6 F; n. V% d* n3 Q我是不赞成禁枪
; A/ z6 Y+ \. H/ p2 O# ~1 L
1 S9 i6 ?. J' O4 `( r我能混到那里去我肯定去的
+ @) L# Z  Y: z$ r; s5 P
, t$ @/ ^+ e1 q5 p+ y2 u# }) f: s3 G绝对有啥说啥。不替裸官说话


! Q0 A. D2 [, h/ f! s
  V8 U, |3 X# T2 T# d& w
  Z  f7 `5 t  Z* h1 O8 \* F0 }+ e