枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

( c( I" z1 `8 M: I+ z: X2 {+ t　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

4 R- f) J. j2 A/ r, x6 V' `　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
- @- q$ B5 E8 }; G
信号三，警惕这些愤怒的白人。
4 S, c8 y0 Y. F0 c6 u
+ Q) W, h7 G# R; X5 D  v　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
4 D6 L, i1 P3 N6 W: O/ f! {( K! l: ~
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
$ J7 [+ ]/ Q6 D: e! _
9 E0 D+ u& [+ B* J' R# ]. E信号四，发达国家不安全。

　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
7 X2 M$ {( L" X: H
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
3 F" d- T) L6 E4 x* a
' k, z" @1 @9 c5 r* }) o0 L　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
  g' j. {0 ^; I" E+ Y/ l看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

& |2 h: N. ?, x. u( B我最支持小黄

死人一定会的

, G$ z/ F2 y6 S枪支让社会进步是肯定的

% {, s# ^, m* x; t& V6 f治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
7 S+ s5 k& z8 d/ q+ x& W5 Q: K& q% L, }
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
. ]5 t* p0 g7 K2 q1 q/ `% ?. ~
+ _7 T* p( ]' |) r, H破一个案子就找受益人
5 C/ j: t* c7 x' r; L1 E+ ]
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
$ s& t( K& Q0 ?- S
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
. O) g- A% R0 w  V; [; H* u) p
是表面上维持秩序的角色
# O# S) O0 E$ j
不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

4 J0 q: Z- d: m这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

' k. k& l$ s5 E- v

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看
1 g) w6 ]- U: F* S
枪支多了去了 一下打死60不少

7 D+ r- y4 a. r  O( N/ m但终究美国还是领先第二名一条街的距离
/ J( d/ ~+ ^7 G+ u- i; K+ _: |, D) }
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
+ R' G# S! w9 f6 T1 j. i  Q
  q* W- i; D2 s" `5 p估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

$ t0 j/ i# v8 N+ s' G' U仨个问题 看怎么回答
) @: [" n1 B. I" B" e
! X$ f$ _: r' |* o+ s1 S美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
# R4 i% j9 B. i1 o% j
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
' M# A3 s% g6 ~) c9 V2 p
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
$ u) x: D( M' X3 I  w& C! d
* R4 l0 L- i  r* P( _8 E# R' D7 ~/ W5 C第三 美国向世界敞开大门

6 R7 C0 |# H7 \/ m& N7 ]6 }9 O) {冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

; `5 }' T" G; n# F* T) k那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
! d7 [7 @4 {: N! \- w
我是不赞成禁枪

) J+ C' F% u% ]; S/ d' N9 _2 L我能混到那里去我肯定去的
! G: L+ U9 k$ v6 x& w6 s7 C# \
绝对有啥说啥。不替裸官说话

& _" g' G1 R- w
; J" R) A' |( F