简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

% y* M& s( D& @5 }1 {0 Y" M关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
1 M/ A; k9 `5 v
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

; T# j5 s% N8 f7 S9 N欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
' ?  R1 C9 v: N
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
, [0 `3 \- [4 t9 |) G( B8 o7 D  m7 u
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

1 U8 i# ~3 l2 G3 }2 b  d4 Y俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
: A4 X' o- _' I
这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
  N' A' [1 m$ X9 v" `8 }* I6 W+ [
. k4 [4 F, ^( K9 K( X俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
% N0 W6 i* m3 R! z7 E* ^  z/ l
  ^  `8 Z, d3 i& l* O不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
( I7 F$ F) g' j+ ?) U或许也可以做为反面教材, 警示后人.

8 v7 @1 C& c5 c) h
1 _1 [- n6 m" W( V! K% A9 \  R0 C自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
: W; T+ `9 @9 Z' c5 C所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
: W6 F4 p4 _4 M0 ]- F( {什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

6 V& F( o# k1 D5 M( `4 U% n啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

6 T% x& [4 x  K" ?/ j& f5 q# Z
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

% Z+ V% j, h0 Z, b4 a- X2 S
0 q9 k4 i$ i; }: B  a& o就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


0 X5 {* D# R3 h% f$ M. A% T7 |& J啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

# D" E% K6 e( w! Z  c' C4 |, w
2 ^, f; k# B" [好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
5 B2 ^1 d# V2 m3 Q他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
) S' ~4 h( E! ~0 V' Q+ P

, j- b$ i; o% U$ f0 Y  t3 e好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
2 G/ z8 a) k' ?; p
, K  ]/ ]1 y; Y" w' v) n) C我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

* ?3 R; e/ Z/ o4 ?7 l  j" `
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

5 T# q/ H( N1 R; L不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

" o% V& \" g9 M不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

8 o6 O/ J, Z& ^老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
0 J& v' U+ W& h- \, H/ [7 H" A不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

; U) Y! i( }  _9 K1 x

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
0 d3 l8 h' f# L4 C7 t
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
$ h8 c# L' M# a4 c今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
- t% h4 e+ ?9 J) n4 L; ]5 |% yNot taste it, you know not.

7 Q7 W( l) o' V
  n, n4 z( A  x& y太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
6 @7 e! t! A' k6 r' I. k4 M* [
. B  c: n7 ^2 J+ a  E[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
; r) K' l- @% a' z8 n, w* N+ G
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

- \1 J& a, u* Y# A. N这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

' o# e3 t' q/ }- S1 q/ k  U不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.