简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
) k% K* Q7 i% ~) Y/ U2 n
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
( A0 o4 U1 Y; z4 f! [
5 W4 Q# q) v0 W不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
5 l% j$ X; @8 ^- B2 f7 p
5 @# ~. y: C: H) z' Q! _主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
% I6 d# ^. F8 R' c+ i& i+ x; H
2 h# z  ]6 U2 |" r6 L欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
8 l  d+ \& h& w- a) r/ C1 T  i6 ]% t
; y4 ?9 F7 J' A6 \8 ~也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
; N) T* P; g' b- c) n
, H& ^# t2 ^6 ?* n再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

0 C* C) y) R# t% L7 a7 |估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

: ~. H' s+ n2 l' @2 `8 a6 G俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
# N+ b# \$ S% u0 }
这就看看去....

6 U7 V" u7 t1 r" g) M  {( J2 K不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

/ ?+ v: G1 Z% m! @/ }/ V不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

3 i/ _& p/ g  y, n+ O, `( s) D! [5 M- m自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
* c1 W+ t7 a( t3 o  X" X8 ^所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
5 ^- J$ @2 j1 {- W# R4 e1 y什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

1 s7 k  c" D7 G# Y  x1 H& q  H
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
% c/ p. _3 B4 k+ `# J, ~什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

5 M, R0 n. O6 f5 K$ y: ]/ I% R
7 U( j- |% L- g
. v8 y* b$ q* E) H( B就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
7 [$ q7 d! e1 Y# U; P

5 W4 {# S8 `/ C( c( m, R% A啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

2 e# |9 l1 ]% F/ ~好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
6 j. C; i* D$ T; T9 a2 b# {
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
, F  q- V: z# h) ]2 A4 Q; E; V真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

, b: o5 a' K" h* H
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

1 {) m% {9 C9 ]: B/ u5 [7 a7 p我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
8 I: h  t/ w: J, X% d; y支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
! Z% n2 {6 u# r! [7 ~% K) x# M' c云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
; A1 J% l1 `1 q
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

1 i; U8 i7 H$ G" s0 k老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
/ V% j- o3 X/ s: u2 [  V0 X不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

1 L/ s4 R* M1 i0 A- x( J

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
+ g" m4 M. S0 O; U3 l7 E, V& eNot taste it, you know not.

1 m) _! l8 w6 D5 m
6 j9 S2 j( b' e太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

- R% R$ \7 s$ {9 b- j8 L[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
1 A# i6 s3 k4 f  {% |6 A' S
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

3 L! v  p, Z6 }  {$ W8 n这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

9 v  m' y7 R0 J' K/ \' M不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
8 R& W3 A! j7 b, x* |. G
- R8 d- R* W2 ]: q  u  }没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.