简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

! k- g% l) i: {6 F+ P关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
- n; v9 ]9 |9 T( ~1 j/ |2 y8 f
. A& ]5 E% ?. @6 t$ p不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
+ B9 m* n0 `9 {7 p- B8 e
8 X9 ~" w5 W# @% {. q$ V( r/ {主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

2 _4 R4 G3 z0 f0 F9 L% d欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
3 ?# n0 Z$ ]; ^4 q
/ u0 B( X/ P8 W也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

/ z3 v" {$ J3 d+ T$ ]. i再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

, Z( H# `1 ^0 e; a7 l5 y' u. y( P
5 ~  P# |' {& W! E, s估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

$ O- @8 V- E- k8 z+ v0 x俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
7 x3 T# h0 h7 D1 f8 r
8 C; z8 C( s6 _& `这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
2 p( \) _7 x/ s9 [* \  c( k, t
  v- J3 U2 G5 T: O/ v
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

& m. a8 y: @4 C' c4 g俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

4 |$ [5 K4 }& x+ M  l4 t# g0 R& h这就看看去....

" H0 D+ a( }3 Q1 x不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
! E. L: f5 Z) m  v0 H& T# r
  A/ ^( D) E3 N不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
3 M3 O: A! ]* [" e3 t2 h或许也可以做为反面教材, 警示后人.

. d' Z; ^$ |# x  T  S/ g自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
% o' W% |$ C6 V9 I9 X所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

) }& o: q8 L  e* ^$ U/ S
4 y; N) C# `: o1 c啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

- V3 ?0 g) |6 b. L, x; |2 W& I
" w3 z) H3 j1 n& b# B8 l; ^啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

6 K* X) G( P- Q' x7 i. d

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

$ c  h& F6 ?, i0 D3 }" ?' g2 Q
8 }# c. t/ U: U' P0 q就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表


啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

5 M$ V  ^  J+ g. y% N$ H
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
8 r1 Z9 V! O' |/ l
" b; k; f$ |0 K/ a5 ], q7 A我曾经和某人讨论过这个话题.
" i- k& r. z+ m. X: K/ S5 C  x我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
( K: \" H" l( l他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
8 B+ i8 x% ], |真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表


好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
7 F+ A( K8 N. R+ y
; x1 p" L! p% @& Y+ z( [我曾经和某人讨论过这个话题.
1 H& t! O5 P0 Q/ t4 V# x* C我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

$ G& \! p: N2 ~& Z! u3 }* T
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
2 j3 }/ T" G. G) U- e支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

$ `2 }, \" ^$ s5 w- d不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
5 l! r4 |" }% P9 p8 v
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

! f: u1 T% X2 R8 i9 A
. p0 m6 P% b6 Q5 ]  T  h7 D1 _

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
5 x1 |2 R# y4 A5 ?
Taste it, you know
% X, l9 r* Q+ jNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

! U+ V% [7 R2 _4 [: ~0 LTaste it, you know
& f, Z# h. t7 ^4 }# @; d" MNot taste it, you know not.

' d' a; R, d! V7 E1 u: M
- G) N: ^  a; K太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
! A+ m9 g% w! m1 x" M
  ]7 o) [: O( Y9 e) W' o[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

+ v+ C( `5 p8 ^4 u6 {' {. \' |这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

5 {8 q6 R; z5 S, }2 V0 X没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.