不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

3 Q8 K( ~* w. i% N% J

natson 发表于 2017-6-28 11:40
- L% s  q( d( K. L这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

3 @! V$ @! p( j& V* D9 O. l8 X
8 ^0 s% o5 D( F7 n" P+ o洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
/ k" G& \; A! S0 O- l, k& Q( O当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

" Q9 `$ D- k! r; \: O, |那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
, ?/ p# x. _5 [: k1 M" W不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

8 g3 b4 M' q( d2 W$ S5 c这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
& Z$ \* E# R; B: V8 u5 i+ {诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

& W  J; d% x0 T) t7 q, ~# C# m  l% P咱不谈政治，就谈技术哈。
+ F! ]7 q! R+ u' v: ^
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
- r+ L% k  |* f7 I* \* M: o  E- f9 e
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
$ k" I2 K3 x% D' ]! w$ L咱不谈政治，就谈技术哈。
1 \5 G. j) }1 q6 p$ ?, c
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

  L. [9 v5 Z  p$ l( g: }+ ]
! M: E9 ?3 Z( x2 E( G/ _# b8 p% K* `俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
7 ~0 g2 W7 }- {5 Z- x
) v- J! B$ s' I5 D: B% C俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
8 @4 V4 ~$ B0 o- ~5 L4 `咱不谈政治，就谈技术哈。

' M  f% z9 A) r4 m! S* x说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

0 y( i+ w# ]# B* P美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

: v& Z* j$ P, e" M) a印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

" T# e3 b& A5 Q* Y3 {' ?跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
  ^# g( q6 z2 H' D0 w# w/ o/ u0 f跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
% L6 h& w: O0 k7 ?7 F5 J3 M4 o咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

! e) E; F  s! a/ u% R0 |) h这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
2 m/ h: K. n2 q

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

$ T1 i, X7 s9 b' k( z没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
0 P2 m9 _2 |, u; W
; a. Y4 e7 F2 {  t0 U* N柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

) C1 t2 ~  F* D7 k* b7 Q2 c. h* y

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
$ O! z: c) j7 A2 G3 ^+ ^. l) @
9 u0 O5 m2 D9 [7 k( @0 H3 L柴玲在64的时候只是 ...

- Q- H8 q( h7 }$ T俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
  ?2 T- o: U; |& F, {
2 @: q; ]  [8 w7 h没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
7 {; z5 C& e2 h7 o% o9 `没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
  q: ?3 Q0 W( `& @( o
柴玲在64的时候只是 ...

谁顶上来的

http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

- ]  B* {) {2 j. x* N8 \62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
- s" E& A( {% j$ W
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的

; n$ Z) a; k) }( h8 |5 j, qhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

# o+ \; v2 |4 }6 k# `% @就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
  |/ @: w. e- L" ?让军队去流血和让学生去流血能一样吗？