转: 联邦保守党的党魁选举,我们该选立场坚定的社会保守派候选人,还是选所谓有“政治智慧”的含糊摇摆派? * X7 n* M) |3 n; d) y+ [+ _. r. q* M# _- @
想想安省的保守党选举吧。 * [+ l' M5 {$ ?0 b ; n9 m% U$ v) |6 s& @当时大家都是奔着Monte的保守派立场入党投票的,最后一刻,Monte顾全大局,宣布弃权,将几万张他的铁杆粉丝送给了Patrick Brown, 临门一脚将PB 送入了党领位置。一个立场摇摆观念模糊的党领看似有政治智慧能够平衡各方利益,其实最伤害的就是保守派的基本盘。Monte立下了大功却得不到重视,他再也发不出任何保守派声音了,他被噤声了! 7 z+ }2 H6 @" ]* d& @$ @. ]6 s6 b7 }$ C! Y. B
所以说,一个立场摇摆的中间派党领,一旦当选总理,就不会有真正右派的位置,哪怕一个部长的位置也不会有。$ L4 H5 q1 W1 z5 n: c
# C$ m) d3 ?* z6 C2 S还记得Pafe去年那声嘶力竭的哭喊么?Monte, Where are you? 9 v$ F) }$ Q# H5 g 6 U6 o% p2 Z& o, Y自此安省保守党变色了。 * S. A" h% G9 o5 l- E \# f' \ p j# a/ H' d$ M
事实证明,只有坚强的纯粹的保守派党领才会有更大的舞台,给予政策的宽容空间,才有团结其他党内同仁的容量。5 o0 N$ L3 ^. T _0 a2 S ^+ i
! \' W7 j' C' s$ x2 u
所以当下的选择,党领非Brad 莫属。 7 s) I% F: A' I6 M) Y- F2 | O @; y6 N& `
附注:安省保守党,在安省类似M-103的一项提案投票时,全部投了赞成票。已经在Patrick Brown的压制下,成了安省第二自由党。