 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在" g, A {1 Y3 Y( Z: c
报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅4 L( ^4 {2 L8 G7 F
助长了恶人的威风,对社会造成不良影响, 而且在很大程度上掩盖了事实真相, 并深深伤害了真
# o% W* G/ c7 }# P" ]0 j3 g$ V正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。
# `1 B) F4 u# h1 f. Q' Y
& l3 c4 |' T1 A+ i& i% h1 h% P$ x6 T% s
1998年8月下旬,我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分, 英文仍然, B) i) n2 P$ D3 p# m5 N8 W' D
不是很好, 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课,期中考试前退出一门,学期末
' b" q1 U' i/ F) ]以4A,1B的成绩通过了其余5门课。
/ x* m: ] V9 O$ T5 n) r, }% h
4 s6 l+ d$ G/ k- ?) I1 l; u2 L
, o. g% e# U Q! [6 q E. {我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。 1 m9 b$ U% y" n( [. D
我们跟那里的几所大学联系过,回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学, 必须" B+ o& C g) V8 h$ y' L' b$ o
重考托福, 而不知又需要多久。 我对先生说: 你先去工作吧, 在那边继续帮我打听学校的事,
$ p, I8 e% T0 M1 X- Q- q( m9 l也许我在这里读一两个学期后转学过去,那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后
" n2 @3 y3 ~1 f2 J: F* B: r1 n来因为官司及各种原因,我直到毕业才离开孟菲斯。
9 d- X: S" t9 }+ W+ T8 M" }6 {& ]. ^1 {2 U% u- N: ~" B
5 R( A) \( K" S$ e我先生离开10天后星期天(10月11日)的上午, 那天是秋假(Fall break)。 我去图书馆旁边的9 l+ D: B2 R* l
电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑, 我的Password 又不对, 无法打开电脑, 只好去找% N% W7 f+ a6 I3 J
只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情, 不仅帮助我打开电脑,/ Y+ i9 i5 M9 e5 W) v
给我讲了一些用电脑的知识, 还说如果我们互留下电话, 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他
; W% E6 Z! n; v* B2 x' E的名字及电话,我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间,贺曾来到我的桌子前询问有没有事要8 y1 [8 d% G3 N" O0 C0 P
帮忙, 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状, 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1:00
( w- O2 e$ P6 D/ O6 p: J6 n左右,贺又过来对我说: 2:00 电脑室会关闭,他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开9 y# p1 s2 a. X" e6 h
放, 他自己正好要过去,如我愿意的话,下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么
" ~- {' H" P8 t p课。 我进电脑室时,一个人用学生卡开的门,我只是跟着进入, 并没有注意门上有什么字。由于1 }/ ]" e( i; R: H3 k
我在两点前确实完不成手头的事, 这个人是中国同乡,又在电脑室工作, 自然也就相信并赞同等
! H2 D/ o+ J# I0 g2 V; E2:00 时随他过去。' M3 O$ l/ y0 x9 t z- c) g
- D, i# ?* C# T! l' F, Y- e
m/ i9 @% I: ?/ s# p/ b贺在2:00 时招呼我离开, 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里,他对我谈的是学英文的技巧% ~4 w& `+ x8 h2 A" p+ N
和一些学习方法, 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了, 入学后对很多事都 N% N2 C0 O1 P
不清楚,确实要咨询的事太多了, 又遇到了一个“热心’的中国人,因而对他这些话题很感兴趣。
& D( z' i4 s; q# f$ r7 c贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的, 如果不把他在不同场合说的话来比较, 也确实不容
3 W5 n: P. ~' J) r易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心, 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人
- f, g$ m1 Z. _0 g% C1 @吗?/ C5 X7 R4 w* E
" ?% u5 }8 S% F' b0 t" H3 @0 X5 A+ j) u
我随贺来到 Patterson Hall, 因为他一直在说:你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时! W6 Z8 i" d4 O& S; E( Y
感觉功课可以晚一时做,花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室, 摆( Z; D( r+ Q f8 U4 S4 R
好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士(他对公众一直说是经济学博士),和我同一个专- b" ?& c2 T0 }% Z8 @. L
业,我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。9 @. G& ~6 {) f: i) j1 H
5 Q# ?) Y% [( d1 T3 d# W
0 K. T3 _+ V, z6 N没多一会,贺说我问的问题太枯燥,建议劳娱结合,一起出去看电影。 我回答说: 不想去。 贺又- r" m/ \& h1 j9 p" A \( F
说可以带我去商店,我说没有什么东西要买。最后贺说:那去校园外好不好? 我说:我真的什么地" A" y2 t) i6 Y0 ?/ ~. j/ }: ^. N
方都不想去, 我压力很大,在忙于功课。很短暂沉默后,我正在考虑去电脑室, 贺突然说:你很
$ ` b' w* G5 v: Y( f3 e X, ~美,你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕, 对贺说:谢谢你,我已经结婚了。
) W- h( \* V6 E0 f& ]; {祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路,我吓的直哆嗦,哭着求他放了我。 贺根本不听,我/ q/ g: t) g' g1 f7 `6 z' _. l
与他抗争约一二十分钟, 三个衣扣被解开,由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后,贺在动态中没有1 K. l: x4 g. B! g& v
找到,所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后, 贺追出来, 在楼梯口挡住我的3 M8 X4 ~ e: `' n" M7 h
去路并威胁说: 不要把今天的事说出去, 否则我不会放过你。
* Z) l, y% d9 Y- W( h1 |. e3 G/ W
2 {# p0 l( u! t( _5 y# l! C$ O5 I2 N$ _4 w. o5 U
我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里, 刘教授在厅里看电视, 我直奔自己的房' r7 Q* o1 H8 |! E# _
间, 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家, 并会转告我先生。 一个多小时& D# V6 j) f& Q" \2 U/ c
后我先生打来电话, 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警,安慰我不要伤心, 他会
: `/ k; _$ o' p& `尽快完成手头的工作, 请假回来解决。(电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐
+ S @5 j' ~1 w& Q2 E单, 在法庭上让贺的律师钻了一个空子)。 在我先生尚未回来的几天里, 我感到天昏地暗, 不
$ ]: d5 O1 p7 L# }之所错措。五天后星期五晚(10月16日)丈夫回来时, 我身上浮肿的部分已经消除, 但肢体上的
9 C3 l! v" m" U2 x9 |淤血瘢痕仍然可见。 第二天(10月17日)我先生在盛怒之下去学校警察室报了警, 后被告知当事
9 V! L7 R# S1 X: z& h人需要到场, 又接我一起去叙述详情。
5 G5 Z8 y2 n9 s" A
, D0 {2 K8 e' d: P$ [# q9 i
3 H5 v# B, ?" u+ o7 e+ W事件发生后, 贺曾经给我写过email, 甚至打过电话。报案后的第二天早晨(10月18日), 我先0 ^ l7 W5 c* G6 p. C {& A
生接到一个电话,对方说的英文, 但对我名字的发音很准确。 经学校调查,值班人员叙述打电话* V# Q: d' a1 v
人是一东方男子,除眼镜有所不同,其他特征与贺绍强相同。(见学校法庭纪录): x3 j0 ^6 X5 Q8 K, m6 i; C, _
m) `( P! l4 X& f" J5 d8 |' [# T
1 I4 n& w% e4 o5 y
10月19日,校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话,之后学校的官员向我了解情况,看
2 W& N. A z5 b$ D了我的伤势,纪录了受伤的状态, 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。: }: V9 v1 g- P2 [! Q: U# }, E
0 B2 c3 N7 `) k1 n% d
# q0 w' }" S' p% V" O2 [
贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病, 向他借钱, 诬陷他等, 并欺骗美国警察说在中国妇
/ o6 i. ?& p! p! U7 I6 L1 T6 k( Y女在事件发生24小时内不报案, 警方是不予受理的。(见贺的陈述)另一边又请一些人找我谈话,6 R6 J; }2 K8 D! M0 P
要求和解,并请我撤掉这个案子。( I2 Z) u' H6 e" Q5 R& z# s1 F) \# s
2 P9 J7 p. e% J4 l
, b% x: x, ^7 i3 O- @) [) o贺太太曾经多次骚扰我,撒泼似的打电话, 到电脑室与我纠缠, 甚至在法庭门外威胁我。
( H- H8 v% N! T; o J) T6 T6 j
5 @1 T" b" d6 p0 D. k* J
. u T0 v- @+ \11月27日,我先生回孟城探亲, 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于) c7 ?) J9 X* x6 y
他们一直骚扰我, 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来,贺竟然报警说我先生打了他& E8 f% S* E; a: d) O. m5 r
们。警察到达后问明情况, 看到没有任何打架的情况发生, 便把他们的地址交给我们,并叫双方/ ? R9 v5 I" ?3 a2 Z6 j
离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势,逃脱罪行,把贺太太送进医院留观一夜, 制造了一个所谓
# U8 v! ~: i) X1 M& q$ `被打打出血,陷入经济困难的骗局。
" V% z' Z2 ~' k: v4 t& j6 q
% d+ S; C( S2 P, f1 q. M5 R$ S, F7 \: P: u" ?' s/ B
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况:
/ M6 w: }# J% t( u3 E2 g5 `8 y3 j( N L5 _; @# X
1)所谓被打打出血, 造成经济困境。/ s) I( v. ]9 n9 T$ B4 q5 x* {
& M, n4 u. i$ \, b
D' Q+ s1 Y2 `, z
我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上7 G0 K* \% ~9 o4 V; G
( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显. y; Q2 f5 f2 m- n- C, b7 Y: D
示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上,他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听
9 w/ `& o7 b' _9 N) r1 p证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实
9 q, Q$ e3 d' I# l在的“证据”, 难道法官是白痴吗?贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人, 但到了法庭又/ d8 h! m/ E% U m1 P/ c
截然全无。. ]! }' c" f/ p4 w. |# K- o
( d9 [$ e) \5 p- O0 \) ]5 H6 U9 t$ C0 q
罗秦到底是否被打大出血?事实上,法庭及律师经过调查得知, 其一,商店的售货员证明双方确有; s+ ~# V+ ]; \1 k" `) \" I1 c
争吵, 但无肢体接触; 其二,法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被
8 F u! x" c: p' H# z% a8 G7 u. i打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚,是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas
6 c4 A. }- P5 `- ^- {! L- O! w+ e# Evaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到9 B2 i& u' k9 s' d) q
陪审团审理的事。
: ]1 k0 K Z' ^" G
) \: d2 R8 C% B" t0 P
. C1 a, ], `& V1 ?' {. ~6 X7 F我们一直在咨询, 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵, D' ~( C+ O3 n; x) F* ~) @ a2 v! i" l! J7 {
连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例, 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧, ) O* {% [. V& S, Y
永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为, 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所6 `" w. b5 |8 e/ E" ~' |
以造此假案,一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣,另一方面试图以此博得警
! v7 Q! I* ]' o2 F2 f8 C3 S" N- I方对罗秦同情,从而放弃对他性骚扰的追究, 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个
- l, o2 E0 w* K4 D Y7 y0 |9 `非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下, 那真相大白后,不仅同情者! a! T l1 J* S: G
会感觉到心灵的伤害, 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的
: c3 z) j+ U0 O2 \( O& b病例:医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证,报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。# s/ J _# J) o* A9 g
( ~# t- t/ D8 w( J# W9 u% w# x
' @4 z" k' S6 L5 Q1 x- v賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤K?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过,他* V- W4 h, q8 x
的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民
l6 ~$ o( s! a( y事索賠。按照贺的说法,即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索, 何况法院从
& c0 W3 G6 s2 y. {未安排过trial,贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被
' S+ [7 C5 m/ X3 n: T: B打,法庭怎么可能会安排判决庭(trial)呢?再说刑事案只有判决了之后,案子不能重审, 原告
7 H0 S% @: }" ]) @5 X( k7 D无法上诉(例如贺的性骚扰案,我是无法上诉的, 只有眼泪往心里流); 所谓被打大出血案根本
: `, E x* L/ H没有上trial, 他们确实可以重提此案,我们期待着法院能把调查结果,听证材料及证据公诸于
3 Z& B$ Z% n" ?3 J! u- G8 k众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢,因为事实证明他们没有被打,那个假案是他们诬
3 `" l" d- T/ D& Z. ^0 a# b* l陷,造假的证据。
2 G g* Q; d: S
7 t* p$ g7 E- x
" o0 R/ \' h" L4 q3 D+ W% v+ N, U2关于和庭的说法
5 M0 o; @( Q& ?2 L2 u/ v6 b# L: H( D8 n) Y9 q+ }
$ \, s- B& F( Y4 R
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为, O+ ^" x6 |4 P7 X7 C
此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不
7 G V Y7 }* ? I下两三个,中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话,让( `; V4 h) Q8 L( Y) _" ^7 F
我不要压力太大,问我是否可以私下处理此事;贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解
m0 g3 i8 j7 o$ H& S* {- w; O(mediation)。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story 2 E; S& [: k! _+ I/ `$ ?
找我和我先生谈过话, 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给5 q. ?* W3 b, a3 T% ]) D5 H
我们的律师写信要求和解, 有信为证。 一直是贺在要求和解, 为什么到了媒介上说我们要求和解
7 {" G% ~; n `8 c+ [: ?3 m4 v呢? 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了,而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们
( _ ]+ z" U7 _) v有什么必要与其和解? 不可能。 2001年4月,我们的律师通知我,贺绍强要认罪( plea
7 f: _$ I2 l# d' l. ~guilty), 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申
1 L$ x* n' b& C: w) w7 z& U请, 经Mr. Blackwood报到法庭, 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗?贺
, l* x) s! ]% {+ B, O说他的律师都建议他认罪,和庭,他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请
) ~. `! V8 O# N$ W W求?难道这些律师都违背贺的意愿, 在不同的时期,背着贺与我们联系的吗?当贺看到我坐在听众) y ^8 a; Q5 E) p4 [
席位上时, 他与其律师交谈, 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时,有认罪的意" P. C) G: T% M; `$ z5 b
图呢? 这些事实在法院应该不难被调查出来吧?贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到6 D. r9 t; c5 D$ @2 {# l, Q
滑稽吧?( |+ A: U% }( u+ {5 D
* u1 R' c0 |: n( Z% {
9 n& k _" x/ d" u: R; T3)对我个人的诬陷
5 G w. S5 y4 S+ y1 F6 u1 ]7 `; [. e0 H8 ]6 l1 j( R0 z$ L4 L
在我们报案后, 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我, 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪& o: u. @, i! X- e8 b
魁祸首,其实贺是害人必害己。" _6 p" y/ n# Y: W" ^7 p7 {1 [
7 J5 M9 {3 b; Y6 ? P
8 m+ `5 H1 o8 P. _诬陷之一:关于贺诬陷我和刘教授同居0 k8 X/ t2 u8 D# N
& j1 G# z. F% S3 _# u A
我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同% @ N( Y' ]6 m5 d$ q8 u, B+ ?& e4 j
学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授,特别是每周带上他去商店买菜和生活
0 ~2 K% ~. @' O9 Y) n9 n( s用品。刘教授人不错,我们一直和睦相处。我先生找到工作后,我们不好意思也没理由让人家搬出( g3 a& j; V. N+ J! t a5 U* F. [, P
去,而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。( k* ?% g9 T6 x6 U- d- o8 n/ c( F6 v# P
D! A! f" g9 \# `) P
% E- F0 O$ U1 C- K! l贺却对众人说我与刘教授同居, 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2:00造成的还是晚上8:00
# y- S; ^' g1 A7 H/ ]/ q2 H1 \) y造成的, 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出,如果同居的话,还会有伤痕造成吗? 事& k) V3 E9 J* c4 r! f2 l* ~$ ]5 E8 h, R
实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证,刘教授说如果作证就叙述事实。 % ]: C3 M& B) C# b6 L0 _
而事实是她未被打,罗秦怎能对刘教授的回答满意呢? 罗秦怀恨在心, 曾经在学校听证会走廊上
4 s5 I' C8 K2 I5 s% ?' |$ v: s; c破口漫骂刘教授, 一方面侮辱他, 另一方面想激怒他,造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强
! T3 R8 Z/ U i! u4 b更是嫁祸于人的高手,让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的7 m" o' d7 u2 V3 F
创伤, 若再让人们认为其品行不佳, 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。; x; h0 u) s1 p( |( q8 f
6 P6 O) W5 K0 w) c1 S. ^
0 u' }6 s+ e( ~) M/ u
诬陷之二:关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500.- J7 I: m T% Z9 w! X' s" P( |
$ m' @" f: t7 y3 [! \
9 C# i- r5 ~8 b请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理. g. {3 r4 E4 B. h! J2 j
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来,谎言是一目了然。 编造* j% r8 L8 a% A+ m/ Y9 b$ K4 f
这种谎言要说明什么?无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事, 特别是对他0 k, ^( q- z3 `3 ]$ A/ Z$ ^
有较深了解的人都会知道他的人品吧? 尽管初次见面不能看出,即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的
, P: l1 K/ [5 \7 Y3 q人们的眼睛, 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相
* U; m. L. N; M* R信他的人, 今后也会对他的本质有不同的认识。5 ]9 ~# l+ d0 j1 g3 w6 N* M
4 ~3 q+ X2 M) M- ~% q
8 p9 t: Q5 C) u6 \1 A8 L( u
贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的,她说是
7 {9 J% a3 Y/ U& T$ q# F贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说:那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你
/ X# @& K: m# l- u* C1 @ }的了? 她回答: 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题,更何况这是0 m6 a q) }. N! E: I/ i2 g1 q
无中生有的捏造!我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气,但是,即便是给朋友作证,也要尊重事3 F) c* U5 f: k' N
实,绝不能撒谎。如果以情妄法,是要付法律责任的。% d$ i: T3 D3 P4 X# ^7 s5 K" ]
) U" N4 A1 v! F( {! J/ z/ V* p9 P( `# Z
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示
' N: w9 q( {& V) J* z Q这些证人? ABC 真的有此“证据”, 还是贺对我的又一个栽赃? ABC为何不大张旗鼓地报道此事,# O0 N) C6 X8 x
而对此无声无息呢?难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗?贺的险恶用心不难看出吧?
4 {$ L5 d" K% j, R
6 \6 L+ x9 k/ p, b. a, \9 f' A; R- l3 \) M. ?
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗; Q& c- @8 ^; ~- |5 s( ~
# X7 l8 m- Y8 ?7 R3 v7 @5 P贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.
0 w! [" q0 \5 S* }; U4 f9 D
o k4 @& W/ F1 W& ^9 ^8 R' G) u5 N3 i# ?+ _' Z2 P$ w
事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需
1 h, P8 T; S! g- q重新从听证开始再审理。他的信在哪里?去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多!$ @; c! }7 r8 g
/ F1 k; G% M3 Z! z2 C! B! E/ ?$ N7 b& A: a& B5 X5 b3 W7 t; m
賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤, 及称打断一条肋骨等。 他是想说9 } U9 p: T+ O3 o& P6 q6 I; v4 W
我出示的证据不真实,未被法庭认可, 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗? 他们可以把性骚扰
' H5 w7 z" I- Z i' _案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子, 其余没有任何直接证
( Y( W( N* q! Z' F" x& [5 x- A6 R据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到,贺的目的未遂。 正因为没有直接证据, 无法判其
& a' E m. v% C- f( o2 ~ _有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com)
- V9 s) r$ S& ~6 N' i% A% M- X& J3 o+ W! ]8 W
4 _2 H) [- i; L. J' P! I
賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究
& F. L1 ]( ]% u/ M$ K7 G7 i$ y( L生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情
+ B; A9 V! g+ I. v4 g3 P況。
! {4 [0 s- Z9 u. ~& G8 d2 T
7 U7 F; h% ^+ U. X5 Q事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证, 只证明没有听到声音。
}* W8 z" t, A- w6 R) g+ JMichael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗?Charles Hall 在法庭上证
- u i7 }" w% H6 ]$ J0 V明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles
7 H9 a8 M' G$ aHall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr.
0 A9 N. E( @$ a' t* {Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据,无法给贺判罪。零( b$ ?9 P, l( d% N" n$ g) ]! |) w
号口供(即没有证人的证词)无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此,贺对我; m9 a0 R, l) f p2 V6 ?
性骚扰的事实还是客观地发生了,存在着!4 E* w" Q Z- p" j( r7 `: j# |
* W+ l+ P t0 j2 m& Q8 K) c' B) ^0 J3 i- _, y
5)关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题3 f$ {2 x& @' Z2 z
/ c- \/ O9 [$ _& }
贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发
: G+ U, |* k# [& p+ E& y给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室(International Student
K: C" j' i+ cOffice)骗取了I-20, 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。 ' S, E( L7 V$ \
如果已婚,来美的中国人有几个拿不出结婚证的?这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤, 此
& Q0 G- P; @' R. \+ e8 P9 u事报到移民局, 并通知贺不可申请OPT, 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学
$ o3 }7 Y6 O, A: C8 i0 d9 F位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家,贺是要公众恨我, 认为他
5 z% M# }, S- V7 i- ?2 ]+ r被害,经历坎坷,而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。
$ v; d# s! T" X( R! @. r% c4 d% x9 [$ V+ o) Z$ S7 g
7 L- E a8 P E7 N贺氏真的在拼命打工吗? 很多次,甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏, 我在电脑室看到贺在用
, ?/ @- K% [" v4 P2 l G) G计算机,贺太太一边看中文报纸,有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。
! j+ B6 r7 [4 t" U: V# o后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事, 贺的密码才被停用,看到他们的次数也减少了。/ a) W" a8 w) j/ K6 G
- ^% W4 G7 g, L! _4 k# ^
E2 l" {: @- Y) X4 P. \
6关于性骚扰案审理时间的拖延6 u( p- R4 o6 ~5 l! e/ A
0 k. g% _5 p& K; Z) Q- Y W事件发生在1998年10月, 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法
' f& D, E& w) q. x% @, Y庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成,每次校方都要组织人选, 安排时间。 贺明知开庭的结果( e7 O& e$ u6 z' `1 G5 F
对他不利, 一面拖延, 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间,法院需要时# n. y1 N' g! W, G( D# G) N. ~+ B
间调查, 贺绍强开始曾借口没有律师,后来又与自己的律师闹矛盾, 换律师等原因拖延出庭时
$ a- V) {! J- F. _/ y& V4 J间。 2001年12月trial 已经定好,开庭后由于听证会的录音带丢失,只得再从听证开始审理。 事 k4 {; E, y+ [* f
后证明贺绍强有听证会的录音带, 此案一拖又是一两年。
8 J- N/ }+ v/ D* w, _/ V Y: y; e/ `3 `- E; Y) p8 T
而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间, 因为我2001年5月要本科毕业,并去亚特兰大与先
' `+ E7 I3 E" @/ r/ |1 a生团聚。) F U6 y l) J
2 w* d- ]0 o# {' _3 J- c" o
: g9 T3 J f1 [" @/ r0 o6 @7 关于孟菲斯大学是黑手
; N. u6 r* V: ~ a5 V
`% @# b% f! B9 _# W$ d" W贺多次说法庭及大学都在舞弊,校方开始搞错了,取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他# n1 S! V$ H$ a( i5 O/ L
与学生直接接触的工作,案发很久以后, 他还在图书馆内作整理书架的工作。2 g0 l) Z5 v9 \! \
5 ^! y( [& F1 Y( X& Z. z9 l学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同,法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提( x# B6 e3 ~$ ]
问我。后来他们认定我是诚实的,贺是骗子。他们的调查都有纪录,备案,并且校方调查了很久, c4 j* P/ N8 H) P5 T9 I' F
因此几个月后贺才被送进监狱, 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下' g5 K) y8 V. ^4 E, h: V; X
败露时, 就把大前提搞乱,还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的
N1 |' F9 \ U8 d0 S3 i1 \2 a! u话,为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍?
3 ]7 ?+ u7 [5 u d) t% {( |) `7 @6 X$ j: Y7 F/ l: X1 L
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团
1 N# Y$ J$ }0 [ L4 }! G无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他
2 z& ~$ n+ d0 s' p2 G们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法
! H( t9 g7 Y) N6 B开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的.
1 Q: E5 w2 {* ~* E7 z0 A
! g" U& q* ]3 w: |2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说/ x8 R# I+ L& T
我们夫妻关系不好的?他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没; q+ c" Q0 _6 b% w w' b
想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱
3 x8 g4 @- P6 B0 S8 w后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造
0 V& `) Y5 y+ B' {' w0 y1 A的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“?应该说是伤害无) L, H) O! h2 v1 c2 j5 ^& ]
辜把?中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应
9 }/ a+ c+ V8 p/ F* ^1 @有的法律保护了吗?反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
3 w; P6 s& q; u/ J% o/ H妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗?贺绍强是迫害我们的罪人。2 d: \8 Z ]; s( C- ]' c
5 {& A) V3 d3 _我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材
, \4 S6 N& ]6 U料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我% f* E# H$ u3 _" v
的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么7 n+ ~' G" B2 X& l5 v7 F4 z
贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家& E q. F# H+ {9 M; C& v( d
的四个案子除了性骚扰案,没有直接证据判他的罪,其余的是何结果呢?, R! `6 e) @( `' M7 G& N8 X7 P
, B3 w' Q* P4 `% [ Y+ `( c我们认为人们应该帮助贺家,不要厌弃他们。 多为他们祈祷,劝他们承认事实,走正路。 靠欺骗
{) Y6 N7 [( x" [; ~博得同情, 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵,在今后的人生道路上不害人, 自己也少走
& e, z0 v9 p5 N# m- R) L) d弯路。让他们明白害人必害己,恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜,即使过的了人的审判,* w0 |3 ~ L0 j3 _# ^: r! w
也过不了神的审判。3 y0 O2 f- p- U6 C; d
1 g6 Q" L2 k T* Z; o如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间
A. r/ C, x/ H( m整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前
7 z i( N4 v1 N/ a) H告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前# W( X0 ]/ F& |5 ]- f
都没有接出事实真相, 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想,大多数人都看清了他们的骗局, 我们: p& z2 y! u v) ]
有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这) m( F) K# i! j; T6 s K% g$ l
种为达到他的个人目的,竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾,
. Z- J0 U+ A/ v$ ~; O+ t7 K0 m4 j用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子,他还有什么人格可言?还有什么诚信可言? 很多朋友劝我们! K+ j# u9 O8 h# F" q1 @
不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力1 F! Y3 w) ? J3 q
极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已
) N, {* d- l$ r9 h经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.
: J9 o6 W3 e& G! _/ A! {2 W" m1 j" k7 m% L5 ~1 f% C
Email: xiaojunqi888@hotmail.com
1 b, w& h5 T$ `. A2 C# |& p: \; t! e
齐晓军
, L/ v: ?" e: I; N
2 T3 [) h+ F9 g% B- A) S5 D/ F2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|