 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在% G' j E5 c' i% A, ]6 r6 r5 g
报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅7 l: ]! M o7 q! K
助长了恶人的威风，对社会造成不良影响， 而且在很大程度上掩盖了事实真相， 并深深伤害了真0 L" b+ d2 H- \5 u D& Y5 i
正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。
3 H0 V: D+ U9 m
! T: _' n9 \; m; f7 j3 ~! ^( f% Y9 r
1998年8月下旬，我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分， 英文仍然% Q7 w6 T+ u0 b
不是很好， 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课，期中考试前退出一门，学期末
- t$ Y Z7 J/ p, @3 k' v m以4A，1B的成绩通过了其余5门课。+ Z. \- p! u6 b: t
/ ~# J6 S7 N: o. G7 h
& ^" ?1 L0 {6 x) s& |. T% l我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。
& B" \0 p5 }" c! h6 l3 |" w我们跟那里的几所大学联系过，回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学， 必须
" T7 ] l" I+ u4 B" i3 w" r3 G重考托福， 而不知又需要多久。 我对先生说： 你先去工作吧， 在那边继续帮我打听学校的事， % S( L* n" w& j: N5 i- Y! W
也许我在这里读一两个学期后转学过去，那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后
. r8 ]9 Z/ ]$ u+ t来因为官司及各种原因，我直到毕业才离开孟菲斯。
4 o w2 Q( H2 T
1 W0 J( a( [0 {2 K; e' n+ {8 P6 o. J& h. T! z. v
我先生离开10天后星期天（10月11日）的上午， 那天是秋假（Fall break）。 我去图书馆旁边的
5 M/ d2 k1 @0 ?/ K3 J4 H. ]电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑， 我的Password 又不对， 无法打开电脑， 只好去找
8 u- k8 p! y% b5 M- P. L, O' O' p只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情， 不仅帮助我打开电脑，
( i6 `/ H0 c$ W2 }5 `& l给我讲了一些用电脑的知识， 还说如果我们互留下电话， 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他
) B k- s h! l6 m的名字及电话，我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间，贺曾来到我的桌子前询问有没有事要
( f- Q$ {5 N7 E) _帮忙， 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状， 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1：00
' m/ ^% Z3 u( _! w3 l3 ]左右，贺又过来对我说： 2：00 电脑室会关闭，他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开
! i% i& _2 j. x# u放， 他自己正好要过去，如我愿意的话，下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么
: A+ Y& D8 ^1 n1 I/ c6 m课。 我进电脑室时，一个人用学生卡开的门，我只是跟着进入， 并没有注意门上有什么字。由于
: D; F# u+ O$ X/ l我在两点前确实完不成手头的事， 这个人是中国同乡，又在电脑室工作， 自然也就相信并赞同等
% X$ W/ ], U' m* F: U2：00 时随他过去。) \& t+ k* T f* |/ w/ Q( i
; I2 J7 A+ _# X5 r8 {# E) X/ p
* ]" i# v3 i2 R贺在2:00 时招呼我离开， 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里，他对我谈的是学英文的技巧' b0 r- Q+ N) Z* i* ]
和一些学习方法， 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了， 入学后对很多事都" |" u. D9 M) h& |
不清楚，确实要咨询的事太多了， 又遇到了一个“热心’的中国人，因而对他这些话题很感兴趣。
/ E& _$ O/ s* ^ k4 b @贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的， 如果不把他在不同场合说的话来比较， 也确实不容
9 _5 w; I0 H+ W5 a/ l) }易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心， 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人1 o% N5 B! w, F% _5 `8 n
吗？- a1 k- u" u& O. B3 E) Z
" f5 C, |0 ]& q. q( f% S: C
& o: K3 _2 @0 U/ g* S7 a$ U我随贺来到 Patterson Hall， 因为他一直在说：你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时$ Y, b0 ^5 ? A i; |- G# J6 p
感觉功课可以晚一时做，花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室， 摆
7 X# n7 V+ L2 k( o5 j好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士（他对公众一直说是经济学博士），和我同一个专
9 G8 t5 l, ^" s* d业，我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。 L7 S% Y9 e5 }) I2 i
9 |% r/ b) S! i* m m j
% S" P; e* V' t" X没多一会，贺说我问的问题太枯燥，建议劳娱结合，一起出去看电影。 我回答说： 不想去。 贺又
! f& a' G, Z) v8 E/ A9 x说可以带我去商店，我说没有什么东西要买。最后贺说：那去校园外好不好？ 我说：我真的什么地
0 Y. C- V7 h1 {! X方都不想去， 我压力很大，在忙于功课。很短暂沉默后，我正在考虑去电脑室， 贺突然说：你很
$ E2 |& R$ C# M) I/ l美，你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕， 对贺说：谢谢你，我已经结婚了。
9 f$ k: W F9 m$ m; g祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路，我吓的直哆嗦，哭着求他放了我。 贺根本不听，我9 v. q- \$ J: e& x: x# @) |
与他抗争约一二十分钟， 三个衣扣被解开，由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后，贺在动态中没有
4 o6 \9 @* Q7 x# w) S$ ] I+ E找到，所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后， 贺追出来， 在楼梯口挡住我的- q% |- p: m6 v5 A
去路并威胁说： 不要把今天的事说出去， 否则我不会放过你。
4 o4 M8 o. @: U6 B
" l7 C5 k: b5 J5 o
5 V6 u2 [; M" s% C+ C- a我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里， 刘教授在厅里看电视， 我直奔自己的房, V& X' u3 t; z: E
间， 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家， 并会转告我先生。 一个多小时. J- O; \0 N0 N) E. _9 b! B. @
后我先生打来电话， 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警，安慰我不要伤心， 他会) Q0 \% [2 ~9 K9 h
尽快完成手头的工作， 请假回来解决。（电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐; f4 W @- B' `, V) \/ U1 [
单， 在法庭上让贺的律师钻了一个空子）。 在我先生尚未回来的几天里， 我感到天昏地暗， 不- F) C z* {& h" D! v
之所错措。五天后星期五晚（10月16日）丈夫回来时， 我身上浮肿的部分已经消除， 但肢体上的& f2 A4 I) t, `, i! f
淤血瘢痕仍然可见。 第二天（10月17日）我先生在盛怒之下去学校警察室报了警， 后被告知当事
& F- e b9 s7 O1 o& [人需要到场， 又接我一起去叙述详情。( p: {" F5 n+ p7 C& {: ?% B l
' M( e( T9 l5 {( D+ c7 ^% O- S
3 |6 p5 p8 s. C* A+ {
事件发生后， 贺曾经给我写过email， 甚至打过电话。报案后的第二天早晨（10月18日）， 我先 J4 Z& { M) ~8 O7 _" R
生接到一个电话，对方说的英文， 但对我名字的发音很准确。 经学校调查，值班人员叙述打电话
6 v* F/ Z3 ]5 r人是一东方男子，除眼镜有所不同，其他特征与贺绍强相同。（见学校法庭纪录）
) `5 D$ P. l; ^1 G' i$ _9 u1 w) R( y+ b% a
; [/ w3 ~% k9 `& {
10月19日，校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话，之后学校的官员向我了解情况，看
6 i% q9 p8 n2 \7 ?! _( M3 G8 j了我的伤势，纪录了受伤的状态， 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。" L/ Y e) S& U) ~) J5 D5 R" H
1 R! N7 z7 y" n" E2 q) T
, ?! S: A8 X, A( I% @% z9 ] V m贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病， 向他借钱， 诬陷他等， 并欺骗美国警察说在中国妇; ?3 T0 Q w+ B% O3 H0 p
女在事件发生24小时内不报案， 警方是不予受理的。（见贺的陈述）另一边又请一些人找我谈话，
4 u8 y# \' q1 \. f3 H; _, r, m! n要求和解，并请我撤掉这个案子。
6 W3 L6 i# p) O& e0 G$ c0 y" b: B/ e9 }: n" p0 k7 o% E3 f. k
/ j( i _( b; X- Z+ `+ ~5 ^( a贺太太曾经多次骚扰我，撒泼似的打电话， 到电脑室与我纠缠， 甚至在法庭门外威胁我。
, [7 ?$ Q6 ~/ b
1 ^9 z& p% D8 Q# f q0 }5 A C8 Y* c
# z4 y, P0 S, `! ?) z11月27日，我先生回孟城探亲， 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于* R( G; o: }; |9 K. n
他们一直骚扰我， 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来，贺竟然报警说我先生打了他+ I, ?' U! U0 K; F3 I$ C6 F
们。警察到达后问明情况， 看到没有任何打架的情况发生， 便把他们的地址交给我们，并叫双方6 E, r% f u) d) c! B% \6 b: c
离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势，逃脱罪行，把贺太太送进医院留观一夜， 制造了一个所谓) |% B4 i, g, N& R
被打打出血，陷入经济困难的骗局。
) w! c" i: [9 w" J/ R2 m$ [1 a5 T& H# D% p6 G$ d8 g6 l! g8 |
. c8 u2 w, N; B) T
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况：5 {: Y1 I' F! j: W. r3 A
, l7 Z9 Q- |5 }1 @& Y. M4 U9 u
1）所谓被打打出血， 造成经济困境。3 H c( V+ [/ }) Z5 i' U
. Y( s% j" }( k/ z% V
6 C9 T5 l* X2 R2 c- a7 I8 J我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上; v& s9 @ ?2 n( ?; h
( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显
- h _4 H& f5 V1 P _% W1 A示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上，他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听; h6 B- D; ]0 P9 H$ s8 ~# T( W
证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实
0 Y3 l; Z: b* X4 [5 }$ @2 u0 O3 x在的“证据”， 难道法官是白痴吗？贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人， 但到了法庭又
8 N# d. ?/ @% y( C1 D2 T截然全无。0 T$ g3 l5 I, U
& o1 y8 i8 d/ B8 M
- R: G5 H, V5 F) ]; r罗秦到底是否被打大出血？事实上，法庭及律师经过调查得知, 其一，商店的售货员证明双方确有' O! g3 r( X( G' ?( D6 J
争吵, 但无肢体接触; 其二，法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被# A8 a0 }2 H3 a* B: b# W
打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚，是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas , S2 L7 p8 ^ l; \
vaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到" g; Y, g& B1 r1 G% d6 x) M
陪审团审理的事。( s" G" T. t1 s- B! g# H/ Z* F @
$ u) A5 p( M! v' z4 S) m1 E/ L+ P) \3 v* o$ C: [
我们一直在咨询， 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵
k& [( a/ `7 ^# ], a连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例， 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧， * x9 I. C+ m. \ h8 \2 w0 k
永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为， 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所3 r/ |: R. k) H, |0 X$ s/ K/ {
以造此假案，一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣，另一方面试图以此博得警1 z# I6 T- U2 ^" v
方对罗秦同情，从而放弃对他性骚扰的追究， 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个
2 |* \$ a8 C( q非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下， 那真相大白后，不仅同情者5 W7 l! f" F! X; S5 ]- S- S
会感觉到心灵的伤害， 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的
! w6 p. ^5 w/ N6 V/ G病例：医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证，报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。: I) n# |4 s2 ]9 M/ y
) U4 c- p# _ E; i9 k
, _: o7 T1 B" A! \) O4 X% `3 r |
賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤Ｋ?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过，他
+ _! j, ?* p$ U U5 |* r的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民# J. O' j% j3 {5 W) q( f1 a
事索賠。按照贺的说法，即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索， 何况法院从
1 {" H7 ^- N3 j" g未安排过trial，贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被
( \, h- K0 c" `打，法庭怎么可能会安排判决庭（trial）呢？再说刑事案只有判决了之后，案子不能重审， 原告5 G- A% f' z: r9 \- ^
无法上诉（例如贺的性骚扰案，我是无法上诉的， 只有眼泪往心里流）； 所谓被打大出血案根本) z7 y. _6 I" `# ^# r
没有上trial， 他们确实可以重提此案，我们期待着法院能把调查结果，听证材料及证据公诸于
8 V* G1 E% Q$ R众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢，因为事实证明他们没有被打，那个假案是他们诬
/ }$ R! e" [) q4 m陷，造假的证据。
( ]: _8 o0 L0 O4 v6 z- U: p/ M8 g
) G3 y: S6 S* y/ {3 T
! C8 c: g( G. U/ R2关于和庭的说法
6 Y r9 M8 `4 D& J4 I, m3 J% ^" t; e; B0 b6 b, ]! z5 ? ^4 g
6 ?9 s# Z* s( R; ~' x+ A
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为# k# B; \/ X# E/ G* R
此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不
% G' a/ y% Q7 z7 m下两三个，中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话，让
# t) J; R) n. G6 z% u& t我不要压力太大，问我是否可以私下处理此事；贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解
/ o8 ?8 U# ~3 G) S5 K; h- h（mediation）。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story
; y3 X4 f1 P/ ]6 n f4 ]0 B找我和我先生谈过话， 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给
2 o# P& |+ _5 u" K' D* j我们的律师写信要求和解， 有信为证。 一直是贺在要求和解， 为什么到了媒介上说我们要求和解
3 @1 J0 b9 H% {, r& N/ @呢？ 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了，而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们
4 Z$ {$ `0 E0 a" ~4 K% i3 Q, H有什么必要与其和解？ 不可能。 2001年4月，我们的律师通知我，贺绍强要认罪（ plea
, N# `. e: n8 Hguilty）, 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申
2 X! W! F r' K1 i+ H9 L请， 经Mr. Blackwood报到法庭， 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗？贺
$ D$ \. l: ?6 m. a说他的律师都建议他认罪，和庭，他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请5 M9 X- k4 v% J1 X1 A- m
求？难道这些律师都违背贺的意愿， 在不同的时期，背着贺与我们联系的吗？当贺看到我坐在听众0 d1 A: w3 ^1 \) y9 X: H5 _" S
席位上时， 他与其律师交谈， 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时，有认罪的意5 }7 |* q2 X1 h$ i) A, \
图呢？ 这些事实在法院应该不难被调查出来吧？贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到
6 @7 l; e1 N. l' X- y滑稽吧？
E5 A/ j% L- c1 I8 l
0 F& G' I+ W/ ]( O. \" K: m- m1 G# Q; Q; p) M. \# E( W2 w% S
3）对我个人的诬陷
9 n1 K, t1 G9 d C) q4 `( _+ c' \( ]5 M* S. k7 D$ z x
在我们报案后， 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我， 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪
1 `# q9 W6 A3 X- C) v魁祸首，其实贺是害人必害己。; d2 G! k0 ~9 Z' T; Q5 H, `
; V6 J1 J: u+ m A4 ?6 ]! Z9 ?% o4 M0 `3 Z- j! z% r9 b( X) w
诬陷之一：关于贺诬陷我和刘教授同居
; X* T4 Q* L8 ?$ A
4 u) d6 d' ~3 e* y! J1 g: ^* L& u6 h我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同) }- y+ O$ k8 n0 |# U3 }
学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授，特别是每周带上他去商店买菜和生活+ g0 D5 X" R$ t% X
用品。刘教授人不错，我们一直和睦相处。我先生找到工作后，我们不好意思也没理由让人家搬出
" _. R2 X9 z4 q6 K' z2 j6 W去，而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。
' B' B G( E7 C, l$ o* d4 w0 Y. u0 s1 l% C' ~1 @
# A' A% h9 W+ O$ o
贺却对众人说我与刘教授同居， 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2：00造成的还是晚上8：00 5 r2 ^8 r! r+ F- J |4 k1 i$ V& c3 J, C
造成的， 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出，如果同居的话，还会有伤痕造成吗？ 事
9 Z# D% E- K6 \) ^7 ^实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证，刘教授说如果作证就叙述事实。
, O7 G9 t8 n- o& @% `0 y. ` k而事实是她未被打，罗秦怎能对刘教授的回答满意呢？ 罗秦怀恨在心， 曾经在学校听证会走廊上* l3 P. h, Y& |& U6 Q
破口漫骂刘教授， 一方面侮辱他， 另一方面想激怒他，造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强- t8 b7 c/ U6 |! C- u! ~9 f" }5 X
更是嫁祸于人的高手，让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的7 g' [# p9 R6 e% c: ?" A# |
创伤， 若再让人们认为其品行不佳， 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。2 [! g; L Y7 R, J' a
9 |9 Z$ P3 v# o. T) V
, i' ]! Q( \( s诬陷之二：关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500.
! S* r4 d. _$ X/ j s$ h/ E5 Y9 g
. w5 F" h9 J' u! F3 Q- E
请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理9 z1 @+ d- y, h" n
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来，谎言是一目了然。 编造
; u& R, M' {1 f这种谎言要说明什么？无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事， 特别是对他5 }* K$ R- W- S* \% r. W& ^
有较深了解的人都会知道他的人品吧？ 尽管初次见面不能看出，即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的5 I/ z# N8 q7 q" ?; Y3 |
人们的眼睛， 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相
) x+ x! |9 _% V. T5 ~) I信他的人， 今后也会对他的本质有不同的认识。
" G2 R d! W4 X# h1 e6 l) r. ?; I2 x* U9 [9 d
, O7 r3 O& X$ x% h; W2 Z1 _贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的，她说是4 y Y' a7 I" ~4 K
贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说：那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你
8 z! o. F( z* l. _$ i7 [的了？ 她回答： 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题，更何况这是
5 L W+ Y1 `$ q1 A8 w% c无中生有的捏造！我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气，但是，即便是给朋友作证，也要尊重事: I' Z/ a* O7 @5 @5 p
实，绝不能撒谎。如果以情妄法，是要付法律责任的。& q! e h6 d+ R. }* Z: o/ B
" a H2 ~$ a( p) [ T, G5 Y1 z) A
1 t# B! B9 Q8 B+ [3 Z# b8 K$ M/ N据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示
. [* S% V7 ]) e# F# @6 r) g2 f4 m9 Y这些证人? ABC 真的有此“证据”， 还是贺对我的又一个栽赃？ ABC为何不大张旗鼓地报道此事，" r* \1 c8 [4 M* L
而对此无声无息呢？难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗？贺的险恶用心不难看出吧？" c; u! j5 @# i$ S9 |5 m* |
" i% H+ K# o7 ?3 ~) S! g$ `0 ~3 C$ x6 y3 ^" B9 B& O2 c5 {
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗
% ], N; V2 Z: x0 s$ L$ H' c5 a
7 B2 _3 l/ X9 j8 Y) f2 v( x+ e6 w贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.
! ?6 P5 `! t3 X, @6 @& ^7 L, W5 z' r# J0 e$ ? F
- j9 |' L5 j Q: A# R1 e9 g事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需
* w& i5 l' y( _% A N; L重新从听证开始再审理。他的信在哪里？去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多！
( f. ^+ \( ~. D
) ]6 d; f* T# V+ ^- _, d& R0 U; G' e
賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤， 及称打断一条肋骨等。 他是想说
6 _% @( @( c: U我出示的证据不真实，未被法庭认可， 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗？ 他们可以把性骚扰9 c2 L. g* B- m4 {3 F) ~7 l
案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子， 其余没有任何直接证
! o3 q) p6 V. g+ K7 F" d* W据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到，贺的目的未遂。 正因为没有直接证据， 无法判其! O5 C: z0 q7 C" U* W
有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com): B- i( y# x x2 A( _
, R* m+ x' j) I6 Z2 _3 J3 g0 k; {) i1 s5 F
賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究) G. [" w a3 L. T. t& w# P$ P
生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情
' Z5 n C7 p" c0 e, C1 Q況。+ r& y4 M# }& [
# E: d% g/ ?4 k9 N7 S! Z; u事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证， 只证明没有听到声音。
. B3 h8 E9 s# F3 [2 G! SMichael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗？Charles Hall 在法庭上证
2 E* Z5 J( W; X% v2 T明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles
0 B% K6 v! M% X) p, eHall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr.
! f7 F9 e" n7 S- _9 SHall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据，无法给贺判罪。零! d) i3 f5 q5 c; ]2 O
号口供（即没有证人的证词）无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此，贺对我
, {" L1 w$ h0 i. O+ {' ]& _- R性骚扰的事实还是客观地发生了，存在着！. Y; G! h! P/ v& p1 z) R6 P8 ~1 e
/ Q* N# [4 T: ]4 H& H" }. v3 ^
" k. L' Q) b. q q4 f4 {: x5 y5）关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题
4 J" e2 F* q" O" ~" n5 D" B
" j. {8 b) w: p6 }3 L贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发
/ n) H5 M0 ^5 p( K$ R& |5 l给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室（International Student
. X+ I) g, @" x2 M3 F* UOffice）骗取了I-20， 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。
) r/ j0 n6 ~6 v2 Z3 Z如果已婚，来美的中国人有几个拿不出结婚证的？这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤， 此7 l* M }. n% w9 c" T' [+ a
事报到移民局， 并通知贺不可申请OPT， 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学
: q' S. \+ T& N2 L位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家，贺是要公众恨我， 认为他. X8 @+ q. I/ s8 X; ?* S5 }
被害，经历坎坷，而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。* g! ]" }0 n8 u6 H
5 a0 ~/ ?) Z. _% I) I
1 F& W$ Y+ V* U& h. m# f) b; v8 X贺氏真的在拼命打工吗？ 很多次，甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏， 我在电脑室看到贺在用/ O1 |' u. E" ^% g6 ?/ z$ ?
计算机，贺太太一边看中文报纸，有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。5 a( |, C6 a% R1 B4 G7 j
后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事， 贺的密码才被停用，看到他们的次数也减少了。
- k/ s2 k, o$ r" ?9 T5 F3 V
* \, W, \! V+ K8 f- V6 Q
2 P; G1 R2 n2 b" G4 K& v6关于性骚扰案审理时间的拖延/ w' D$ I: u: ]5 g0 _
; U% R1 P' [& i! P& q
事件发生在1998年10月， 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法
) |4 ]; N# @$ A! f+ G庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成，每次校方都要组织人选， 安排时间。 贺明知开庭的结果
2 Q# l" R, i. c8 i对他不利， 一面拖延， 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间，法院需要时$ b" e' C5 S$ ?- r- i# p; T
间调查， 贺绍强开始曾借口没有律师，后来又与自己的律师闹矛盾， 换律师等原因拖延出庭时( k% u" g- W/ F* U. w
间。 2001年12月trial 已经定好，开庭后由于听证会的录音带丢失，只得再从听证开始审理。 事/ \' u0 m7 m; n* j5 D) s3 s
后证明贺绍强有听证会的录音带， 此案一拖又是一两年。% r2 ]0 r- }: K( K9 Q) X
d; G2 G4 m+ X4 `# b/ |- W# n" B而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间， 因为我2001年5月要本科毕业，并去亚特兰大与先
$ V! I3 a$ p4 C5 x8 o5 H生团聚。$ t% w/ @( N9 Y
' J4 h0 `+ T) ~' F& z
/ g9 F0 r3 Q+ l) |/ l6 q! ^: P
7 关于孟菲斯大学是黑手5 N8 v: c; {( s7 C3 W" Y% X* q8 X
7 O9 i2 T) b. g1 C/ ^
贺多次说法庭及大学都在舞弊，校方开始搞错了，取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他
8 `% q! Q- M/ x5 ~9 l与学生直接接触的工作，案发很久以后， 他还在图书馆内作整理书架的工作。* N- ]6 M% t; g9 w3 `
' K* ]+ |5 z/ \% H7 x( I
学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同，法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提/ V8 b% o# v2 {7 E
问我。后来他们认定我是诚实的，贺是骗子。他们的调查都有纪录，备案，并且校方调查了很久，
* A' g7 _7 \7 c9 F0 m: T因此几个月后贺才被送进监狱， 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下
w* n2 l4 Y5 ~8 [0 u6 x4 P v% v+ [! x败露时， 就把大前提搞乱，还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的6 n% q! ]6 Q- b; `9 m: S' C
话，为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍？, T2 O. f' ^- R& x' P! I5 W5 q
* \% u- W. c4 ]8 R+ I7 j
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团 F/ M3 j( D+ Y! z; b1 V) R( u
无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他- G. G Y& o4 J2 h( N
们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法
$ b+ @* O% }' ?+ M8 c- e" K开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的.5 ~8 r/ j$ j2 O) O) G
4 `2 l" L( u. h. n( b9 ?2 o( |, e
2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说
" Q# B4 ]3 p5 a* n- V& ]我们夫妻关系不好的？他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没! ~: b; X4 b( {7 T' m* o+ P& \
想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱
Z8 q' ~& Y( i. D- L- ?! I) f% D _后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造
! T" }, }7 t0 Q* H的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“？应该说是伤害无, ]# B( E! t0 g7 I
辜把？中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应
3 K5 R N1 d: B6 G1 i- u有的法律保护了吗？反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
6 X* |5 V& o w: Q妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗？贺绍强是迫害我们的罪人。
K* U8 ]$ F9 g
! e6 G, k; G9 \0 t1 i我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材, G5 L8 W+ t) T6 E5 H
料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我
1 g) r/ \- z+ m" V! |) N) ~的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么
* c, v) Y5 i( h贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家
2 r: w0 n( G3 |6 G: k* G" x" _! C6 u- X的四个案子除了性骚扰案，没有直接证据判他的罪，其余的是何结果呢？
& o' }0 U+ j) g& E/ f
* D1 y% S4 l3 g( g4 }我们认为人们应该帮助贺家，不要厌弃他们。 多为他们祈祷，劝他们承认事实，走正路。 靠欺骗
1 T8 E! P0 z2 Y- ]! D博得同情， 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵，在今后的人生道路上不害人， 自己也少走
/ P2 H) O- {' G( r! R/ Y弯路。让他们明白害人必害己，恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜，即使过的了人的审判，
, _ ?; B- r5 y也过不了神的审判。
7 r, R+ C, ]+ S3 Q7 s7 X* t8 v7 P; f3 r5 V+ W
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间
) [. s4 U+ t0 d$ j& }整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前
' o; K& U3 d( \告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前
1 H3 k- t/ k5 D6 x4 H( N都没有接出事实真相， 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想，大多数人都看清了他们的骗局, 我们
! t5 K! W& D; m有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这
& R8 K* q/ f$ c! a5 ?- c2 a, ^种为达到他的个人目的，竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾，
& G' N! j; G5 U用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子，他还有什么人格可言？还有什么诚信可言？ 很多朋友劝我们
8 n# H, _. S# f* f不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力
. i. Y! _1 H) W极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已# u' X$ e' d. f2 |6 v
经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.
$ D, N) k& T! V; j% j
+ h- N; _' B: {& U) G1 [# oEmail： xiaojunqi888@hotmail.com, ~ E( i* i9 |. L$ L- {' z8 i5 i2 t
: V1 y2 O1 T4 C7 `6 y齐晓军
' ]! A$ s: y3 X* T9 ^, }- p! i* c1 h% X) d. R5 {4 L
2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|
狗仔卡
发表于 2007-1-28 20:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-28 21:32
楼主
发表于 2007-1-29 15:20
K! j9 N9 s5 R! O0 Z9 r
