埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2055|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑
) U- x' S: f# h+ x5 I" G1 R
# b( A' R* T" j9 k% C; r          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?& x# z7 }# Z; A- e& E: U8 N
5 s2 J2 f, _  a+ r6 ~
         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?
' l9 f% g0 v; _" \/ c3 ?+ H$ r4 |; g$ w6 p3 k2 O/ b7 c+ E
        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。% p; x+ T' w& b$ a% d' V  s

! ]5 ~# p( _% j5 w" T- P        以下是转贴。谢谢原作者。
0 _* R. T! n) s3 Q( r. C      : J* `( B$ m0 y( N
加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!
6 B7 |( `8 U0 a! R2 v5 d3 y' s8 S. M8 L6 o! A
2017-03-09 库市之声 Civil Rights  ( p1 }& L- M8 j. k5 ?

# x+ |3 v9 Z/ b- }+ q最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:
0 f0 \% {0 y3 ?: ?8 m$ k
/ q7 A6 ]. K+ U: P$ Ahttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0
5 e* v# q- D9 `; j: \) Z* \2 \! V1 w
首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
; G' y( `0 x+ O( {% \
- T- m% W1 {: R8 k. \
1.jpg
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。 5 [' {& D$ G7 p1 v5 n) H$ K: D  R
0 ^9 u4 ~- y3 A. q2 N: W! q  v7 E
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。# T- ?  B: h( e! x/ e8 ]

' a2 ~% f+ s' O
1 e4 U' ]  N- W2 b
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

; O: N, l4 }# k0 \7 J第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。5 p' I% {  I7 R% E( O

9 G& A; f- m& i& p% L5 ^* ?3 A' Y, e0 L* c4 B
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。/ C$ w  o3 S' A- ^
3 L! h  y9 U2 H, T3 J
: t" `8 v+ `5 D6 ~% D. ^
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。2 C+ x1 b* x% t3 x) a3 y

; w$ ~. E# u2 g( Q6 X
; L0 g# M- Z% h  p( Q: J9 s; |$ f- W
7.jpg
8.jpg
9.jpg
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
+ _; Z# k$ X6 p: e0 Q5 }
; i3 A. Y- L/ O$ z. v. l
2 i& M1 K% p0 r! d4 S( A; f! z0 o9 H

7 ?. C% g3 p9 X4 }! ?% d% G另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。/ o* ^0 H9 f- w5 H) A, W% N
2 V! ^$ u, b9 L2 d& R
(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑 8 E; r; }. T, i" o6 k9 t2 _
9 [2 f, b0 X& ~
关于选党魁我有两个想法:
' ~# F4 N9 Q1 d. o4 [1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。
! B, ~; Y7 x2 q/ P2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
' o! o8 N  F; `: T5 @/ @) @# l
- z+ a4 B; n; p# `- y# K  m- m家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
* f# `" A' o2 F" Y& s9 Q% M- W
' y9 O9 t, f0 J毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑
4 R3 g: v/ e" w5 d4 Q# t
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35
. a0 \- j* B: ~2 @美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。1 ]% I# O4 O7 _( ]* e, G& F
  o5 a0 G( t- r  X& B9 B4 R% ?
家长要签字同意
' m1 f. w1 R1 m# o' ~

/ X& M, h/ F; g3 R- j$ K$ V$ t      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。2 J! y9 Q/ D. B1 Q# N( A

& A4 b$ H" {* i有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。2 `$ d+ @& G, q$ m/ y7 N5 U3 X
4 r0 s$ \# E, r
但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
8 p* A- c3 a/ I
- ?; P- w) `4 T8 ?% q9 B不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。( J3 n7 T: o, N" K4 u
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 03:24 , Processed in 0.227409 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表