埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2145|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑 " ]8 ^1 U9 g: t- w3 N' A

& ~' P. o% W7 l7 v1 k) ^9 D2 N          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?3 m/ Q6 O2 s; k9 A0 r

: ~, H" a% O9 w" s% ?, p) W: o         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?
4 c  o# ^, u- b, ?# z! j/ w" n+ c0 x7 {+ L7 Y+ }
        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。* T; P2 O: j$ ]8 `+ |8 R  ^$ z) ~

9 o. h0 i$ G& P) H1 z! W9 B  O  W        以下是转贴。谢谢原作者。
5 r3 j0 ?6 u6 [" ]. [      / ^) J0 x, s8 @4 o6 D
加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!
  U2 q# v" ?+ [' \* P: r8 S% M1 l, O/ j/ L1 s
2017-03-09 库市之声 Civil Rights  7 m3 v/ j  E5 t+ N9 A* ^
* \) G8 k- U/ z" ]8 b# B( G. w
最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:
2 R% {( x4 k, ?: [4 D  b# c! M( ~$ B9 t) l# S$ k; G8 ]
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0$ f: N! R1 {. s7 V3 w: m3 z
# W3 B% ^% K7 r* E
首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels. 2 r3 {. K0 \1 O
4 A! V  a3 Y$ v8 j
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。
( i- T6 A" B! K  R' a4 i- u. J0 r# k1 ?/ y' N/ T2 @
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。- P0 `  m1 b3 C  f" t0 G9 T; E+ v
* S- l8 H1 |% V8 V; \9 a
+ Z! i( ~% _! ~# s
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

  P4 I2 p1 y, G9 @: @, L/ ?第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。
% v) g3 z" |: z  ]& R: |, s# U+ ^7 M$ W3 e1 j

# Y: |, {9 K2 _! i& r
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。0 p" ^) w# s) b: E/ f7 p" Z- ]
4 V& Q* M' J) d, N0 C+ z- x

3 o! S7 x9 R, C2 R' F
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。
; i' u8 T6 C+ p9 d0 s& o$ a  h, [' e  T/ D% w2 L. p0 `

! _) N- L$ L" @* d3 K
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?# d: b! V/ z6 d

- u/ v- N& w7 ?) v7 n
9 `* A2 b) u! ~0 a, p
* b1 w% l. F. P3 ]+ ?% l+ Z- W8 k) ?. x, A0 ~5 }
另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。, T5 ^6 W2 B3 A* T+ v* a
- }" w2 i% I& I8 A
(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑
5 t8 m: w4 y  ^8 x: h; Y9 a/ {3 o( I' ]) Y/ U3 y
关于选党魁我有两个想法:
. H4 h3 J5 }8 J  i3 r1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。' ]: X6 c+ y2 _3 y/ t1 t# m4 H
2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
+ Q0 [/ p* b. Z; g# t1 L- r- f! E' y! W; c5 f: r7 c( l
家长要签字同意
理袁律师事务所
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
1 I) |* b* M8 {; ^1 T) H1 [/ O# T5 p7 i( r- Q; E
毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑
- K$ K; Y" U7 D# `. q# P( C
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35. Z- C6 a0 _( {& q
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
( c, J4 t  S  V) E; K5 ^# Z( [
家长要签字同意
. ^% h+ K  s. p8 s4 g8 H

9 {: j  W% S4 Q% j7 E9 n) v; H      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。3 |  s% A/ I$ S3 A6 v' u  a

6 e% i5 y( Q% L( e' R- s3 |- R有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。
, l2 Z- Y* [1 F! ]: x' a* y
6 b# d/ U* p  K6 R' _+ s/ Q但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
. C: ]* p* l3 U$ q! n/ \
0 k. u; ~* F5 p1 f0 ?1 L不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。
' q4 \; E" a2 R7 G% F
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 17:22 , Processed in 0.157568 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表