花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
7 z) A4 M9 z+ z  C7 d# Q
己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

1 D( U3 g) O& Y换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
) ]8 ^# s# T6 x' a4 @
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。
  u: r" r! r) z# u$ h
中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。

2 c" z. W( [( j' P/ y3 a1 J主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
$ P) t# s- e! |# G
" z# P, G8 ^6 E8 `3 Y: n

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
# L7 b- s  }! \& k3 D换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
4 i% G) a- i# x% Q* U7 P7 V. L5 r; D3 `0 U
  ]: _" S! ^# [权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

/ d% w+ p+ u5 f; ~% F8 s' R$ S

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
- _- h$ D# \0 }: r换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

& U& F8 K, z- C
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解