 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
- k0 G- d4 z M* } T% f) o( r7 }* @
有读者在后台这样问。
) l' B |) y8 J$ z) _
9 z$ Y) ^% R6 T9 b! n# z如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。% _+ S) }8 K- U: [) H R
) K& s0 v' B( j9 _0 c5 h千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
7 a1 Q" I8 J1 \' v, o- B( n$ X5 a: z" L, v V4 l" o
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
1 ]- q# K2 B' M, _' B, B2 T2 T- x3 r+ L& d; |4 T z
同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
: `( ]- |6 b4 i2 _8 x* p9 o3 O
d: S1 ]( r+ N0 [据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。$ }+ t* P! W: q6 f* F3 x
7 ?+ E2 n3 ]2 f) q: x* M而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
, i$ |' k' Q# f( t
: R6 H' ^. H; z" k0 M) \" X1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。8 \+ l: M. F0 h6 x! d
" G% Z \ v/ H* i) A! M" Z可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。- P- s3 s6 ^1 M. ?) `: M) d
) a8 I, @1 e7 x3 W4 R同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？& v" }" W* _; ^; w
; M: R9 ^* u. a: R
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。
9 w: R$ E& ]: v6 b* ^# D$ m& c
+ U6 ~& z1 @- }, I* t当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
+ G8 A; ]$ C2 c: n/ ^
1 _/ _, o% [* _0 a城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
; f/ ?# N8 D2 P( B& H; h) L. b- S' ^1 m7 N0 k
这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。6 X6 f e7 E, `" `
8 @. G9 Z2 f. s甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。1 _# Q+ n- K, s5 b K4 w
$ o$ I& z9 v- n8 n可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。- r$ o0 ]. F$ i' t) \
5 V* I# Y9 `- E; C: T
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。
! y9 }2 Y' V7 ? {
2 V4 J* f0 r# k不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。
7 R. j( w) y- r) G8 { Z5 ^
1 T" e% J$ \! f0 ?9 K& D原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
