 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？1 b/ n$ c! M. J+ n
6 E& A$ C# ?" X# s8 h
有读者在后台这样问。
4 k n8 Y1 }1 S$ Z% Z# T, x
) l1 ?' [! t& K/ J* C7 ?如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。" k! f" h5 l u( n8 s8 V3 ^$ {
7 }7 c, K* n2 h% S3 }1 I
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
# H2 i8 I+ `1 E4 W# a! {9 `0 ~
$ B' b, k) |0 w8 H" T9 P同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
) J3 R) S/ P; d
/ [5 T- ~8 ]3 N. ?" S同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
; z, z9 q, b; O
3 {9 ~* l8 L2 K2 L据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
0 Z: o, T& f4 m- O0 K- s: E F# ~ x$ K6 J$ Y6 ]
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。. o) W* G- i3 @
# q H& I Y1 t* |0 h1 S
1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
, i$ d' q$ z; {# d) M$ s( f3 V* H# L: s
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
2 a6 U* j5 E& J! c7 @1 H3 b0 ~6 W# n. z( w- N0 K+ i9 I
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？ p7 G6 P- d5 r' ~! ]' n* j
! d; J* R+ V% v T, [0 I+ Q
人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。: L9 K* J0 k7 P1 P0 e- j
8 Y; c2 b" ^5 f当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。
- K& ]* V+ n9 m0 Y, z- H
6 D) q0 C& m; J8 w( V# {: C+ d城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
# Z# f% v5 y3 l! d/ C4 I0 C; v
" M1 g1 f+ P. K1 f# Z这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。. j) \7 ]6 ~5 u
! x7 M3 ^8 u2 S7 k7 R' t; \
甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。8 h2 u) w) s r7 c' x' t6 ~
$ O0 i m: w1 a/ i" R$ l! l可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。; r" k. h3 |. B6 H& w
+ h5 ^: ]( W2 D. S6 s: `. g& q
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。3 O, h6 ^! i" x. x! \
6 \0 }9 J% Q7 u& H" ]- t" I不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。/ W7 j' r+ C2 x3 i c
8 \0 [/ a# Y: ?原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
