埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4039|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月21日
/ ^' S8 `1 U( y" r/ n2 x0 lNASA发表了一篇论文
9 I: ^5 P8 o+ L) V, V证实有人做出了/ c2 Q; i) T1 r, b; Y( a
违反牛顿物理学的装置!!5 a; M0 @" j4 s+ ^
这是一件轰动世界的大事( a. K1 U3 R, |" x) u! e* B
有可能意味着自牛顿开始的
+ F% |3 ]/ c3 I# p3 x整个经典物理学
0 `' I3 u) G2 R; q5 ^1 [! m) v遇到了前所未有的挑战
; |- z7 E' B+ w- J, r* |* W, j! P/ {5 N$ G1 W
这个“违背牛顿第三定律”的装置; _7 U1 N- D0 H$ l/ `2 I5 ]/ R4 Z; e1 N
叫做EmDrive. F( w: P, B  J/ C! R: t
无工质微波推力器( p3 ]1 _# R  E8 |0 X" }9 ?3 w
2013年
4 c2 U. N# S5 q3 A8 D- PNASA开始高度重视此事
3 H, {) [8 m! l  v他们动用了专注推进器装置的5 `( W8 S* H9 a# n  c
顶级研究团队“ Eagleworks”% d3 M% w0 P0 U
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
& p: W8 X' @' |* G开始了为期3年的闭关研究
4 v& H2 r5 i, s7 i4 O" S9 i9 x5 C( _5 r# r9 A  H
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
0 W8 ^" K( N" Z- Z% r牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
' u& P" t" J$ f5 }- F( w2 m5 g, P
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。+ ]# {7 o  Z) W6 ?  f+ _6 ?& e( }
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
5 v5 O# ]& l. v( W; |: R' j不知道大师能不能应用在钻头上

) v( p" a: u2 n0 i3 w
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:091 E- T4 W* G, j: u
不知道大师能不能应用在钻头上

" s: D4 T; K1 i" x母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 + @: d5 ]0 p: y9 h
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。; l$ Z1 r! r0 q- H9 a
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38( s( ]  t7 T( J( ~( x( l3 R
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ) i+ f0 z! j! [! N
装上这种永动机 ...

9 d4 S" @  V/ B" c7 }; G5 w7 j同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41' O5 a! z. n: l! ]( k: {
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

) E% }5 J. j7 r; {2 r不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
% j6 N7 I( V/ g/ j同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

+ y- ]5 j# f% Q7 u& w7 v' U呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
1 N" L5 z5 H4 w" m你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
; X9 l. J' A7 g$ b不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
: `8 \# @" B1 p" m4 ]) I; ]你会算命吗?
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
9 |, h) Z$ y7 S; C* d" Z不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

6 \6 E1 B0 q. r3 |3 i6 f最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:539 \' \6 i& |( j& w
这刊物的影响因子略低呀

* }' u/ T+ W8 ?- z  h, KPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
5 c# G7 f6 p5 g* `7 V# x
+ C  @% W' f$ w. B倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21$ X- N6 @( y. _1 A
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
* K6 J9 x7 e9 @* K, B. C9 C
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33" t, {: H0 Y' V/ F  w% B) u3 k
你今天没上班?
4 [6 w  P5 B% p
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
6 w8 `7 v$ a; ~% g% t: TPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
. |! @" u$ \+ _, U$ L  m* Q2 b: G6 U4 L( R. w$ E- c3 ?7 J
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

' @% M* C  `, W  u+ v- bnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03% @2 y' F9 {* ~8 ~+ }
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
: U2 _' E* y; ?% @
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
太高深了,整个一头雾水,撤了。6 m% O3 d: }* _
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。) h, m1 ?; E% ]1 i
# @. l3 q, E+ G4 b* v
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09" M3 Q, v6 Q, t& b/ L) f
nanoEM的影响因子多少啊?

1 G# h6 c6 b2 G  B' v3 T这个真没有。
$ `3 ?! O) Z6 D以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:540 t9 H7 S& ]' o: ~  T) C3 Q
这个真没有。
, {. n& A, m) v* G, x以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

# t5 g# Y$ i2 X) Y! k希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 15:536 {7 J3 L! _' y. @1 g1 j- m. I8 ~
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

8 u7 A0 N; i6 z此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50  l+ s8 D: I7 d( Q3 e$ ^
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。  Z& S! L$ r0 Q/ f) v
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

7 u* F' x$ o! p4 O6 }& i大师给我算算吧
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 00:55 , Processed in 0.294710 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表