 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个:
7 X5 p4 g8 z9 G6 B$ R! i, v4 I0 H6 H" F* F) I( ?2 Z) B5 R. l+ M
以下是转贴
5 `) {- [1 ?, Y$ f9 F
/ M. O0 b" m" v- `5 ~对不起,Guys,我投了川普一票 (by老丁)
# E W9 R+ L+ F
& f1 w0 c K+ V Q: V! k( R就像排队买东西一样,终于等来了这一天,11月8日,我投了川普一票。终于,我第一次公开说出,我投川普的票。
* K% W1 t" P1 \! K0 |
' h' R: c* o5 b% l! W0 }( f顺便先说一句,在我的美国投票史上,我不幸地全投了失败者,自己承认自己是乌鸦嘴,投谁谁输。
! {3 p1 h& Y" B; P5 h$ p% Z
, C. @5 @1 T+ V其实在川普成为共和党候选人后不久,我就确定了自己的这一票。可是,和以往大选不同,这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选,也是绕着弯说话,从不明确表态。我问自己,这是为什么?原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们,包括这个坛上的坛友们,他们是选哪一边的。以往也同样,可是以往敢说,这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光,不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情,更不愿意让人背后戳着脊梁骂,说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷,也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问:听说你要投川普? please tell me that's not true!9 e( U5 |; x7 M
/ o- B' r5 P6 P' R1 O0 r, p" N) r于是,我不说,只是默默数着日子,11月8日,我投票,投川普。5 d4 u" q5 ?# q3 N2 \
9 A$ J3 Y. d/ H: v/ n为什么投川普,这半年多大家说得很多了,太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说,对不起,Guys,我投了川普一票。5 ~/ C, j+ L% U0 W7 |
& ~6 i; T0 g8 ]$ \* J8 R; |/ B
英国脱欧公投之后不久,我在英国和一位英国教授聊天,他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天,直到公投开始,他们都认为脱欧是不可能的,没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样,从下午开始,数据开始有了微妙的变化,这种变化越来越明显,到接近傍晚的时候,变成了一种可能性,一种危险性。最后,他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。
/ \& _' P' U9 A! U* u
9 J+ s* `; y! Z4 L( P0 V他们的解释是,赞成公投的大多是,一二三四等等,其中对他们来说最说明问题的是,低教育。低教育意味着,这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是,这种人多。于是,对公投这种民主形式,需要再思考了。教授陷入了沉思。
+ f0 \4 w$ f. v! Z* f1 T h- p; @' Z9 x* P" C6 A9 V9 @% D; g
教授告诉我,we are scared by Trump。相比之下,奥巴马终于让美国did something good。言下之意,喜莱莉会让美国do something good。教授是好人,我不想让好人不舒心,于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说,根据我对美国的了解,在英国的脱欧公投中发生的事情,将exactly在美国大选中发生。
K8 k" j$ X( ]: x/ f7 I+ ?6 N u$ }2 _9 o# q
为什么?我没直说出来的是,就因为你们这些教授、政治家、金融家,专业的戴着领带上班的人,你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务,可是,恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话:在座所有的人,每一个人,一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么,生产过什么,卖掉过什么。
5 L0 u& g# ^) S/ g
6 J m7 d. Z7 ?8 J" S. {6 ~而那些天天在创造、生产、sell的人,却失去了话语权,大事都要你们来决定,结果是你们过得越来越光鲜,他们过得越来越窝心。他们终于tired of you, 而你们还无知无觉,因为你们上班的地方,看不见他们。
) Q. c3 s$ G* Q0 e, a% p! k' S7 U0 }/ N5 w/ r4 ~7 ]& L$ m8 ?
可是,到了投票的那天,他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
7 u! U0 Z5 W+ M5 J2 }5 G
7 h1 }- C2 z1 i4 w6 r7 {' S! @+ z于是,你们说,这是民粹主义。谁能告诉我,民主和民粹主义在现实上的区别?当民众都跟着你们走的时候,你们说这是民主,当民众不跟你们走的时候,你们说这是民粹主义。是这样吗?
5 m9 J: _: J& Q- l
$ _! e- c1 ?! I- ~+ U J6 P我告诉这位教授,美国大选,you may be surprised。' |- j9 _, R5 K! G- b3 ]* p9 Z
, ]- l5 ^. y3 I) a1 Z说实话,我不认为我懂很多美国大事世界大事,我也确实是低教育。我比教授们强的地方是,他们从进了小学到现在快要退休的年龄,就没有离开过校园,而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么,尽力要sell一点什么的人,我能闻到他们身上的汗味,他们hard working,而且, life is hard, bloody hard。
6 t V% F; y4 M# O9 s# S: W9 Q* h2 q. r3 d. X( a. l
奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗?这些人应该高兴啊?
% H! z! b Q9 _ P, W e- c. }1 k
2 t# e- P( L% n9 C9 q! c亏你们还认为你们是高教育高智商的!" B2 t; c$ g3 M' N8 [" L/ F- Z
( P2 B) i3 t( O
2016美国大选,建制派精英们的错误不是脱离群众(他们从来就没有和群众在一起,谈不上脱离),而是企图排斥群众,排挤群众。半年多的竞选,群众们默默地看着。不知道有多少人,和我一样等着11月8日。他们要上班干活,下了班,一身汗,他们去投票。* X9 T: ]6 J) }2 [ J
8 {$ t% |4 O$ `. _
11月8日,这里的天气好到异常,天空碧蓝如洗,阳光灿烂温暖,一地的金色落叶,出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服,找出皮鞋,擦去积了多日的灰尘,擦亮了,穿上走到投票站。投票机非常好使,触屏完美无缺,既不太敏感,也不太迟滞,非常容易理解和操作。
% q& z1 g9 b' i) h: l& m
( P$ z) ]4 `& r$ o, r% |: D! G; K我投下了我的一票。 |
|