 鲜花( 22)  鸡蛋( 2)
|
人有多种社会属性,比如,移民/非法移民,劳动者,中产阶级,少数民族,母亲,孩子,支持/反对堕胎, 同性恋者, 信基督,信阿拉,信宏治。
% B5 Y+ x5 J7 i2 K' m6 t3 F, H+ O& E) z3 Y$ W) Z
先把你的社会属性重要性排序。你比如你是中产阶级,劳动者,母亲,移民,支持堕胎......
1 D' u- ^. T) o! A7 J有没有把堕胎,或者信基督的排第一位的。当然也有。你肯定见过。比如你是那种拿着棒子去清真寺的心,或者天天在堕胎诊所前面蹲点。这时候,你的信教或者堕胎属性就会排在前面。还有最明显的,大统华门口发报纸的。* f h' s% J6 |, E6 U
3 {8 |6 P/ y: v
把这些属性排序后,挑前五的(其实一般前三就可以了),把两个候选人的竞选纲领,两党的政策基础拿出来,根据比重衡量一下,就知道你的选票应该选谁了。
' l# G' g8 `( L假设,我的社会属性是非法移民,劳动者,母亲。很明显,非法移民这一属性的比重远高于其他两个,那么谁的政策对非法移民有利,我就选谁。我如果是发报纸的,那么我的XX功属性就超过了一切。% [- v+ ?8 h. n7 l) X
再比如,我是中产阶级,少数民族,母亲。如果哪个候选人对中产明显有利,对少数民族不利,对母亲一般有利,那我就选他。
, J4 |- q9 R7 ^9 Y: j8 U- f# d4 V有没有衡量了一大堆,两个候选人造个平平。当然有,那你就接着排你的社会属性。如果,你列了所有的社会属性,俩候选人全打平。我个人意见,不投了,没意义。8 g* ]# N/ B9 }$ m* ~0 ~
. J5 y- _8 A: R, Q
, _8 G+ w! I3 M( W; B0 x3 H
昨天我家小妞跟我说了一下,她支持支持希拉里,因为她们老师说穿普上来的话会打第三次世界大战,她不希望打仗。
& g% V9 e2 J8 I/ }/ {7 `6 k我很费力的解释了一下为什么打不起来,然后又解释了一下我为什么觉得应该选共和党。
7 h9 w' O- z, m- B6 S s4 a$ A/ F) b5 m1 A) S
然后,我问她我说的对不对,她说不知道,她要想一想。这个答案我很满意。 |
|