加拿大大学的淘汰率-有点儿高

edmonton800

和中国大学的淘汰率相比，加拿大的淘汰率高的吓人，每年都有很多学生不能毕业或者不能升入高年级。懂点行的人都知道，国外的大学，大多是宽进严出的。所以即使有些同学的成绩还不错，却也不敢去读那些顶级名校。越好的学校，通常对学生的要求就越高，毕业就会更难。这也是为了学生可以学习到真正的知识。
: X: C5 {' J( Q+ ~0 M$ x. N! K$ |
比如UBC大学在大一时的淘汰率在25%左右，有些学院的淘汰率能达到30%。被淘汰的学生，有些继续读之前未通过的课程，有些就直接辍学或者转学了。
' i9 x$ g, F& n) H) n8 [被淘汰的原因主要是修读课程不及格，也有些学生是因为语言不过关或者缺课率太高而被淘汰。
2 Z: @; |" C9 S. o  f* J3 n

$ r8 t# J! n; Y加拿大大学的教育与国内有很大区别，在加拿大，学生在本科阶段，每个学期要选5门左右的课程，用4个月左右的时间。每门课程的最终成绩都会综合学生的出勤率、作业完成情况、测验成绩和期末考试成绩而定。如果学生一学期都不认真上课，也不认真完成作业，即使期末有个高分也是不能过关的。学生一定要认真学任何内容，不能小看任何的一堂课。一次测验、一次作业。
0 `* s' Z  [8 {; o9 t4 x) p
9 l2 X" _# E" X
加拿大的大学有两种淘汰制度，一种是分数淘汰制，也就是学生的综合成绩达不到一定的要求就会被淘汰；还有一种就是末位淘汰制，有些大学会给每个专业定下固定的淘汰率，30%、40%或者其他的数额，通过最后的综合成绩排名，排在后面的百分之几十的学生就会面临淘汰。
% Z5 j  u/ Q# a
7 R) e' d  B$ g. N' G, Y
7 K# _  k- C: }: n' a* G/ [; S采用末位淘汰制的学校在加拿大更受欢迎，末位淘汰制更能激发学生的学习动力，让学生都更努力地去学习。

wantU

请问数据来源, thanks

wwwlhit

多数被淘汰的学生是比较懒造成的，比如我曾经的白人同学，学校有规定出席率低于多少就被淘汰。可有人就是会被淘汰，之前已经再三警告过了，可他们就是做不到。有的已经看到别人被淘汰了，自己也接近缺席边缘了，可就这样还是不能自律。最终被淘汰。只能说自作孽不可活。

lopenwing

贴图的人没在加拿大读过大学。什么狗屁数据

youngguncn

我不知道这个班的概念是啥。
* j! o; {* P4 J- b3 J& C. d
; v. y6 q6 ~  i大一上高数大物的时候百十来人，等到上专业课的时候不算逃课的最少的时候两个人。如果班是这个概念的话，我们班淘汰率98%。

wantU

这个文章原来发表于
http://learning.sohu.com/20150917/n421387250.shtml
说UBC的淘汰率42％
+ M+ X+ }! m, k* t. `" D+ b
随手搜了一下这边报道
http://ubyssey.ca/news/retention ... oticeably-high-435/
! C5 F4 C7 m- }+ M0 w
- T9 B8 v; |9 c＂According to the report, over the five-year span retention rates for the different data sets ranged from 72 per cent at the lowest point and 100 percent at the highest.＂
2 T5 c1 }' I7 I6 h
) v0 a5 }- S7 \＂According to the report, “retention rate” refers to the “percentage of first time, first year, full-time, degree-seeking students who register in the following year." Essentially, it means those who continue their education.＂

这么讲起来其实UBC淘汰率低于28％

nanoEM

我不认为原文作者正确解读了图表的含义。
) w, x+ K, ]) s- c
* [2 e% @8 G: }4 R. m8 z1 D) `6 e7 G这边大学第一年专业划分不是太明显，第二年才开始细分专业，上课班级的人数自然会少。

0 F! S7 q; }* G) \" N以前做过各个年级的助教，第一年的一门基础课助教需要10几个人，负责200-300人的作业。
9 F! }% S' q* [* J( l0 _
到了大三，大四的一门实验课，负责30人左右的实验及作业，一个助教就可以了。
' |) k* A, c3 P; C: b
但不能说淘汰率是90%。
  A! _- F- k( ^8 W: a
3 E1 J+ c& P; V9 P# a- w原文的观点结论是误导。
. z$ Z; d9 ?$ t- ?) U  |( |# i

Windermere

' {0 Q; V- W4 @' `0 B- v
- X& c8 @% g7 Z我听UA工程同学说淘汰率是20%-25%
2 j0 a  ^  P) Y( D9 f. Z
* m0 S2 |# x7 o1 u6 G& r$ d0 ]5 J# [这里不少UA工程毕业的吧

醉酒当歌

淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

Windermere

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
4 Z5 S" Y. P0 y/ k6 d7 [淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

# z* d+ E  w* x1 [$ B" x+ s你读的是研究生吧？ 本科比研究生难读。

wwwlhit

都好读的，国内来的都是随便秒本地人的，看看都是谁拿奖学金就知道了，现在多大90奖学金都让华人拿去了

醉酒当歌

Windermere 发表于 2016-10-25 20:03
0 z2 `5 U, @; x你读的是研究生吧？ 本科比研究生难读。

3 P2 @, n8 L% {7 U. e9 |错。本科普遍GPA高于研究生的，读研的一看本科教材，实在太简单。研究生也有的科目可以选本科课，就是太简单了。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
/ y0 l0 ]3 \- f6 @9 o7 N1 O! W淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

据一个去哈佛读博的学弟说，经常读书，写作业，做实验到2，3点。

醉酒当歌

其实读书吧，有规律，从小一路走来学霸型的，什么本科研究生，都是小菜，当然这与生活没多大关系。

nanoEM

多说两句，末位淘汰有合理之处，但也有不完美的地方。
% N# u+ T1 H9 X& }. K5 I
就以科学研究为例。

学习成绩好的学生，不代表将来科研一定能做好。
/ i3 B, J$ L9 c8 @- o! ?+ V1 Z0 w/ R
5 w- ^. ^/ N8 {科研需要扎实的知识基础，但也需要合理的怀疑，大胆的设想与创新。
9 t1 g) z5 a/ y! ]! `
7 l, m* h5 v* g1 M8 C. c$ y5 n% E有些学习成绩好的学生，太过于循规蹈矩，反而束缚了思维的方法与范围。
1 ]% ?3 s; z. x6 U+ g; c$ U/ |
本科一同学，直接读研不够资格，成绩班级后三分之一，外推到别的学校。
& p* D4 X4 L6 L, W$ C
" C" z6 ~/ W! J; V4 g若干年下来，他却成了一所国内顶尖大学的长江学者教授，另一位成绩班级前3的同学，还在为评上副教授努力。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 19:56
- s" D& D  P( W7 p- j! C4 M淘汰啥啊！？这里读书不要太容易啊，我有时想也许MIT难吧，反正UA是极容易。

, d8 y- T- ?: z" s
0 C3 X$ f0 R4 t+ C* p# x) U8 |研究生就是个屁，APEGA都不承认的，最后还是要死皮懒脸的国内托关系找人翻译本科成绩，稍微不注意还要被歧视一把，让重新考试。你说你那研究生和厕所擦屁股的纸有啥区别？很多老外都不读，嫌浪费时间，越是往上国际学生比例越高，到了博士博士后这一块，基本就只剩亚非拉几个穷国的学生天天在一起自虐给教授提鞋了。国内清华的研究生基本都不是在清华读的本科，想过为啥没。说明别人根本看不上。 还好意思说极其容易，别告诉我你读的是M.ENG. 那个和国内总裁班差不多的，给钱就发证。说句实话，如果不是硬性要求放在那，随便找个高中生都可以把研究生文凭轻易拿下。当然国内还真有人搞假文凭这么干。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:08
9 A1 C' t( ^$ H7 j" w8 \1 Q研究生就是个屁，APEGA都不承认的。很多老外都不读，嫌浪费时间。国内清华的研究生基本都不是在清华读的 ...

你拉倒吧，你读个研看看你GPA会不会高过你本科。UA研究生可以选本科课程的, 关键是太简单，只有极少数怕难的人才选。什么APEGA不承认什么老外不读，我读时班上几乎全老外。没读过不要乱说。从读书和对技术的理解深度看，无疑博士生高于研究生，研究生高于本科生，这就是为什么大学的工作为什么经常要求PhD的原因。

lopenwing

& y! ?5 ~* F- }
& R. o- Q  ~0 [) `( O" D0 C加拿大研究生和本科的难度差了不止8条街。含金量也高得多。不然为啥众多专业协会只认本科成绩？

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:16
" S( `' C* E9 \4 ~2 _  Y7 j你拉倒吧，你读个研看看你GPA会不会高过你本科。UA研究生可以选本科课程的, 关键是太简单，只有极少数怕 ...

我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   

% W+ E+ N* {" A$ R3 y, _! @' P! n如果你是M.ENG. 的话，你连和我争辩的资格都没有。 一个夜大一样的厕纸文凭也好意思来评价加拿大大学教育。 笑掉大牙。  给钱人人都能拿。 只是愿不愿意浪费时间和金钱在一张厕纸上而已。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:08
5 K5 f& o; \& w& J. z研究生就是个屁，APEGA都不承认的，最后还是要死皮懒脸的国内托关系找人翻译本科成绩，稍微不注意还要 ...

你的逻辑是一派胡言，APEGA只能代表工程师而已，就如同你入学读Trade没人要你本科成绩一样，那能说明你的本科证就是厕所手纸吗？况且APEGA并不是不看研究生学历的，毕业半年多就拿到APEGA证，你本科可以吗？目光也太窄了。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:22
( s( l7 k9 S7 x2 m8 a3 ^; J我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   

' j5 d6 ~, I/ e0 E/ }' g: u# c9 K如果你是M.ENG. 的话，你连和我争 ...

" u  e! ]* ~# p* C+ O  W- N你问个P呀，你确实没资格，估计本科成绩也是垃圾。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:29
5 {; Z7 Q1 S8 W2 q7 H你的逻辑是一派胡言，APEGA只能代表工程师而已，就如同你入学读Trade没人要你本科成绩一样，那能说明你的 ...

请正面回答我的问题，来证明你还有资格和我继续辩论下去。
8 p) e' h0 Z" _
你读的是不是M.ENG (相当于国内的夜大成人教育)?

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:30
1 W4 X- j! j3 X2 `你问个P呀，你确实没资格，估计本科成绩也是垃圾。

心虚了。哈哈哈，我秒懂你那个研究生是怎么回事了。哈哈哈哈

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:22
* ?- D2 t* C5 T我只问你一句，你学的是不是M.ENG.? 还是 M.SC in Engineering.   

( X7 r: }3 ], W5 W6 P2 X如果你是M.ENG. 的话，你连和我争 ...

' A2 ?0 b! {! N1 `6 W) p你晒下你本科成绩我看看你有没有资格。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:32
请正面回答我的问题，来证明你还有资格和我继续辩论下去。

6 o" T1 e& Q. l- ^* M+ I+ P2 g你读的是不是M.ENG (相当于国内的夜大成人 ...

3 H; |1 g8 J& z# S( g你先正面回答我的问题：你本科是不是垃圾成绩勉强毕业，把个P本科看的比什么都重要。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:33
( G, m$ M. {: J4 X# A心虚了。哈哈哈，我秒懂你那个研究生是怎么回事了。哈哈哈哈

0 H* K7 u, r) x: a/ j你懂个P, 我本科成绩也甩你几条街。还是那句话，你若行，读啥都行，Top 5%轻松，否则別丢人现眼，把个本科当成什么似的。心虚个P呀，我硕士导师是Canada Research chair, 很牛的一教授，已退休了。

lopenwing

醉酒当歌 发表于 2016-10-25 21:35
你先正面回答我的问题：你本科是不是垃圾成绩勉强毕业，把个P本科看的比什么都重要。

# ?( H( C* \, p7 l/ g  c  ]当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验。 毕业前就得到教授全奖offer继续读M.SC in Engineering. 可惜我觉得是浪费时间。 你应该明白M.ENG.这种受点歧视是正常的。不光是我，很懂得人都会歧视。 只是有些人不伤你面子不说而已。呵呵。

好了，你已经没资格和我争辩了。更没资格对加拿大大学教育指手画脚。 睡觉

Windermere

' z  w9 [2 b3 \# T" h- k9 D+ ]1 @M.SC要写论文， M.ENG不需要
1 ]" k9 j# Q  @- [- Q' D3 |. A
本科课程比研究生重。 要全A还是要花功夫的. 而且教授来自不同系， 分数没商量余地。

+ e/ j. t) k  I研究生课程少， 如果和老师熟， 分数好商量。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:41
$ O" r% o8 y. j5 `当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验 ...

就这点出息就出来显摆，让我笑掉大牙，一个full time 实习也吹，一个奖学金也吹，这算个屁呀，不读Msc也拿来吹。我觉得你也就这出息了, 年薪百万没戏了。

醉酒当歌

lopenwing 发表于 2016-10-25 21:41
6 K+ N' d/ E7 M/ @% v当然不是勉强。东部top名校毕业，first division. 毕业前就已在国际大型能源公司full time 两年实习经验 ...

笑死，东部Top名校？？读MIT和哈佛的该怎么吹？