 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 J8 I1 ]2 {% L
6 B0 s& ^, L ]! E 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。2 y5 X9 @: [+ w
& [ G- N4 `1 h# ]6 d+ B x
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:, k, t" G: }: k( s" S
0 `3 V# c4 J: W# s 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:" D' _3 I, Y: z, Z% ]8 X) n
( Y* z; `' v6 v9 p
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
* e0 p- m# ^8 v6 j' O6 d( r 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;, ]8 R: s9 v5 F9 I) f& W7 K+ [) w4 A6 i
3,智力存在遗传;3 t5 o) G( A! M6 ^7 p4 \! W* N
4,漂亮存在遗传。/ C1 ~) g$ j+ D5 s, ]; \2 a: A
; A7 ?& ? H0 w# J/ ^! L, k+ H 有证据证明,这四个假设为真。
0 I( H3 o2 T3 E( Y& \' q
- s2 \( i" H8 g& A% p 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
: R' e# w& _. X+ }) N: {! d3 \4 w) `" d' ]+ \ P
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
# `9 d( t/ |* l# @ [4 L, G% D. r
: s& p& j3 J9 k- J6 y' Q 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
& C. F: H% H. \) l4 ^$ {8 S G( l: @) T7 W' O
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。$ `6 F8 H4 @9 C# p, {0 p+ h
: ~! _9 f w1 w/ W1 S4 d4 @- R 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
4 e O+ z- b2 a8 d1 C) g9 ]. F9 j7 r2 _8 j" s3 R9 P" J
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。" I1 z2 J& r0 m/ y2 p
0 e6 T- c- W3 G& M& k7 E w8 k0 ? 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
. [( [& a3 ~ U0 A" F& A; q
' L" M; ]: q0 v+ D) I" A9 y, { 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& u/ N4 z. b# q" y! H: b" p
: X* A( O7 j( ~8 e+ a' P 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
2 @6 o' `2 ]1 i U
L( [1 I! o5 h: B4 a7 q2 q8 t* T 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
( |' A4 v1 }; e/ I
$ I# X2 T+ x; S 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。0 o3 {6 _: j$ P3 M6 _/ a! ~
6 `) X* ?/ V* B. B 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|