 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 ) D6 H: w1 U9 H! W Q' A$ \5 n! o7 L
2 W, N) S) [& J. w 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。7 v/ Z* Y# u: j
* P9 {4 P5 z# k
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:3 y5 S* z# R( ] \7 P' f, `
9 A+ i+ |0 x Z, Z) T3 v* c3 U 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
( f2 z8 p2 p! U. R4 C1 e6 X3 }$ B, C; l" T/ [; |1 {& r- v0 l$ N
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
9 F9 f- T1 b3 _8 N* k, p 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;! E5 X* G; v3 R2 J, O* \
3,智力存在遗传;. w! B( n8 [4 |2 G; C
4,漂亮存在遗传。
" m5 n& p5 E5 B* T) r8 k% o# d' N
( n% I+ |3 v9 k 有证据证明,这四个假设为真。
, A; w3 Y- S) H1 N. [
8 z, N) J2 k- F+ ]8 k- B! a& k4 _. U. P 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
* l. n3 J; C/ ~ |2 e7 Z
% l/ u- t$ w6 z. s" F. N/ ~ 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:; }: E% \' h" j3 K1 [8 S; I
% i* s; n1 b8 x+ o& Z" K# ~ 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。5 S' u. y( M+ R9 p
% b7 W' [9 v+ d$ ]" z3 P0 n% |
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
, p4 q% L" L Z# D+ N- b+ R! j
" j# Y& Z5 ~3 Z0 i& n) { 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。- X- o0 g1 f- w% x! t2 m0 U
8 S) ]& n! V. G9 J6 E0 { 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。% l$ }$ ~3 o# n; j5 s
6 O# |( Z& q2 | 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
7 a! e1 M1 V# b. ~9 G0 z' h9 ^5 f5 N, Z! l
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!: X+ ^8 [$ v: r% S) D
4 Y& m* s+ x- e0 T5 P& _# Y 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
: R3 [5 u4 k& u1 m# S3 A2 ~5 }+ O5 u1 o! B9 C6 v! t* O% N+ U
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
* O8 m; O" T. `6 N, `7 L _' Q
7 E5 [. ?; {; A* N+ C6 V 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。- @5 h3 }3 u4 b7 n, H* [7 `: z
( e- \% [% G8 P1 V: N 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|