 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 1 b, ]/ ^* c* C2 [: r) }
7 e+ k& j) w1 p8 z0 D 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。0 L8 r2 h6 W' x/ I* q. b
5 k: U% z0 D5 ~ s
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
8 f: g# Q7 Q) i
' @: ?4 j4 T( h 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
. r* e3 m2 M; O7 W0 s' g: C2 K% `4 g) c9 F! `4 W. |& b
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
$ D2 Z N7 |* `1 H, h, Q 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
! J0 i3 K9 ?2 M3 `: R 3,智力存在遗传;% e5 q6 O6 q2 c$ ]: J% B4 w7 n; S
4,漂亮存在遗传。
' [( Q) O; T7 C; t2 f, b, R P6 b$ [& ~6 D( f2 o& A
有证据证明,这四个假设为真。/ K* R& V7 g; I: O
% s4 y5 \$ F5 J' F& \2 Q 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
& p* e; K) ]$ e
T+ _$ b, S5 [# h- N. ^8 I+ V1 @2 P 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
5 {0 P3 J8 U8 e7 \0 V! `; r4 A5 l: [- s$ q' ]! w2 [
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
- p! q% H/ s9 m8 ]3 X [6 w7 c6 H Z G8 c6 C: p
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。7 X- K4 H7 B( \! b1 E" E
' c5 @/ G0 H- r- n/ C% J
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
) {0 Z- I6 z3 W" L |3 u$ ]% x
" ~6 M% e0 ?8 V4 M' H1 r6 D+ V: x 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。 S1 k$ \( f0 l. C
. p1 l) H. N, [/ x O9 p' E 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。3 v: R5 f$ z; g: ~8 G4 E3 t
# E" r8 y }' l0 }0 A
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!! `2 F4 B9 e6 q
5 Y/ x9 t5 }' c: h
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?- b5 G. q$ @3 C$ Y: z! a1 |
/ a7 }1 p) C" a& a/ G. d1 Q
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。, A$ [* N+ U: w% ^" e# R
0 w# q! L0 A t. Q3 o; R 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
' \0 \2 U6 a+ |+ z- N
' x3 i& I! o* l. h 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|