 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
, y9 K7 o2 ~& m/ d- C: u# O8 s0 P
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
* P3 N! q3 x, S9 k# B. R/ ]) R' N
2 `, {$ h2 {, g0 W* z2 Q 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的: M+ ]: r# m& \1 a2 V0 C8 I2 P, U% ~
1 e! o$ V" f4 o& w4 { 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
7 \+ R9 ]! ~+ [0 J' L& v# G6 n
$ |. T2 J. Z! M8 q# e& r6 w2 l4 V 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
! J( j% P$ C7 d0 [6 q1 P; _ 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;* v1 E' z' ^8 o" b5 M) i: Q
3,智力存在遗传;9 ^9 `1 i! [6 ]/ ?1 ]$ m. y9 n
4,漂亮存在遗传。. r. V- R/ D1 x: C* [
) p" ^; a# a& h# S8 S& O V
有证据证明,这四个假设为真。
- c( E/ J* B$ \0 z! _
6 U) \" G* a4 \& Z+ n; n* i 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
9 E4 Q( t1 ]8 s7 z8 C6 [! r8 U6 d) B# _' u4 A
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:# k. `& T7 n7 C4 ~
3 x* J4 X$ g+ w8 W5 `$ w9 ] 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。+ Q: i# A- D/ D& m& o& T' Z
* w9 m2 h4 J7 h
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。8 N! y3 a2 R$ ]( N2 r( ~8 N$ Z, `
2 S% B; W/ B. @9 r- x
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
, c' G7 q6 u$ o6 V+ n8 M
( ^( N" ]. p" E+ D* x) p 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。 J( M) X3 E8 ~9 \. v8 S9 t
" C% ~' l7 _! ~8 B9 z" J. b
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。8 n5 p6 n5 ~& ^" D
% O7 Q7 y- ?0 F" @' G
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
& b5 Z9 n- _1 d t* X* ]% Q
) e8 X) i# m, Y; ? 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
8 W k9 w/ v. N
1 Z" C( Y! c4 N# s- x4 X* \ 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。5 I; ?4 h/ W' f" v6 q& G
3 f9 E. B4 n5 r( P$ N0 S5 @: z
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。4 Z2 A0 F' L X% ], |
% Z! n1 t) q; w1 \$ ~+ N 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|