 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 $ I7 t* }2 v9 D5 Q: w
: T7 w: D/ C0 I5 @
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
- Z7 a, L Q" @1 e5 W, V) h; Y
3 P5 u2 }3 \" m9 y M" b 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
" P+ @% I) F/ s' [
& C/ _% d) ~) A 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
# i2 y( R _' ^" `3 i
: J6 g" s* Z! Q5 c6 Q) Q 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
- T/ a. b+ K6 e: o6 z' V3 y 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;$ [$ a/ K' j2 A6 u: l: f
3,智力存在遗传;/ g/ f/ }$ y7 r2 |/ Z' f/ ]
4,漂亮存在遗传。
/ `) A( M7 t: D4 K
6 g2 [6 [. a; k7 d) n: e& w 有证据证明,这四个假设为真。
1 }" ?) N; ~# |* s+ ~
0 D0 w! z/ I; c 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。; G2 W0 h# G" r+ v' y% d
1 s, M! K: G9 {* x
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:8 Q8 B8 Q5 ?! L9 K% D2 E
. E7 z) b# v: H- M" k7 a 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
# P8 T( \3 c/ q. u2 e
$ f( ^; z; Z: p& s4 v 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
7 T$ R& U, i. ?, R# Z: y& }1 ?$ \" p& u+ }
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。- o" Q5 T! C6 |( e2 J+ c" C
! k7 ^2 d* {2 v3 {# B9 F& g. _
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。, W$ H) W; v0 j4 J% N' E
! v' ~% ~" ]: @( D7 d9 C 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。4 s5 ?+ E! w9 b' f3 l2 G
! m R: p3 w# I+ I 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
- A0 c; q6 M9 P9 f) |7 J! P2 h: n; h3 N& H4 H: F; o0 b
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
# O6 ?' {$ I( g8 L) ]( Z
$ j/ z1 O( h& L$ U7 p" o- k [3 F 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
2 {6 P2 o/ f2 y& c+ K0 o. ~
$ L1 f- ?( D# P: W: ? 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。6 o! X. _' O6 ?$ _/ E2 k3 R
- |0 ], u4 }8 L u8 o 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|