王毅发飚可能成为经典流传

yxia

模拟王外长的逻辑为广东贪官刘志庚辩护

shelley.micheal

英文现场口头翻译得不给力，没有了中文说出来的哪种霸气，如果大家都懂中文就好了。文全球

reneeqq

王毅暴露得好，把执政＂理念＂暴露无遗

ca991

答非所问，指东打西，何况人家也没有问他，而是问加拿大外长。这就像人家说你长得不好看，你说我老婆的妹妹是个美女；人家说今天天气真热，你说你今天吃得很饱。下面我来逐句批驳：
1.【你了解中国吗？你去过中国吗？】难道非要去过中国才能批评吗？我没有去过朝鲜，但是朝鲜的人权状况天下皆知、糟糕透顶，我因为没有去过朝鲜，就不能批评朝鲜的人权状况？

2.【你知道中国从一个一穷二白的面貌，让6亿以上人摆脱了贫困吗？】6亿中国人摆脱贫困，靠的是自己的辛勤努力与汗水，不是靠政府摆脱的。相反，政府的贪官污吏、巨额开支却要靠我们纳税人的血汗钱供养，这有什么值得夸耀的？这有什么好卖嘴的？
* ?" w/ a, p! X# K# A3 o2 s/ C
3.【如果我们没能很好地保护了人权的话，中国能取得这么大的发展吗？】风马牛不相及！人权是人权，经济是经济，岂能扯在一起！一个人家里很富有，这是经济；但是他经常打老婆，这是人权。他如果理直气壮地说：”我如果打老婆的话，我家能取得这么大的发展吗？”，这就太莫名其妙了。美国是 世界第一大经济体，你不是也经常批评美国人权状况吗？

9 V1 E0 z! S/ F7 W4.【你知道中国已经把保护人权列入到我们宪法当中了吗？】我还知道你们把言论自由写进宪法！我还知道你们把“自由、民主、法治”写进“社会主义核心价值观”，贴在全国各地的大街小巷！可是，我们有那些吗？我们享有“自由、民主、法治、人权、言论自由”吗？说的天花乱坠有屁用！写得冠冕堂皇有鸟用！就可以理直气壮了？这些只不是是写给外国人看的！
. G# T) b" R. c, S
5.【最了解中国人权状况的，不是你，是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权】上半句说对了，的确是中国人最了解中国人权状况，可是“天下之恶一也”，只要你做得不对，谁都可以批评你，谁都有发言权，无论中国人还是外国人。外长说“中国人有发言权”，我们就是中国人，可是你给我们发言权了吗？外国人批评你，你说干涉内政；党员批评你，你说妄议中央大政方针；我们批评你，你们又扣上寻衅滋事、山洞癫妇的帽子

架鸡棚

ca991 发表于 2016-6-6 09:55
- y# R. U, f3 T& W答非所问，指东打西，何况人家也没有问他，而是问加拿大外长。这就像人家说你长得不好看，你说我老婆的妹妹 ...

一党独裁并且用民脂民膏把腰包搞得鼓鼓的政府官员，说话就是骡技性强，有霸气。

youngguncn

* i/ F) G+ Q. D' `- f# S

架鸡棚 发表于 2016-6-6 12:41
一党独裁并且用民脂民膏把腰包搞得鼓鼓的政府官员，说话就是骡技性强，有霸气。

; W8 Q* U5 F" c/ H7 T6 x
我觉得这货现在看还是个棒槌，影响国家形象。
; f( {* _  W( U2 E影帝可能是被扔鞋扔惯了，通常就很老练很得体。我猜影帝可能会。

9 E, o7 F; c9 L; ?) W' _尊重所在国的司法管辖权是各国通例，加大拿公民理应遵守所在国法律，如同中国人要遵守加国法律一样，
行政司法不混，但考虑到加中关系，外交部关注高案，
' K+ z4 l& s; a& G  b6 O明确表示高享受了中国法律规定的所有合法权利，也应为自己的行为负责，高案过庭时服刑都受到了公正的对待，
理解并尊重不同价值观，同样希望其他国家理解并尊重中国
) g$ h# x$ f0 S' i" L9 P2 \' X/ Z致力于与加发展关系，理解互信，互利互惠，经济，司法继续合作，
个别人的偏见，不可能也没必要理会这样的噪音。
% ^2 U8 v  O9 s
. X8 r2 p1 M' c  B! x  l先说国际通例，法政分开，然后说我们重视这是给你面子，
然后说高凯文罪大恶极自作自受，再说高没有被不人权，
, I5 T* W1 A$ {# k6 v- k1 ^再塑造大气形象，再给个棒子说中加对你多重要，
再赏个甜枣说还要接着合作给你个面子，
, L6 Q8 ], X! l5 L  \最后小小耍个流氓，“操，小婊砸，你丫闭嘴，算个JB”。

lrlxcl

维基解密的阿桑奇照样被美国通缉，加拿大政府和媒体和媒体怎么就不抗议美国政府侵犯人权和言论自由？

lrlxcl

还有斯洛登，啥时候西方媒体强烈抗议美国侵犯了斯洛登和阿桑奇的人权和言论自由，才有资格对中国评头论足

FORD88

王毅是痛快了, 但是他的外交目标呢?
: G0 \  \7 x% r6 K8 w8 [6 O& T
是来增加了解的, 还是增加误解的?
; G) h2 ]  C; J# S; u& k" K是来解决问题的, 还是来增加问题的?
6 g$ s7 i' m* q! o5 @' T3 U; b他面对的是一个无关痛痒的小记者, 但得罪的是加拿大的老百姓, 引起了加拿大舆论的关注, 引起了加拿大总理的抗议, 增加了矛盾, 扩大了分歧, 给中国形象摸了黑, 给未来合作增加了障碍.
5 U2 z7 ~1 f8 z! S2 y
) c0 [1 R! P7 d. w9 q5 ~+ n毫无疑问, 这是王的一大败笔.

shelley.micheal

他是来谈合作，谈生意的，你软弱别人不会同情你，又不是难民求庇护要晒软弱

小黄

ca991 发表于 2016-6-6 09:55
2 X4 @* \- D: M* q& o& F+ M/ j
1.【你了解中国吗？你去过中国吗？】难道非要去过中国才能批评吗？我没有去过朝鲜，但是朝鲜的人权状况天下皆知、糟糕透顶，我因为没有去过朝鲜，就不能批评朝鲜的人权状况？

这个反问不好，要是王毅说，朝鲜人权很好，你咋办？

( C" _0 D, R& j  x4 Z不如直接问，你练过法纶功吗？你要是没练过，你就没有发言权。

catty

中国人站起来说话洋大爷还是有点不习惯，不是一直弯腰低眉顺眼地奴才样子了

youngguncn

catty 发表于 2016-6-7 07:58
6 w5 d$ g: u' _! l3 @中国人站起来说话洋大爷还是有点不习惯，不是一直弯腰低眉顺眼地奴才样子了

下次带把枪去，听哪个问题不爽，直接崩了那个小婊砸。这样好不好。
, _3 Z- J3 A6 S, N5 [- k

catty

无极里怎么说的，我们是奴才，怎么能站着哪，我们只配爬行

Hathaway

王毅难道想借机造势，成为下一个总书记？？？

SheJing

So this guy's basically telling Canada: I have a lot of money, bitch I fucking own you.

& e' a# L5 d8 Q# `, j. u# \, h3 VWell, I think he's right.

proevolution11

【你知道中国从一个一穷二白的面貌，让6亿以上人摆脱了贫困吗？】一个国家民众的温饱得益于百姓们自己的双手，辛勤的劳作。相反他们用他们的双手和辛勤劳作养活了世界上最庞大的官僚

【中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中？】有用吗？落实了吗？上网可以被删帖，集会可以被逮捕，言论可以被禁声！还不是一纸空文
' W7 p1 W" Q- |) _
【所以请你不要再做这种不负责任的提问。】居然禁言禁到国外来了？我是流氓我怕谁的腔调展现无遗
! t4 I" X/ l& |; A
0 \8 j( B) o$ g; T( T人家批评你们统治集团的恶行，你就骂人家没有发言权，你王毅替百姓发言吗？中国人民的发言权怎么体现？难道通过CCTV、环球时报、司马南、周带鱼们来体现？
小区物业公司乱收费、提供劣质服务被曝光和批评，物业公司发言人王毅怒斥道：我们小区业主一个比一个有钱，证明我们物业公司没有乱收费，我们物业公司好不好，必须由小区业主来评价，当然业主的意见必须以小区物业宣传部门统一定调。

Emerly93

* Z* {- @! d$ l+ F, i有人密切关注中国人权状况，受益人是老百姓是大众阶层。
民间应该支持人权斗士人权捍卫者，或者是狗拿耗子多管闲事国家和记者
/ C( H8 ^1 x) r/ L- |* N