埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 805|回复: 21

当法律是个屁的时候 (三)

[复制链接]
鲜花(240) 鸡蛋(18)
发表于 2016-4-26 15:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

7 i. |0 S; I4 g1 z One has to be a lowbrow, a bit of a murderer, to be a politician, ready and  willing to see people sacrificed, slaughtered, for the sake of an idea, whether a good one or a bad one.  ----- Henry Miller. " l! F/ k/ Z2 q1 z/ \8 q. J6 s& M

; M4 c- l4 e7 [* F' `   一个政客必备的素质是缺乏教养,嗜血,随时为一个理念牺牲或屠杀别人。    ----- 亨利.米勒  美国作家+ X8 Y/ s9 a5 x* i& s

: N9 K% A! G/ f5 P( s! }   下面要提到的这个倒霉蛋得到了法律的制裁,不是因为他罪有应得,而是他不走运撞在了枪口上,被一位需要踩着他向上爬的政客当了人梯。有时候法律也会成为权与钱角力的筹码,这时候富人就不一定总是走运的了。下面这个案子说的就是一场龙虎斗,以毒蛇般的政客胜出而告终。% ?( D" T# Y) ~- r
2 s+ N2 f. ~8 n8 Y
  Adolph Luetgert, 1845 年出生于德国,20岁时移民到美国,在芝加哥的制革厂打工。第一仼妻子于1877年去世,与第二任妻子 Louisa于1878年结婚。 当时的社会环境颇有维多利亚时代的遗风,宗教气氛浓厚,民风保守,婚外情被视为禁区。而 Adolph 是个好色之徒,他身材魁梧,谈吐风趣,与多名女子有染,包括女佣 Mary Simering, 德裔贵妇 Christine Feldt, 和 理发师 Agatha Tosch.
3 [6 Q2 Z& c0 ?1 o. ~
; L, H% j1 j5 b/ h: g6 p   当时的芝加哥是全球猪肉加工业的中心。1879年Adolph 凭借积攒下来的四千块钱开了一间香肠生产厂,经过几年的打拼,成了美国香肠大王,跻身于富豪之列。然而,他的婚外艳情经常成为夫妻间争吵的导火线,可离婚又不是一个选择,因为当时的社会环境不允许有社会地位的人出现这种"丑闻"。Adolph 担心自己会最终暴露,只好搬到工厂去住,与妻子维持表面上的夫妻关系。# q* R# H7 T5 g, P2 ]& b2 f
" j+ ?& b8 Z; Q: ^$ b' y
   工厂里有一种设备是用来把猪肉加工成香肠的大烹锅,Adolph 突然来了灵感,如果把他老婆杀掉,不仅可以得到一大笔人寿保险,还可以一劳永逸地消除隐患。1897年3月,Adolph 购买了有强腐蚀性的苛性钾和碱性苏打水,用以化解尸体。在搬运中,一位叫 Odorwosky 的工人烧伤了手。Adolph给了情妇Christine一大笔钱以备不时之需。
+ R+ ?5 O' w) S! D; u2 \# y* n" L
   万事具备。1897年5月1日,Adolph 乘夜来到工厂,让夜班看门人Frank启动烹锅并把他打发去买东西。然后以求欢为名把老婆Louisa骗到工厂,用刀杀死,将尸体抛进了烹锅,并把化尸的液体倒入。几个小时后,整具尸体就消失得无影无踪。
2 F: W7 C3 q4 A4 a3 \. K; Y0 H6 M4 A+ V2 A) C" U) \
   然而Adolph毕竟不是个老练的杀手。他魂不守舍地来到情人理发师Agatha家里,脸色苍白,突然冒出一句:"我不知道Louisa在哪,我是无辜的." 当孩子们问起时,他就说妈妈回姨家去了。最先发现异常的是Louisa的哥哥,他到处寻找,没有结果后于5月10日报了警。9 {5 y7 |8 m, b' V3 ]* u, X

5 V, V* O8 Z) ]& d; V   警方虽然发现他们夫妻不和,但没有证据指控Adolph,只好在报纸上悬赏求线索。当工厂的夜班看门人Frank看到报纸,联想到十几天前的异常情况时,就来到警局说出了自己的怀疑。于是警方把注意力转移到了这口大烹锅上。
6 H& b8 I1 m9 |& y  g) Y: l5 v% P7 f" C% g  c( |0 q
   把锅里的液体放掉后,真相浮现了。锅底有几段人的胁骨,一块肱骨,一颗假牙,和两杖戒指,其中一杖上刻有"LL",正是 Louisa Luetgert 的缩写。警方于5月17日正式逮捕了Adolph。媒体报道后,更戏剧性的情节出现了。全国各地都有人声称在当地见到了Louisa, 使警方不得不逐一检查线索。" j$ o# m$ Z0 [2 x1 h! i, W. h! t
) n/ ?7 Q# @, ~& ^' S! c
   8月3日,审判开始了。双方各执一词,斗得难解难分。由于当时缺乏DNA技术,难以证明这些骨头属于被害人,而且没有人亲眼看见凶案发生时的现场。第一次审判没有达到一致意见,流审了。7 x0 a! N$ M' w2 S

: b- A% E2 W! T2 c   通常情况下,案情发展到这一步,Adolph 就会被无罪释放。可不巧的是,他碰到了更加野心勃勃,激素分泌旺盛的疯狗检察官 Charles Deneen. 此獠当然不会放过这一提升自己形象的大好时机,他像毒蛇一样缠住不放,誓要将被告置于死地。这厮后来成了伊利诺州的州长,又当过联邦参议员,在竞选时把对手逼得自杀。. l3 V( u8 m$ C4 n2 S* p$ b! e8 a

8 A( F# k1 Z. ~! b& R9 l   第二次审判,Deneen 以伪证罪相威胁,吓退了被告的两名关键证人,使他们不敢出庭作证。审判结果,Adolph被判有罪,终身监禁。尽管他发誓上诉,但最高法院没有接受上诉请求。1899年,Adolph 死于狱中,他所倾慕的那些女人,都在法庭上背判了他。  \% c- O' l7 }. L3 n+ @" p4 x

  P% G0 N3 l* S* r2 _( j   Beware of the man who is always patting you on the back: he may be trying to find out where to stick the knife.
2 {3 G7 b4 ]) v' X, Y% W& q1 m( v$ S  d0 B8 D- d9 I
  当心那些与你勾肩搭背的朋友,他们也许正掂量在哪里捅刀子。
6 K+ _9 `$ m. P2 O

鲜花鸡蛋

nanoEM  在2016-4-26 20:33  送朵鲜花  并说:又一次第二个来粉
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
wantU  在2016-4-26 16:18  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
那个Adolph不是罪有应得吗?
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-4-26 18:59 来自手机 | 显示全部楼层
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 18:527 I8 d; V# y* i1 {% ?  Z2 Y1 ]
那个Adolph不是罪有应得吗?

9 H8 g1 j4 `/ L2 V区别在于他不是被好人整死的,而是被更恶的人用来当了晋身之阶
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-26 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
雲吞 发表于 2016-4-26 18:599 e$ e8 I0 A1 B, T( B3 H0 I1 X
中国的化尸技术在康熙年间就已经很成熟了。
$ L2 M( K+ }* ?& i5 y: Y9 b
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 20:38 | 显示全部楼层
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。( G! Q7 U8 X  I
对证人诚信度的质疑本来就是打官司里非常重要的一环,只要这种质疑本身没有进入非法行为即可。: k7 t! j* ]  l, c0 Z$ M8 \) v
而且最高法院没有接受上诉请求,本身也说明检察官从程序上没有让他们觉得值得上诉的错误。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 20:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
岸上踏歌 发表于 2016-4-26 20:09; p: R  A9 c* Z0 i6 v" e
要用中国的化尸技术就不剩骨头了吗?

" |3 e. |! V  ?/ O* V1 G+ L, m商人不如政客狠,政客杀人不用刀,用法律
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:21 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:388 A$ b* N# U5 \+ s
从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。/ S' r4 Y" Y+ Y/ I: q5 O+ [
对证人诚信度的质疑本来就 ...
$ o" ~# z2 W) {$ ^# x" P* [
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为什么最高法院不愿受理?因为当时是共和党掌管的地盘,不能自己打自己脸。这些潜规则,人们都明白,不愿说破而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:21- a7 a+ ~) \$ `  A# i0 _
为什么检察官为什么这么尽职尽责?因为全国都在关注这个䅁子,打成了这一仗,仕途之路大有好处。为 ...

$ U! {2 E$ f9 g8 }" V8 Y整个庭审过程有没有程序错误?
) U3 Z6 P4 k2 t- }8 l有没有行政越权行为?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2016-4-26 21:24- f* E2 o- U7 t# A: D+ T
整个庭审过程有没有程序错误?4 z6 R- [+ u6 k+ G( R: J8 E- P
有没有行政越权行为?
0 B1 U3 E9 Z! t& d7 R7 R/ e
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被告陷入被动
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:30 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:286 ]7 W% l0 y( |( i8 [5 a! V* s
说得很清楚,检察官用流氓手段逼退了对方两个关键证人,其中一个是被告的情妇,这些娘们一反水,完全使被 ...

3 h5 o- z( g- h8 {我不懂什么是“流氓手段”。
6 t9 L7 D9 `! ^1 i5 c" B; t4 ^: x, I7 }/ ?2 C+ A
是非法手段吗?
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:32 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:30& c+ t$ ?$ R% |' N$ C( a
我不懂什么是“流氓手段”。
# J9 d& @+ j' G" I$ J+ A* u9 B
是非法手段吗?

4 {$ Z) h" m. k0 @6 Y& g/ P/ O& g8 a恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:32
4 J0 Q5 H9 G9 M% z恫吓,告诉他们如果出庭就告他们作伪证

  E9 e1 y. a; C5 c2 ?9 J这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:38 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
С 2016-4-26 21:35
9 O. e2 A/ }: u& a/ |0 @- CΒΒα

3 H6 k! l0 ^9 K& \' `) `: y
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 21:40 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 21:35* R" S- ^4 M5 T* i, ?- g* h
这有错吗?跟我打官司的人的证人如果睁眼说瞎话,我也会告他们伪证的。

3 N2 v0 b- X9 v问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-4-26 21:52 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 21:404 F" @5 m* \# r- k1 P6 M
问题在于人家没说瞎话,其中一个证人是化学工程师,他想证明被告买苛性钾是用于生产
) {' E( N$ E6 a5 p) u
他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-26 22:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-4-26 21:52
  s2 d7 ~( u$ H他是化学工程师,他怎么知道被告想干哈?好歹也得是个心理学家才有一定可信度把。
" M: l" E/ ?- G# T! k
一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察官为了整死他,说服法官把他关在监狱里,这是很反常的。直到今天,仍有人提出质疑
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 00:21 | 显示全部楼层
reneeqq 发表于 2016-4-26 22:08
  T# f$ D' Q# a6 |) N3 f一般来说只要有疑点就不能判有罪,宁可错放一百,不可冤枉一个,在审判期间,被告应该有保释机会,可检察 ...

. H% W2 {( z, f# G- F0 }没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。; d- l* y8 ~- u3 n( y6 Z& s
再一个,屁股决定脑袋,所有的案子尤其是曝光高的案子都有争议,套你的话争议算个屁。9 d+ X; [" S! w. }& p- M' f
还有一个,你这些案子都百十年前的陈芝麻烂谷子这点事,你这算屁那会,同治爷都不会逛窑子呢。这案例有鸟用,你要非说法律是个屁,不如退回到英国巡回庭那会,A告B偷牛,法官给AB各来一刀,谁破伤风死了,财产归另外一个,$ y+ P0 M! L  e" O
我比较想听鹰郡和解和MJ的case。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-4-27 05:21 | 显示全部楼层
关你候审是很正常的。
! d/ o" M" J' J9 \+ g/ O) P; u
/ Z3 a; L5 ^) L/ v那个st albert老夫妻失踪案, 被告证据不足, 也被抓了好几回, 用别的理由。现在这小子还在法庭, 因为几次到庭迟到, 关了。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-4-27 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有关疑点不能定罪,疑点必须是合理的。八杆子打不着的疑点一样定罪。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2016-4-27 07:59 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-4-26 20:38
* L& `- J1 y* q+ J从你的故事本身看不出检察官有什么错,也看不出所谓“法律是个屁”有什么根据。' _: R( w) W+ K5 q
对证人诚信度的质疑本来就 ...
$ l/ g' M. ?7 E. D: C
++++++
鲜花(240) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2016-4-27 09:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2016-4-27 00:21- _( `/ o& Z* G' N( T" z$ ^
没有什么应该有保释机会这一说。如果你是重罪,你还有钱,还没什么社会联系,关你候审是很正常的。  K0 i. F5 }+ y% b
再一 ...
4 o+ `6 ]" U/ q8 a
这本来是精神病鉴定贴,你认为荒唐,说明你没病;对于我这种重度精神病患者来说,轻而易举地识别出我的同类,那个检察官
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 13:22 , Processed in 0.194187 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表