 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
8 M# P g) c; w7 ~3 t5 [2 _3 d- @4 V" K( e
--------------------------------------------------------------------------------, V7 K4 ?* `. M( C0 h
1 X3 F! \ m- e; R* @7 A8 `( X
, g( L$ V1 `" U5 Y. e0 b) W4 c座山雕
6 O6 a1 Y$ }. ]$ x5 V* C7 p8 k& g
" \! Z1 M+ T0 D$ |- g
: b2 p: i, w" d6 M& K江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
: g M0 u& }+ x; r, g基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大+ t; l1 l8 ~2 ?1 X( M; }6 m
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希! @. J- n% Z. u7 V9 M G
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样/ V, [6 G5 n L% H0 S
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
7 _# |+ h1 A8 r# Y、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
$ R( W6 T. `& e1 T3 X。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？2 T8 D U, Z! t) y
5 W- X0 t" H) \" H7 C$ V历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其9 L1 C" [% Y- m) G3 J8 ?/ R6 x' a7 N
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
# t: ]0 o* H2 [* n1 v( z1 T; Y问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
2 i* l5 L9 n( L还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着' Q$ _, g$ B1 a6 }( V+ @- ^: j
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
- b& Y4 N" D. n8 `" f# ^; |, |，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
, j* F1 W6 G) }- q w: ~人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神+ e7 I. k8 q* u/ \5 t, Q
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
4 y0 n' Y; R+ a, T4 B案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
- u/ `* l& Y' S$ ^$ D人的最佳归宿。
% k, N$ m2 |: `; H# v: Y: W. B, y/ o% I3 N V7 c6 B
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
3 Y. \4 C5 t9 t7 T2 @# {0 ^宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
* L) F w7 m: f3 \/ G6 k湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生0 ~; |9 [+ g9 O! N L
的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
+ B3 h6 v# h8 H0 x+ i' g里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
- Q3 H7 j! y+ l% [, ?湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被$ D9 b; K+ f, C, K
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
2 s9 g- x9 H# N- c3 e的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
8 u5 a/ W6 G( J5 Y5 W也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
K' m7 e! m& `& j3 n理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解) D3 D c& [! w) H/ ^' `, H
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
4 S% a, B* P: ]2 M8 O，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。- @4 l) P6 q9 ^; r* y& m5 D1 C) j
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂+ B2 F4 g8 i3 V' x; a& B
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
$ l9 L' O: l# V! m& F: E药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽& L$ ^+ s2 d) O0 v- W9 h% F
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他& r t+ y) K7 N
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
$ t/ i* L" S. @' a& r很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”4 U; i8 z& V7 X0 a% }4 v5 P
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是 F: H2 B4 s$ v$ g% V
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你# F9 @% R; T/ c1 U3 f8 u% l
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
2 A+ G# s, L) X9 M: I( B4 w婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
! f+ G" L0 d* W- B1 J; n# ^1 E，一剑就把他给宫了。
: c' `+ g" \5 a. f+ t' {
9 O$ e8 o* R& T# B# J4 U宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你5 B, g* F6 N7 D. w/ e5 h' M
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏' Q4 |! u( l) j N/ u
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与. u# L3 Q5 g+ j' u: |! W
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正% \; X$ w3 [4 {
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
' ~, f3 w& d2 q8 {2 d），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
# {& Q7 ~5 O1 K4 }" o那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
9 y' h$ H# a2 [多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有& `2 p% u$ B2 F x8 m
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有7 z* E& Q! Z1 C# b0 N
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
+ _5 s& K) V6 b" k7 A( `得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就: L, F' g0 ] Y
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
+ I( {3 h' K/ F, g& }) p& v w
" q2 }' @. {6 S3 |6 N* a. g基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材) B9 l* @. d/ h$ {8 W1 Z
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集' g; S& S- E+ A
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
7 _2 y$ |/ X# U. h! Y4 A9 t7 s声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
& k3 L) d8 a& O, Y$ ]很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
: V: a7 E w- g: e* f1 {, u不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击* x4 q1 |) A; H5 S/ y5 z9 H
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译, \1 W" e$ L. W v, e7 c: s
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上. N3 f6 P& C) H* C
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕* |& a( M" M8 O$ d: E; v! ~" L
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
. x$ h2 s2 t4 z/ R, K# I& |人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
: @: s' n- |- K; |其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基' K# p) A3 ^7 n. I. V
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
2 {/ V, g3 Z) Q6 x# m: _5 h6 d: G2 ? o9 V' u) ?& w
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯1 {/ ?& X; Q @& c# [
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督# B3 [# \. i/ R: R3 Y
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用+ o8 N# y. }6 ?% j1 p/ f& h, {4 w0 }
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
3 X2 @. w' N; J: A' F、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
/ ^' P: p, j: i+ d( }% E" t8 j* y亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
* ^/ @8 y8 l. p$ i2 _7 C
" o0 J& K& [, b# T% I; ^& n首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进9 x3 R9 y$ y7 ]. }) H+ w5 h/ G: _" C
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或" d1 F2 K% ]3 I
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
4 I+ @+ X. }7 U/ E( D! r应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够. @* T; b; @2 s, V
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努5 Z7 t- K0 X& h% T6 f
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
- J6 _3 ^ V) |1 n; T7 ?1 _" d3 [裁决。
* U( X. {; u1 O3 `& B
+ @8 |# j9 f9 A' w+ z上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
2 ~! k. a: I3 v* c5 |. m! L2 K% y的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
9 c4 |! n/ K: {6 k9 n u2 c7 ~够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时: f# N; n/ C' \/ ?# b( d
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
, y& b$ |5 I3 o! }' o: t" E+ ]们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的/ C' [' m7 Y/ L8 p5 t. I
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有* b) b' i8 F+ a" X4 r0 a7 p+ X
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
1 L, D" O4 f1 T- M% ]" Q' W( S我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还! G; _. P( Q( H
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都, l/ }8 M' D& C. d0 j+ ^
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定/ p: n3 y; P6 d- \/ `7 a
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
`/ G& ]: p/ u8 |+ ?能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问
3 |3 ~: o# O- H6 [) N" }) N题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那 R5 B; s! ^0 c' Y, p
种手段拙劣的骗子。7 V5 l" U% Y4 Y$ \5 |/ F+ ^6 c
/ x: k8 c2 V5 ~基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
: L1 b* ?- L( u( d9 z5 ~ _# w4 _' D因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该' _( M/ {) Z8 D! e
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说8 u; Q5 z+ b$ g
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造5 ^7 a3 X; y* L$ x0 a
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
6 v6 q8 a! |) P- S% i6 S) H: M帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那% C0 f' t5 `+ E7 K1 n, L
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是8 }) _$ P6 x' `2 j5 H$ X
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
9 q5 l+ j0 I' L5 [7 M: \6 G第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这4 X; A. P5 e7 r0 g8 J
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
3 [ I# _2 f2 X) v) |失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你: H/ f6 p; W7 } w$ O) O- f% ]# Z' c
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 3 y* K0 M9 L ]6 B% b3 A
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
z& I) @1 i+ h: o8 T! p& n% `/ a" f8 P' Z( K' [! [
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
- J, R# |3 _* g. T( l- B这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象, U) l% B8 A; |0 ?1 Y6 z0 s; A
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无4 o) m1 A8 c# W; i
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一 ~( D) l2 [& n1 d) q* s7 m
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
^% I- N8 |* u$ C，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
+ z0 U6 V! I" G么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
( s6 u% L; k; K1 I5 V% u( u1 ]$ h" ^了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
; M% O! ?& U6 z$ n& n2 W
$ i, V6 x3 V% v/ \# `( S3 r( A第二种“第一因”的用法是：
0 T/ `& L) T- A P5 i) W6 }$ g
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
- O3 Z1 ^( j( f* Z) ?) Q“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
0 x; c' e% N: O+ T，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ9 k5 S% F1 c% [. Z
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己0 l9 v$ k: a1 w) z6 r. I- h0 z8 L% H
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
9 f: J6 \. \; `的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关$ x% a, }1 J/ G5 K3 G# M7 I
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
6 ^8 }8 z$ a n1 K* y K# | }& h
6 G6 r# {6 k/ H0 X. _( E比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
+ \& U! I8 E% y5 K4 W {; }1 N& p; @ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
3 P% |2 ~2 l5 k& \+ r$ z# s" eｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
/ M6 X; A: |. B* S4 `理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼/ Y& Y' p7 J: J
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
E8 o% _% X0 D5 g8 t0 A三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
?9 L# n# ^# A+ m, L! q; M对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充8 [& ? v9 {" E& {2 N) N- e& C
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
9 s! z7 k( v! \2 m* R1 H# b什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无: O* {0 n) Q& a4 {( v
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段- @+ x |& H5 a
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决9 K1 U! k1 o2 R: U' W4 |
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
9 ?" E4 v3 F9 C# W" I一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
3 T% j& i& ^0 X! I+ p”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然5 l6 z- p5 j2 @9 l$ v
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自% c& z2 k# s9 u: `- g# M
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然* V8 O; G4 s& X5 T
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. n) K! A/ [6 |6 @* D, b
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
/ ]9 j# {; Z S( s0 h- A5 D! r得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头* s0 s4 v* g, |; L9 {; X8 {
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
0 d; f! c' t1 a; R$ Y6 @' q' T. J0 O清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！% Y$ N: Q: M+ [2 ~
0 j. G3 w6 ]% x“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
4 o. A. o( N- h3 s' M招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明! h4 G( {% W# B# e( I5 F& u
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
: x% P' l" \4 [- |" Z的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
( ]. Z6 H1 c) n) p2 O。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
$ Y9 t. k* t8 ?' v让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
2 T* O. \. f( l: a上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明% s5 T2 `! o/ y9 M
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
3 @* ~8 x1 U$ C8 N/ j, V; [ K算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代7 I$ q& o$ C" v) }* y- V0 x/ H
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上1 K( X+ s8 r Q3 h$ x$ n
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
* {/ B" s* W" W* e( ?明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，! r/ _# l8 k2 U! C
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
, O- j% H, [9 p的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
$ P+ p$ ~8 \* s' ]3 s& _，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
/ K8 K/ Q6 q! H) R9 K5 m7 Q规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝5 L$ h# O6 I7 E6 f' k7 H. `
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
9 a& u* ?3 j' V4 M& M，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
7 O6 l6 T5 z3 U$ p7 P很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全+ A* P2 J8 w# w8 X: R" ~0 x
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果% f$ |6 Z5 Y5 i! v; G' Z6 I
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
$ n" H) V; s2 L妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了6 v. T8 m. R: z8 Y
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那1 }/ U" ?3 j! f$ S3 c5 e
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
! Q X- V* ~# X" L' T就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
, W# a! w3 k) Z& s# s( b& }$ M9 ^8 b% i说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
3 W2 T0 d& ~! {8 j! i, A。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
* T" F) h& ~. a9 I& i. M$ `" E v0 L+ E' G
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到" B4 \- k1 Q2 O! k0 f6 U
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
0 }3 U# a- ~3 Y; E7 i贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
: f" s P0 |2 c+ Z! a近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。+ o8 d% {. a7 M
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
" _! P/ u5 N" k3 |' d外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
' J% Y0 E# z2 l# V( b0 u* _3 ^造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思 ]6 c6 l* o. }. f
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外0 I P7 }( |+ G7 r" E" Z% {5 l
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
0 r5 e5 q8 x+ h，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
. n; | d5 b4 Z0 ^- X知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当+ B7 F$ N3 l* V) R4 ]
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
. ~: d8 L' G3 ~! a3 }看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了7 \; x2 w8 a, [
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
! k% m1 ~% _7 a. H6 k在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
9 D6 {* J# D4 y+ m4 T，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
0 }1 S6 J; X. t4 G; |6 y) O; V. n派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可9 r' J. g) L T
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
+ I8 ~1 a% Q" x: ?0 w' q' S, j" |不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕. e- c# o, B E! V
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英+ a( O* t* l4 ^" N# i1 ~
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
4 R+ H& T) S0 o# F9 B. r也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
3 E. o7 @" y; s8 F1 G# o谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻' N4 ~. E s( z) I0 x4 b
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以$ f; T# d0 E+ X2 t7 G: l
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
f1 m% D3 N. i' y( x太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世4 ^7 j* e6 F( i
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完 ^, a. i$ q+ m* J
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
/ `6 O$ z+ k4 W" H+ N5 Q( T下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
6 g1 N; i( [, q( o* u K. b就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说+ M+ \0 p! c, ~6 `* f
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
# i) X6 D6 ~" Z) G) ?: J不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
$ C; v! q0 `* w0 ?0 K+ b9 u事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
* [9 |- Z0 f: E4 A5 o4 C9 O, ~？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
7 i& X/ r, u$ Y% n w5 N' L8 e Z, N/ v
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
r: x8 c8 o; w! f- k9 |% [1 i行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是/ d: L" Y9 d1 l
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因9 M2 c0 A7 |, ]* g& ^
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇5 z$ P' N1 X* J( k4 ^4 _! j
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
3 J" O ]' E5 r. f8 k" H，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ; V4 [7 D6 p2 z5 r( ~
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
+ E( H0 R. M" H" j& V! r任呢？请奖钱圆谎！
- S4 |# t' N$ |0 X
, m2 p" [& W0 a7 I* u" Y又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞1 x) u; o8 l6 O' u, P( ]% ^
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不: D ?/ l" N; t. g# B
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不, @% n( z7 \8 A2 B
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
0 s3 j8 v R {- }5 G& \* b% b他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
5 s: r6 k5 x! H: M2 L U必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
; E, w# n* p) B，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
; o# @ F2 F# u雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。( B$ U. A4 m% e; ?* }$ ^
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
& |( x+ m$ K- X4 O1 x1 C6 S可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我# G4 u S2 `( f3 f. w+ {. B
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
; ~' Z+ t5 t" V0 r) V% c7 ~啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
7 x. J5 Y, C) `上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
0 C: G3 Q! n2 k9 ~) w( r: v8 [上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
" j8 d# O- _7 [？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
7 t6 }$ {. S. u基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
d0 n) n: ~8 f2 t! o凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。* p8 S. M( c- e6 U" t# K7 i0 L1 u
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何) F2 [2 I* [' ?, D6 K
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能+ |& m0 {+ E; A
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
X# z* n6 L9 e, k+ A; @* E6 J
$ C6 `- v5 c* D- a如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
1 L( u+ T7 s0 L$ Aａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）4 y" n" V% y+ p3 `/ R9 M x8 G, H2 @
6 ?$ q7 S g1 K! v
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下/ T& E4 J) z4 t" O' I% ?
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
% v9 D3 t2 Q0 D( F/ q( D5 F# ?/ B$ l- v5 h难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
5 N" Y# ~4 z4 e6 C生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
! w4 u7 S6 ^/ c0 l3 v" E徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
$ S+ f; F' t5 e/ P只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人& Z6 r0 v* x- T
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得6 L# Z. B1 N& Y- p4 `
雪里送炭？请奖钱圆谎！
+ W+ I7 Q& O. x/ ?, O
" `. Z( C/ A4 Z) Q. I) b雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
9 X' Q: I( ]4 p0 f0 z网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
+ T: z3 i" R O2 |2 E/ F0 g4 e忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向. O1 K% L" t7 N, X, @# j
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 8 S( R* S3 o; C0 R' y+ e
! s2 e- H5 {" p3 J$ N" V基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯; w7 B U8 b5 B3 j
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖， B, L# O7 b$ u3 ^& D3 f0 ]
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基. w: z- _7 L* U8 b$ ]0 {9 y$ L
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
/ l, l7 I- n8 v以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着 T) u# G8 D7 @6 O/ `
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！; n6 f0 ^+ x% h W- N% o( G+ L N
$ B# Q+ o9 B2 @, X. i8 k) e9 w6 K
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
8 x+ Z4 G) u7 B$ Y$ w车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对# t0 T& J4 T, U( l: A7 s
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
4 h* [3 [# x' N @3 [+ e的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不; H$ B8 G: t2 O" | a* Z
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
