 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 . S& [% P, I- r8 f7 U
. x7 Y; W/ ?' l% n( R. T: @9 o) @% B
--------------------------------------------------------------------------------
* z- b' K: }9 t9 Y E% m/ {
" B% j1 _9 N4 }! z' F. t
8 _/ G: D9 Q. c座山雕 # V% @2 @2 Q1 V* r+ d
# j4 b. M% ]' C! w0 W/ v; y
( h- U0 y8 Q! q' E$ O3 A/ H3 e( r6 m C# k
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实. C" }7 e3 ?8 Q' ~8 }
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大 M) w& z. ~5 N5 k3 q; M" K
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希# l0 J1 w- u% d1 j
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样6 J5 O1 ^6 t+ B9 `
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方5 ^8 }7 U4 V8 t
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
3 E) ^% l* Y) N/ p。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
9 i( L) t2 p; V% x! v
& k" m+ I9 ^$ |+ k7 V! L) S历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
4 Y) H& d3 H9 \/ U现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
7 g. S H8 C; I+ Y问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
' E4 x: m7 i1 W* T还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
0 u4 V J( X4 j" E5 l. E" u; [这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
9 E9 }; q2 o7 }: S2 m6 v9 r，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾1 Y2 E% Z( q; K/ w+ q. }
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
2 E: c; ~: K6 A" f, Z$ X# c, \9 f，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答3 ~! R0 E+ k3 e: L" b. _- @
案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾 b1 Q: g, `+ y* v8 c5 N
人的最佳归宿。 y% r" q, K S
/ Z y# B# A/ R+ _2 Y1 k抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一& c# {! ^6 D# \! q
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江9 [) D$ V* C' O% ]; F6 ?
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
" W/ g# s4 Z# M2 r的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋0 v2 q, G4 k, w1 }1 L0 U
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
) k, n2 G7 `2 Q0 J5 ^3 A! }湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
; w9 A8 }, R& {# w* w骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
7 H6 _9 O1 r! l" s) D0 i& Q的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
7 R- U! y5 @) d也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
0 Z# {6 p0 @, C& s- Q" H理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
+ a7 n- ]- E5 Z0 N! h7 E; t释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹5 N) o, w+ g4 _4 e% s9 {
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。# s3 C0 W1 \* k# D0 y& _; {
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂5 q, e* o) S6 A& D, |
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这) ^7 J5 c* E6 Z0 S
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽& E, S' i" l/ a; c" |, c0 ?/ S/ l
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他# b: S- A* ^8 Q; p
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那 z: h! G6 d2 [
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”- J" d6 R! N$ [4 f3 z7 _
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是: ]/ Z( x+ R# ^2 I
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
: h: ~- s, U4 o$ p1 O, M" Z老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
; x4 |* k- H8 H* B, [: h- @婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
) b8 u# u/ U) H! O0 ?2 [6 d, |，一剑就把他给宫了。
- j5 L3 V8 U; n, k! t5 z
4 o& N. V8 k) O% S, O8 t宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你1 c" V- A7 \/ P# k- D
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
0 g+ f" E4 F# C' _% G/ V5 S: g偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与. l7 ]/ z- W5 l- m/ M
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正( ?5 N! H# B6 M; O% S: s
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
9 @% u# M- R. f），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
- G4 E# ~9 `8 V8 F那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
4 U0 }" _, x' E- A7 [5 J7 J多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
( i" c4 Q9 N/ r: f6 C2 |$ N6 m私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有; J {8 Y" Y1 r$ l" F' |/ B$ G+ o
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说7 w6 V2 @: X' c
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就) {( F% g6 W. ]* q: L4 g- t
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。+ G/ u2 c/ p7 P+ b
3 h+ j' ]8 w# R6 h基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
. b9 Q& @6 @5 U; p6 Y料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集
+ l8 l( I/ x7 r' j# k! [" s: r& t并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些& V( A7 X( ~+ r6 A$ D2 c: ?7 U
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以. ]9 {" Q8 |% h) R! _2 E _! I
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻, q- S" c4 M/ N. \) O) v2 Y1 h
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
1 Z1 t) S# G- W1 t2 J( e，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
+ Y4 v5 V) {# w g3 h4 Q+ q了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上/ ^2 |1 L( P% x. q
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
! Y3 Q' Q; k y# w" f肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个 z! V" d7 f& V0 u
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或9 O; d0 c) [* K0 n$ ?2 ~- H6 ^
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基, a, Q5 l* @- q0 W: p
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
& {" M0 W9 v) W& o% V" q
/ Z$ b# i: l9 {4 v' h- q雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯8 o6 r! ]- V" S: ?5 o9 n0 [
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
$ u! W8 j4 Q9 U2 `到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
0 u1 v6 {6 g" [( q# i: c5 D3 b基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
+ ?' e9 N: `$ f1 X* P、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、2 s0 h' w' e. ~* \8 S
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
6 ?0 A* j6 v5 j z
* E7 L9 n" Y2 y首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
1 P! G: {8 @( o- z h G* l- B化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或0 e* F+ K2 x5 y: f$ o2 z
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。, a! d5 E! {$ Q7 n
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够, c) E1 |% ~9 a) R" M
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
( z1 q8 b4 r. b. H6 d% ^力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
1 @7 W% d& F4 _; G( U/ x% a裁决。
h! r9 r0 |& {) |. a8 |0 b
: `) A7 E+ T9 y5 E上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
& K' ]3 S% I1 @" F& R& M9 n的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
; e- u- D$ l' A: N4 D. ~够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时8 d) O! A# U* v& e k, l
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我( U! j N( U. Z" ?1 E4 M) t
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
6 E8 v/ { s( a% M3 u5 k2 Z% ~; ]，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有4 f: a) D2 w9 H8 H/ k: U! W
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
4 \$ r2 i% V7 E& R( Y) [1 _% ]" {我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还% Q5 p+ }: _% f8 K' d: l; H; A# d
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
; a3 @. p7 Z0 r/ @# [% k是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
$ n" K4 M D$ U) A6 d% m0 B理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
2 U8 f! w/ ^( E/ Z$ U( H能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问' l0 L# z# n9 p# O: h6 Q6 ]4 }6 `
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那9 L' X4 p k+ r4 O0 }+ U
种手段拙劣的骗子。4 }& t) u8 A1 w
8 L: Y5 E8 E& F. r0 ]" {" a* L' o基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
9 V/ y5 `0 I: ^. [6 Q6 ?; D! m因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该* m2 b \) E3 w: C9 p; U
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
7 d7 [/ ^; [. p. K3 g。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
& R; O3 P$ H: r9 I的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上- r1 E7 L" A! Y3 c
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那8 f/ O: w/ i1 [) @
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
. J7 _: y- }. {7 s9 N v8 I第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“& ^; y } z3 H! h# G0 t
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这7 s. M- {: y' o% Z D, |) W1 j
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
& b# g7 _" {, A9 f5 A5 |失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你( z9 y# G8 j1 A- z" U6 y
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 / U: w( Q$ x0 @3 x5 p( Q( s& m+ ]
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：' d) ]& Q3 A7 K* ^# p2 U
3 R/ W) Z6 O: _
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是! i0 c" K9 ^9 g* w& N$ ]; b. B- D
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象: n# z+ l8 s. m* X& y6 [+ n2 T3 |
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无# l0 j( v- y* M8 W
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一( S# c6 C: { ^: b+ H
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上) s; q. K$ n; ~: B- v
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
8 n+ _) h6 R5 ?+ d; h么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
" ?9 E' X3 \ I; P+ {! J3 w4 W了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 1 ~0 ~8 I- Q9 J! h9 d6 k7 r7 @
% M" C3 i9 X" n% |0 X: I3 Q6 t第二种“第一因”的用法是：
; Q5 C1 s- ]: [/ K. O& [, ~
( s+ o/ \) o; ~5 {8 }: Z, T& B “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
- l* P8 F o. Y9 f" X“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
& o; d6 J' ?! z3 A0 R2 _* g; O，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ6 G! W4 ^( p& s6 W3 [! ]/ a
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
4 i3 h. t0 C& i( V, V( l8 b- j就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指! j4 \7 g6 R6 n$ ?6 e
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关2 V" v9 m' ]4 \& D$ p! \; Z! D4 s
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
]. a; M( T: c' d" c
- ]$ j. M% J; I: g比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ0 o& L$ b H, C9 q. Q) J: _
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ( `& ?' w* Y. [1 A1 Q" w
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
" M9 B- e1 _8 x/ f3 z! d$ ^理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼8 |# }# Q; C! G
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
' F c8 T( l0 c J+ o$ @+ p0 \$ s三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”， l( a# w- M# w' c. `6 t6 n
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
9 f* a; M; K/ U9 ?0 m9 d! V栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
/ C3 W: M# q6 w; {1 A V1 F8 m什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
$ V. u: p# }1 x5 d$ D可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
8 Q7 K! m% `3 M9 F# s/ N$ X。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决6 ?( x3 x" m7 g0 c7 G/ ?; x
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用( i- t$ k- `2 S& E0 E
一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝$ n. `; L$ f: R7 S
”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
/ |1 l$ ~* x! _的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自) g# u$ I* f- h, |
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
8 P: W: c8 o! p. {$ k1 }奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
* N) D$ m# P G/ N S们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
! W8 D/ K: l! I) w" n5 U得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头# s2 U' u7 Z0 t0 |9 t
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不7 s0 T# R/ m2 ^) G
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
6 U7 X- f- H6 K' X6 r9 E2 Z: M
( J* p# P5 h4 {% \! t“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花: ~$ t! f8 x5 _! q
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明4 m- R% |5 C% b/ \
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学) g' G$ W1 n: X% _4 L* u
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
1 e+ B3 d" x. O3 f。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
- x2 z3 C. X: k- A6 v. a让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有+ } d0 i& y4 O& v, c6 m- s# x0 G
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明+ R8 Y0 m }! C3 x
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总/ x1 R1 Z1 W' A. s0 J
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
, I5 T5 Y% O7 W J! F( p, U早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上4 e' h% G7 n1 J2 v6 h
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“; | i' Z* U9 N) W! C J
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
$ R) z; o& q) {! |7 m b3 a是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
" p2 s" x) H& b& A1 Y的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二0 e& ^* p+ q( k: C) k
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
2 w# U- q- _, K. G% m, V6 }规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝: O. Z# o; u Q
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的% W, ?) Z4 k, r/ k7 L; a
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
% o: _7 I2 F- g0 \* n- R很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
' X' w" }& O( q( v0 H$ r可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
/ W3 u; L7 @& O8 M世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美. g1 I: ]* ~/ S7 u, f5 w
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
, C0 ^0 S6 c( ?6 h+ [% R3 P J人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那1 j, |2 _! ^1 |3 q6 m
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，) ^0 w) ~: n. O9 N
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者2 ?9 ^8 J' u, i; C
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事5 [% S, [# [4 h
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
: o, I( _/ Q8 D' b
6 D3 v {" Y& s' p, z7 W以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
! }& ?: d6 @) b5 m( h这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了- x% U' w7 H( o, B9 w( G: W
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最$ P7 @- M+ P' A$ Y% |; B/ {, X
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。+ t/ v t- R$ } y5 z. v- T
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
$ R$ _8 P; |. T( c0 F) s* _+ R4 m外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
& i' j" a A% w) Y造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
: {2 A a, Y. Q$ D5 w. }大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外- T9 v$ S, b$ l7 t# y+ |/ f
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
2 |2 O W4 A8 _+ t，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
3 E! S! V* }; ^+ g3 K& b" { H( u知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
* R$ r; b+ V! C% G$ q2 k, s) b时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝& `$ X4 J: I* E- k+ C5 c2 Y
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了* x8 g% m6 Z/ \- A3 A' Y f3 c# g
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
% W( I6 H4 H" g! O在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
2 }8 |7 ?) J/ F! M，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反2 |1 B4 x) S( L8 Y+ c
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
9 _ V: `" K, r* X B+ u: |9 h因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么9 Q( b7 B P) L. a
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕! B. s W0 \3 N2 [% K7 i5 b
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英3 `" L0 f9 E3 |
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再0 }3 o- u4 `3 \. O5 e
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
/ ` p8 D' V7 N5 B, Y! w) E% g谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
4 e% u5 ]' n2 U& ~2 b1 H8 i身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
) b: u, I2 I7 P' E5 R教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得) S6 p4 I+ f3 l8 N1 m
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
/ L* \; O# R2 y人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完) N2 D# T( J7 \* A
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
) `6 F- h3 H. R下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也- i2 O1 M4 C* K+ B( q: Q& r
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说9 C$ `5 c. {/ v! t/ v) h
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是1 ]" w3 g5 J, E) J, T; I
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的% q; P$ J U. i% y/ \
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么3 c" R& G0 F1 R1 b6 _$ }) M
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
) i* Z7 Z, b" v2 s. w# M5 r: M7 i) u1 R, [- H( ^7 `
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
" \- z' s0 D" m T: U0 j* g c行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
% R! G# U( z7 r. {. E7 [2 A, T全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因+ T% Q. }9 s% S" I) V/ S$ \& B
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇9 [% I7 H E$ e( ~, d
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底9 b1 W. v6 A" j/ z9 h v( T* \* c" V
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
6 Q% V1 J( |6 W7 b, {# }ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责. O% @8 Y0 k# G$ [" W
任呢？请奖钱圆谎！7 T: Z5 ?! }- r1 ^; M- o' {4 N) j
; g; z, H7 b. Y' \
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
3 L7 @: i( j( t地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不' m1 m0 Z* B. h5 N5 S# H6 U
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
8 }! y4 b- x9 j8 b2 s1 @- J可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
( W( ]7 \" Y: k* A他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
& M s! m8 Y$ ]必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
) p* [ {" }& g，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
+ Y6 [! @ e/ p* a, P- w& m雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。7 n: X0 ^' S; C) E5 p" I% C+ v- Q
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
5 P3 n1 m' T& w可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
8 K6 O1 E3 S* H( L打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
* q6 l' Q7 k/ p: [啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是
: r, n; } k% e3 H, }0 u上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪/ O3 P( p$ v. {% {
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么" ` G+ s# s' f) f [- J7 I
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
% U, M1 G2 P) o% z基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们, s( c6 N Y: F# s4 n. R
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。/ P/ r }: A7 U- c: Y) V' q
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何( Q! |. h8 g* |3 Y+ d4 R# W9 n
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能6 ]7 A9 ^" u& n$ C( v+ B/ D. Q
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
8 c% N2 V0 x6 j* k4 z) `' K) Q( I9 @+ S' x% r
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
) b# b/ d" P5 I W2 }# }* eａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
5 ^3 J1 q J) a1 r; P+ q, g
& l d5 F! K: h4 R+ |$ v其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
9 ]5 Z1 B, ~6 h. `不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
; Y, z, ~$ b2 S2 c5 C3 T难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，) m3 m0 D3 O) k# L
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
1 Z2 D( W4 _& j% d' c徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么1 D1 Z9 w+ n$ O, Y- }/ q7 j
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人) {2 N% H7 d }* B2 @
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
& `" p& t5 x+ @2 K雪里送炭？请奖钱圆谎！ & z9 }( t3 o: x
+ r" Y6 U4 }2 N; T! D# H
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
3 D- ?) U" @% L7 ^! P# I4 Y4 N网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不/ d0 G# `3 A6 }) P. w( l& [
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
5 v+ x5 V) N& Z/ X& {4 B网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 1 V* D/ o# C8 s# ^6 b$ C7 e; \
g/ Y2 n4 j8 j4 U/ t
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
( a. F# D* E, N8 j6 F/ _ |一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
4 l& T ^6 S% N价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
% K7 O% s: @6 b4 x# Y! Z" t( J- i督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱， Y, R' ~9 p4 `! ^, t' u; R9 m
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
! u, G" s4 s/ E$ m; u5 U, A: ]石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
) b# ]+ Z5 L+ Y1 A. g7 Y8 Q4 x4 I* ~+ o0 d" g1 D
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜3 |; A$ g/ o3 B% t
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
1 x! g! Y' [' _( S奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热9 g9 f( }4 V$ N7 y8 {# n3 q
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不5 T1 X8 V$ T1 o* x' n" U% f
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
