围棋人机大战: 人工智能话过去

量子风水 · 发表于 2016-3-8 17:45

学计算机的，都知道有人工智能这门课程。人工智能在80-90年代很盛行，但直到现在，都一直兴旺不起来，就连语音识别，计算机都难以比得上一个四岁小孩。一个四岁小孩是很容易识别人的讲话，但计算机可费力，有一个视频是中国的司机开车时问计算机下一个路怎么走过，结果司机问了N遍计算机，计算机就不得要领，答非所问。

但棋类大战，是计算机战胜过人类国际象棋冠军。这次能战胜起源于中国的围棋吗？我看在围棋上，计算机不是人类的对手。这也说明‘聪明装在中国人的脑袋里’。
虽然主战计算机的是韩国人，但围棋是起源于中国。中国人想的东西，就不那么容易用计算机这么机械的模式对付。

nanoEM · 发表于 2016-3-8 18:06

计算机加油，必胜哈~~~

量子风水 · 发表于 2016-3-8 18:09

nanoEM 发表于 2016-3-8 18:067 r* ], t, x! R: e! B: p/ X
计算机加油，必胜哈~~~

围棋不是计算机的专长，加油是白加了。很可能中盘人就赢了计算机。

rockfish · 发表于 2016-3-8 18:22

rockfish · 发表于 2016-3-8 20:00

nanoEM 发表于 2016-3-8 18:065 }( p/ ~ l) X; W/ g$ F
计算机加油，必胜哈~~~

小李会赢！

rockfish · 发表于 2016-3-8 20:00

量子风水发表于 2016-3-8 18:09
% T* L* J t( a o% A2 X围棋不是计算机的专长，加油是白加了。很可能中盘人就赢了计算机。

人类代表胜

rockfish · 发表于 2016-3-8 20:01

比分是4:1或5:0

rockfish · 发表于 2016-3-8 20:01

石头加油！

rockfish · 发表于 2016-3-8 20:01

人类必胜！！

卓越地毯清洗 · 发表于 2016-3-8 20:04

就是计算机赢了，也是人类赢了。因为计算机是人造出来的。总而言之，人类必胜。

nanoEM · 发表于 2016-3-8 23:04

谁赢了，说一声，哈哈

亦非台 · 发表于 2016-3-8 23:47

目前李优势。不过计算机能和李世石对局，发展得够迅猛的。

量子风水 · 发表于 2016-3-8 23:50

亦非台发表于 2016-3-8 23:477 c, C7 ?) @: o/ d
目前李优势。不过计算机能和李世石对局，发展得够迅猛的。

人工智能‘发展’了三四十年了，以前高校的同事，也许多做人工智能的，到头来都转行了。

所以对围棋，再过几十年，电子计算机也没有多少胜算，除非用量子计算机。

量子风水 · 发表于 2016-3-8 23:54

再有是电脑自动开车，那更是小孩子玩的，难以有实用性。辅助驾，在重要地方转换成人工干预，才是正确方法。如果一辆车上没有一个人会开车的，光靠电脑驾驶，冬天从爱城开到卡城，就沿途的坑边就堆满‘自动驾驶’的车了。

亦非台 · 发表于 2016-3-9 00:32

计算机赢了。incredible

太上忘忧 · 发表于 2016-3-9 08:33

最可怕不是计算机赢，而是他故意输

hagel · 发表于 2016-3-9 10:40

人工智能厉害！

hagel · 发表于 2016-3-9 10:41

一赢就会全赢，找到人弱点了

亦非台 · 发表于 2016-3-9 10:45

太上忘忧发表于 2016-3-9 08:33
, V. T. @7 {- }* a; a最可怕不是计算机赢，而是他故意输

从棋局来看，李没有尽全力。

hagel · 发表于 2016-3-9 10:53

亦非台发表于 2016-3-9 10:457 T$ P5 H! ^" S% Z' ^
从棋局来看，李没有尽全力。

后半盘有点松懈了

hagel · 发表于 2016-3-9 10:54

前半盘还是有优势的

裁缝Shi · 发表于 2016-3-9 13:14

再有是电脑自动开车，那更是小孩子玩的，难以有实用性。辅助驾，在重要地方转换成人工干预，才是正确方法。如果一辆车上没有一个人会开车的，光靠电脑驾驶，冬天从爱城开到卡城，就沿途的坑边就堆满‘自动驾驶’的车了。

言之有理。

醉酒当歌 · 发表于 2016-3-9 14:31

量子风水发表于 2016-3-8 23:54
% Q4 p) K! E) i/ Z再有是电脑自动开车，那更是小孩子玩的，难以有实用性。辅助驾，在重要地方转换成人工干预，才是正确方 ...

用不了多少年后，电脑自动驾驶会是常态，而且比你开的好。

醉酒当歌 · 发表于 2016-3-9 14:33

亦非台发表于 2016-3-9 10:45. j! ?6 k& T) j% j; H H) }# Y
从棋局来看，李没有尽全力。

我直觉是有人付钱让他输

亦非台 · 发表于 2016-3-9 14:46

醉酒当歌发表于 2016-3-9 14:33
1 z0 O* b$ T" Z$ f! g我直觉是有人付钱让他输

李的出手我大致都能估计到，我的水平可没那么高。职业棋手的出手应该不时超出业余棋手的想象才对。

willl · 发表于 2016-3-9 14:52

亦非台发表于 2016-3-9 14:46
7 l3 v/ L( ]; {5 f/ L李的出手我大致都能估计到，我的水平可没那么高。职业棋手的出手应该不时超出业余棋手的想象才对。

大猫有段位吗？

亦非台 · 发表于 2016-3-9 14:54

willl 发表于 2016-3-9 14:52$ Q5 T. V5 n' x/ o. S3 k) w
大猫有段位吗？

igs 4d*

棋王 · 发表于 2016-3-9 15:09

亦非台发表于 2016-3-9 14:544 v: ?7 R, R* U
igs 4d*

大猫有业余4段的水平，不错了。

亦非台 · 发表于 2016-3-9 15:14

棋王发表于 2016-3-9 15:090 X( j+ P2 z: n
大猫有业余4段的水平，不错了。

哪里哪里。和棋王比起来差远了。您可是深不可窥啊！

量子风水 · 发表于 2016-3-9 16:53

醉酒当歌发表于 2016-3-9 14:315 x4 j+ ^$ n, P4 p
用不了多少年后，电脑自动驾驶会是常态，而且比你开的好。

这么乐观，那车上要装上多少传感器。车轮打不打滑，老司机是可以感知的，但没有传感器的电脑如何感知？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

围棋人机大战: 人工智能话过去

鲜花鸡蛋