梁彼得案检察官汤普森:只要警察做错了事 就必须负责（ZT）

zabra

前华裔警察梁彼得被定罪，引起了华裔社区的强烈愤怒，各华文和主流媒体也对此进行了大篇幅的报道。在巨大舆论压力下，起诉梁彼得的布鲁克林地区检察官办公室今天主动联系美国中文电视，希望通过我们的平台向华裔社区解释澄清。 布鲁克林地区检察官汤普森认为，在梁彼得案上，华裔社区对司法审判存在误解。以下是本台记者王依依对布鲁克林检察官汤普森的独家专访实录。

: |9 _) l$ Z# i4 r) g0 q
汤普森：“我知道在社区里存在许多误解，我想要说明几件事情。第一，我不认为梁彼得是有意杀害受害人格利的，我们也从未这样说过。梁彼得并没有被控谋杀，也没有因谋杀被定罪，而是过失杀人，这其中有很大的差别。第二点我想说明的是，梁彼得还没有被判刑，他还没有坐牢。这一切都要看法官的决定，也许他根本不会坐牢。但将这个案子提交法庭处理意义重大，也是一个正确的决定，因为无论种族为何，受害人是谁，也不管涉事的是不是警察，只要警察做出了事，他就必须对自己的行为负责。”

记者：“在梁案前，有弗格森枪案、史丹顿岛锁喉案，这两起案件中警察均未被大陪审团起诉，为什么这次大陪审团却起诉了梁彼得呢？”

汤普森：“这个案件跟弗格森枪案和史丹顿岛锁喉案没有任何关系。我们无法代表美国其它地区，但在布鲁克林，只有一套司法标准，而这个标准跟这位警员的族裔完全无关，关键是这位警员做了什么。这是一个悲剧，没有人是赢家。最后，一个无辜的年轻人失去了生命，另一个年轻的警员被指控过失杀人。”
9 Y8 p7 q7 L. ~& Y
记者：”你觉得庭审和判决结果与政治有关吗？“
/ V* z6 B$ {+ r$ W  |! g' `( e
) N4 j7 j# [& Y) k汤普森：“这场审判基于的是庭上所呈的证据。12人陪审团与梁彼得同样来自布鲁克林，他们来自各行各业。梁彼得在庭上为自己作证辩护，而陪审团不认同。这跟政治无关，与这个国家其他地方发生过的案件也无关。”

汤普森了解到全美华社对梁彼得被定罪群情激奋，计划于本周六发起挺梁游行，他表示，自己并不反对游行，但是他希望社区消除对司法审判程序的误解。
1 J5 H& C; X- e8 c
汤普森：“我是由一位单亲警察母亲抚养长大，她告诉我怎么做才能秉持公正、平等。这个案件正是这样，一个无辜的人被杀，而夺走他生命的警员必须负责。这无关公不公平，无关是不是替罪羊，而是建立统一的司法标准，保证警察和平民都被平等对待。我曾起诉非裔和西语裔警察暴力执法和行为不当，因为无论警察是非裔、白人、亚裔还是西语裔，关键是这个警察做了什么，这也是陪审团关注的。我对示威游行不能说什么，我只能说我深信法律面前人人平等、公正。在布鲁克林，我们只有一套司法标准，作为地方检察官，我致力于保护所有的社区，华裔社区以及其他族裔社区。”

汤普森说，虽然梁彼得最高将面临15年的监禁，但是法官会综合考虑各方因素进行量刑，最轻可能只会判无条件缓刑（Unconditional Suspended Sentence）。他也会慎重考虑，如何向法官建议梁彼得的刑期。