 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?
) ~3 A3 F' F8 ^% S" Z6 J7 u1 ^$ v* N/ |6 N( N
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。
% j; N) \% V# r3 ]. Q; n4 k8 V y3 u# N4 P$ v
据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。6 a4 u7 t/ V+ E$ H2 C+ V
5 v$ ?2 \0 U3 {# q8 x: t# |2 zQE“盛宴”未助推CPI
( w1 ^, Q9 \" G& u5 n
' S4 K# B/ z6 m3 j. k5 Z全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?( p& r7 Q; o9 y
; ^8 Q& I @6 y ^0 P' R
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
S5 h* a1 p% s2 R- P f% p) i
8 n& ~' t: }* Z% i9 t# B近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
- V" x! d) a8 P' u) W/ d" q7 r( Y: U2 K
那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢? H% l) S! P/ S# U
5 D+ X% ?2 T- Y' p
Business Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。9 ^ N5 a$ B9 H
9 o: | e$ G9 I& v7 Y7 s% G
大部分家庭正经历“工资紧缩”8 B0 k, E6 o' V' p
, N" A0 y. \% |; I/ g相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
, d' R( c& A" g- ~8 B( z' y/ U+ G0 F5 {
在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。
5 [3 o! V, C7 l* p4 _" e. |3 i: [. a& ~
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37" N( }1 W& r( a# |
7 V* b+ V& r4 G8 e0 _非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。; v$ ?" J! r4 o, ^ C
- u1 F3 Z1 I; M0 u
QE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
" t' C" A, E3 A2 A: `. m' y/ p. b, L! c/ k7 T
文 / 张美 |
|