 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛( k% K+ j$ s* }* p5 I
( T, p8 Q, R* n- C% n- H8 _, w8 `据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
`* P3 q* H5 L* h* A$ ?. A2 v2 j( n, J
" G+ k3 j# c! k/ M+ |3 F" z' X
z: S% t# n5 q《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
2 W- k$ V# f3 Y
$ f7 X% [! ]* R. R F% |5 m
+ z$ B% s! U4 F% N8 l在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。% j3 I2 k4 `, U! @; u
' h% Y# F7 G0 e/ T& e
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
7 n- |$ a$ V1 T" I' R$ T) {
& M8 u# h5 S. d: W X联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
* G3 f- F* P9 z2 w: U& G, i6 ^8 v5 X' L( G
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。: s: O7 O# Z8 E; [" i
4 x; s& q7 p3 R% l# ]
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
& ^, i) k2 E8 {2 ^3 P$ e) v, M4 H+ F* {4 t I* z: }* X Y
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
' a% f0 ?# c) F: g2 L! i) K' n8 W: M: Q& `$ r" {+ e
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
% a0 t1 t' w+ G. I, k! Z( ^, o
1 h1 D8 Y# M; o8 r1 Q( M0 E另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。% A j: B# l& O; K2 A
' u8 x2 U- b: d( k6 X4 I. J* A史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
6 l+ V% s- }8 w6 |0 T# n& _ R8 W: p0 Z9 R
" U( M8 P+ @. F% H" V1 Z |
|