 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2015-12-18 04:05 编辑
1 A# @- D, I% [5 v& @) {0 Q( v1 @5 q/ ?. S2 V: s5 Z! P! i1 L) `& \
忍辱不辩、寡言不争。9 ?* p. G: x8 @3 B5 O2 G! M
0 {. M3 `' b* W( E9 f% M
以前，结识过一些能言善辩、巧舌利嘴的人，当时曾认为那是他们的一种才能，并没有认真考虑过善辩与善恶的关系问题。! E5 p+ v' j. n- A" q; B, c
5 D* m) Q, [( t1 C2 X! b1 L& Y 后来又结识了一些忍辱不辩、寡言不争的修炼人，就感觉到了他们的精神境界差异很大。
! f: b. w" G$ Q1 S9 y3 a, F/ W1 u- v' C* Q0 u& T
直到有一天，看到了老子在《道德经》中的最后收笔之言：“圣人之道，为而不争”，顿时感到恍然大悟。是啊，巧言令色其实并不是真正的才能，忍辱不辩才是人生修养的最高境界。
* F3 O# y o, U/ d1 R7 L& N( F! m " ~4 T" q- K% N* b/ G' r1 ?
“善者不辩，辩者不善”一语出自于《道德经·第八十一章》，原文是“信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。”# s! R( ]0 z/ g% A
4 y2 O* r. V/ ^2 k* J' d8 C+ L 意思是说：诚实的话不一定动听，动听的话不一定诚实。世间的好人不会花言巧语，能言善辩的人不一定是好人。聪明的人不一定博学，见多识广的人不一定真正聪明。人生的修行重在于行，而不在于辩。
' r4 }( e4 q5 Q$ Q- a( I7 ? 7 @% E4 Y; { i' W$ \3 i* j7 s
真理，没有必要每天去争辩。一天到晚争论不休，也未必就能辩论出来真理。一切真理与正道，只有真正用心去实修，才能真正领悟。% { N( R# {1 U) E: d
; ^! j& ], n+ D* L3 X$ r' f 孔子在《论语·里仁》中说：“君子欲讷于言而敏于行”。在《论语·学而》中又说：“君子食无求饱，居无求安，敏于事而慎于言”。由此看来，在人生中，应该少说多做。这一点，孔子与老子的主张，是完全一致的。
A& }# t" O) D z6 E# p7 I
6 X1 j, g. U7 M 因此，不管是人生的修行，还是一般的社会活动，做任何事情都应该脚踏实地，不能只说动听漂亮的话，而没有实际行动。
1 r/ t" B) |5 ]
; x& K3 B4 W9 w+ O 细思之，善良而有能力的人，不需要去与别人辩论什么，不会只用言论去证明自己是正确，即使面对诽谤或人身攻击，他也能用行动来证明自己的无辜和清白。0 T, |5 z. M$ y/ P. s
8 c5 Y( Z8 L/ R; N% ^
忍辱不辩的人，往往都是在埋头做事，他必定有一颗与世无争的心。与此相反，那些天天与别人辩论的人，并不是真正有能力的人，尽管他们在与别人辩论时，处处表现自己的能力，然而真正善良的人，不需要用花言巧语去赢得别人赞许，空谈而没有实际行动的行为，将一事无成。9 Y' g. Y2 Q( N0 G, f( j# ]( C
" _5 M4 d: W" V$ ~7 F1 b- T+ E/ J
修口德，就要先远离高谈阔论，不对他人评头论足；真诚待人，与人为善，遇到磨难时忍辱不辩，才是正人君子之所为。3 B# a4 e$ \( f- T# l
; @ ^$ @. v: e( x s" I" u; Z
链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... L695J7UVwgbbPlIL#rd |
|
狗仔卡
发表于 2015-12-18 04:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-12-18 06:58
楼主
