混蛋总理今天又来败家了，26.5亿又扔出去了。。无语了

常笑

Canada today promised $2.65 billion over the next five years to help developing countries fight climate change.
The funding was announced on Friday in Malta, where Commonwealth leaders are meeting.
# g0 Y" x7 o! c" L' v) x: E"I'm here today not just to say Canada's back, but to show it," Prime Minister Justin Trudeau told the leaders before making the announcement
4 s# k- v' q, a8 }1 ^
2 S7 p/ l% ]  i. Whttp://www.cbc.ca/news/politics/ ... nge-chogm-1.3339907
今天又扔了26.5亿给发展中国家改善气候变化。。。小土豆闲的卵疼吗？？？？
  i8 u' Z& B# t; Z2 a谁知道啥时候加税啊？得时刻把钱给自由党备着，苦了孩子也不能苦了自由党啊！

老学徒

经济衰退，人家撸多总理还在忙着在国际上到处派钱。呵呵

新势力

楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别着急，天塌不下来，由个高的顶着呢。赤字政策才开了个头，今后有很长的路要走。咱就将就着点，咱命贱，先苦苦自己的孩子，可不能苦了那个高贵血统有精神病遗传基因的绣花枕头。

西行漫记

    这就是爱网上某人描述，憧憬，期待的善于搞经济的自由党。坐等自由党帮某人找回失去的十年。

西行漫记

    所谓青出于蓝，胜于蓝，他爹留下创纪录的巨额债务。这做儿子的，想有点出息，超过他爹，不赶紧花怎么行呢？

白马啸西枫

这种纨绔子弟在这种时候当选总理，呵呵，同志们就等着多缴税吧

架鸡棚

扁他。。。。

qjf

花钱确实比较爽

西红柿酸

保守党赚那点油钱，估计很快败干净，二咦子总理呀，弱智

小黄

不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承担，没人领情。

angela77

纨绔子弟一枚

jijing1111

凡是不用花自己钱的左棍都一个德性！

qiaohe

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
6 ]9 c  M* @" T* n% h$ Y楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

新势力

qiaohe 发表于 2015-11-28 23:41
现在政府都在透支pension-Canada Pension Plan (CPP的钱）。等我们老了要用钱了，还有多少可拿？？

不用着急，加拿大不是有数不清的各种P吗?到时候，就拆东墙补西墙呗！我相信政府相信党。

你不是哪谁吗

新势力 发表于 2015-11-27 23:57
' z- Y- j  F# Z0 n1 C% @4 z" h+ |  ?楼主忘了人家是什么出生吗？含着金勺子的富二代！人家活了40+年，什么时候挣过钱？人家是一路花过来的。别 ...

你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

youngguncn

你不是哪谁吗 发表于 2015-12-2 21:30
; ?; e: Y+ n  N; J% a, S你能不能把你的头像改一下，你的这个头像让人看了觉得挺那个的

仁者见仁，淫者见淫

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-11-28 09:28
不算啥，26亿摊在3000多万人身上，而且是赚了吆喝。相比阿省PC拿20亿把二氧化碳注入地下，那可是300万人承 ...

: b- v0 k& N! p; m- R0 I6 ]5 O注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

小黄

菜鸟求职 发表于 2015-12-3 00:33
* @* x6 M, l9 Y: K! F) ]' E注入地下这钱是为了保护环境花的，难道给的26E也是必须花的？

都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:29
8 g+ m6 x. {/ \0 [" q7 y/ L* \都是为了保护环境啊。
至少这26亿是全国平摊，并且更获得国际认可。

2 ]$ ~1 A' I( w$ L
完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
) B, Y* A7 y; H0 t" ~" ?& K  v0 @现在经济危机，保守党要是还在阿省当政，肯定会无限期地推迟这种计划。
特撸总理是经济衰退的时候到国际上撒钱，呵呵

jsun

小特撸很可能是你党统战部收买的特务，决心要把加拿大从地球上抹掉。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 08:40
+ J- ?$ u+ o  s. d4 N, f$ D0 K完全两回事，保守党提着计划的时候阿省经济好得很，大把钱。而且减排你不能不搞，搞什么计划不要钱？
...

错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生就不用去简易房上课。
20亿的成本平摊到阿省人头上，大概是500～600每人。

8 k! [& N- O# R% Y! g. v现在土豆搞的这个摊到每个人头上是70多块钱。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
1 p% m# u$ V. D/ ?" z2 x错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时候经济不好？
而且这个计划我记得很清楚的就是它不仅仅是把二氧化碳注入地下，而且还要利用气体把油给压出来，增加油田产量。这比特撸到国外撒钱不知强多少倍。

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:27
. l5 n: U& h( d4 X0 e1 [8 Q1 Z! B+ ^又偷换概念了，预算有赤字跟经济好不好有个毛的关系？提出这个计划的时候油价是一百块还是九十？你说那时 ...

当然有关系，钱不够花，就不要乱花。

就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子，那么不是绝对必要的开销也应该避免。

2 I& ~) n' T5 e- r0 O能不能压出油我不管，我看的是净成本。要是花20亿去注入，获得30亿的油收入，那好啊。请把那30亿的收入证明一下。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 09:44
, W( D! a+ @9 T# s当然有关系，钱不够花，就不要乱花。
7 A% x% i; ^/ S; A! ?* s
就算你年薪税后25万，算高薪，你要是每年支出30万，借钱过日子 ...

你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
& l& i) j+ G2 R7 S. _油价一百块钱一桶的时候，全世界对油价都乐观的很，谁担心那点赤字了？
把二氧化碳注入地下，是联合国推荐的减排方案，阿省这个方案还把油田增产结合在一起了，是和油企商量过才出台的。绝对不是什么没人领情。
& }- U& N6 y" |7 _+ q2 ^

小黄

贾佃工 发表于 2015-12-3 09:57
你在这边长大的吧？这里的白人有那个不是先用未来钱的？买房不用说了，连买车都要分期付款。
1 a( w4 l  }, m( b2 ]油价一百块 ...

4 }( o( e/ G, a
) d& Y/ \; N" ]( v9 `3 _0 B' x% l区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。

# ?" g) f) w2 @: ~; b  n* G% W白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一下小土豆的26亿，和Stelmach的20亿，哪个更混蛋一点而已。

你要是出于纳税者的角度反对乱花钱是对的。但是你要是反对小土豆，却支持省PC，那么这个双重标准也太明显了，就不是反对乱花钱了，而是党派抹黑了。

贾佃工

小黄 发表于 2015-12-3 10:01
' v+ T* |2 o* X4 P区别是，买房大多数时候是赚钱的。。。  
. Z4 P3 O! X" ~& g
* @0 e: o7 Z- K& Q7 D白人用未来钱是常见的。我指出的也无非是比较一 ...

4 n# ~% u, n! N% w) k你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还照顾了本省的支柱产业石油业的发展。
特撸多那个撒钱方案，是在经济衰退的时候提出来的，
% |4 ?5 L% S  i! e这是一回事吗？
# y1 \8 s" f4 O2 f" X3 A你会在你失业的时候捐几千块给第三世界儿童？

jsun

特撸多和毛有一比，６０年代宁肯饿死几千万中国老百姓，也要出口粮食支援亚非拉人民的解放事业。

小黄

/ U1 f; {* E! P$ t5 i6 Z$ @

贾佃工 发表于 2015-12-3 10:16
  g8 r8 f; G  E3 O你这是在show什么叫刻舟求剑吧？呵呵
) N0 E% }( m  w那个20亿方案，是在油价高企，未来一片乐观的时候提出来的。而且还 ...

20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待5小时没人搭理的时候提出的。

纳税人的20亿应该用于纳税人。至于石油公司要搞注入项目，应该让他们自己股东去投票去增发。

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 08:54
0 z$ o- m7 D" N7 n* D0 o# W3 r  q0 n错，Alberta PC搞这事的时候省预算是赤字的，中小学建设是严重滞后的。20亿本来是可以造10个学校，小学生 ...

7 m/ z; X4 M! ^( p) n; K这又不是帮加拿大改善climate change.钱是给到developing country了好么？话说这笔投入，可能100年之后能看到一点点产出。而二氧化碳注入地下，是一个项目过关的基本要求，这种举措是保证不破坏当地生态环境。换句话说，老子现在还没以前挣得多了，你居然让我去帮阿三和非洲人改善草原。想多了吧？

菜鸟求职

小黄 发表于 2015-12-3 11:14
20亿方案是在阿省从 Klein盈余时期步入Stelmach/Redford赤字时期，小学生在简易房上课，病人在急诊等待 ...

; @% `" [( G+ m* e- G# Y我也是醉了，20E帮你们家改善环境还不算花你头上？难道等到空气污染到国内一样再去治理？(这里真不是黑，不过国内环保这一项做的确实不如发达国家。)