希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。 1 F8 X5 _! u8 } B9 b4 \; S* C) Z+ N l) j
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate6 x: U* {: f g/ V/ @) _- }8 P
3 U( l9 T, g; k5 Q. z/ e3 T拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。: T. i3 H% L6 [4 V' o
3 W* u k. g. W/ H# J) V1 w9 T3 I
辩论技巧：+ e) Z( m* k# I6 m
) p* F7 s# v- e. }- z
1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。% X; o& v$ }% F7 b9 T" I2 j
3 ~( L6 ~% Q, |" j( I偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。 9 H; y. f# t R; n2 [0 h+ Z9 {' u2 w# p" ~
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。 2 r7 b# T* v3 q' P2 b拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。/ k- G$ _5 E6 W: Z B+ T
# c& h0 _* w* l9 I( N$ \: U: h, H/ q1 H
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。8 E- ^5 L; _% x
% u8 Y2 W# t1 p. F. ^
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。5 f" `: Z& j8 s6 A, `% g- n
" x6 ^9 G/ q O+ n# o. B : R6 a; s- k9 F; ]很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。0 V" A! O4 p4 o- V4 u
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2015-11-25 02:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡