有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

& X" d" F6 [. x, u4 Y0 e9 t. a: G这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
; H) R; o8 b# H! R( a
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
2 y6 j) E+ }7 w. J

* c/ t( M  z, \. f3 n辩论技巧：

+ H8 h: O. r$ d8 I0 e, c1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
. m( e: m( F8 c3 r
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

9 g. ~9 T% y* r2 L$ {: l0 b  s2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
" E: \" B  x" A$ ^2 k- T$ x拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
6 F  j  t5 ?5 S1 S1 r  C9 p
; R- Z/ _3 N" r4 L4 d移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3 y4 n* k2 I+ M8 u8 z+ ?! C$ a! I" `& R3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
4 B4 {8 A8 b; `% \- u

; k" G4 u* ]/ Q2 P* ~1 B很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
8 W' p: c) l9 n: g$ r2 Q
3 h9 H/ y1 b+ t
2 h9 f$ u- ?! t: k& T' ^