有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

5 i! e; P. o7 A, |1 [5 R这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
- ]- {0 e' _# @) Q4 z
) t( |+ K* z1 A  N6 K% Y$ F* b! w
: F" p  B: ]& O4 s3 ~; S! J辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
6 X" ~6 ?0 w! \0 {( ?
5 }% d: S& u: f, A2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
% g# _$ \& S  f8 d3 }拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
/ P$ f: m% z0 c" J1 w
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

8 G8 S& y( p2 m) C& R  w3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。


. X4 j" v" f$ f4 m  C: M0 z8 q很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
; T- X+ p* P4 H! ?/ I. n
4 L+ V: H( U" X/ M4 Y; o6 }