谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
( b1 y2 u; \$ l, T
8 R5 |; k. I' q4 J( I! Z0 t目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

: ^& E3 l5 C4 k# X加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

) S( e; S2 P: D  v1 {1 z只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

0 y' T  o! A5 ?% L. ~' b. I还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
% `. ^2 O$ F! _, g4 P' \3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
0 p3 s: ^, Z0 L0 Y) V2 }, c9 q
) q. G6 u9 U, s1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
; ?. S( h! t" f0 h' A0 Q. U4 q; D
这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

6 g0 ~! i' C: }% l/ |/ g0 Y

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
% U% r( c: h3 ^3 J* ]; I1 g. p这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

9 \( h! f" c% P+ q4 N1 H, w你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
. t- t! I  x, z6 l
人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
2 c' N9 u) m9 D" u" A6 w' Y
4 G0 E+ y% {0 F0 z# d4 J+ j' e

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
9 [' d# g8 R+ T8 g) G% e* \你刚到这里，不也是客旅吗？
- T2 J+ u, R7 O- p" S$ X- z- K
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
* z, e) m9 T/ b  k0 A5 K

你信教可以，但别以为信了教就可以
" g2 a" X2 L1 E+ G+ o不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
  q1 V2 U' y  i- T' r0 E* H你信教可以，但别以为信了教就可以
: e4 [3 Y& s3 f不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

' \: g- y( B& d1 B- K1 S+ m逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
: m, n9 W: ^, k$ r不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

- z0 y; H+ v$ T4 O& U0 _: q嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
+ d7 S, _" A$ o3 q3 E
; H3 C% _+ p- a5 u. g; W5 K可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
; ?5 X) n, [4 a0 N逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

9 X) q+ j6 q( x1 w3 R# G6 ^唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
1 g" v# }8 f" @
审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。

- g" _* I- f& `1 G) J, Y9 l8 a教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
4 D( y8 ^$ K6 q* |( Y/ W你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
. ~) f7 c6 u3 x3 y
; ~3 W' C9 [$ w5 \2 b但是自认为土地是我的，我说的算。

: U8 }" @( R& h: P+ j0 h这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。