谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
0 H" D6 T8 I7 K3 E9 n, x. X+ D
目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

" [' u( |* n* z1 @. r: _加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。

只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
. q9 k5 g( \7 k* e* F5 G
还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

/ t. h- X4 @2 U  ~8 C1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
. F! p; m& c0 O! K0 T3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

$ v" z( O1 a8 a: t1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

: U* P2 |3 O6 G2 ?- C那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
( N3 P# o' M+ @' H- @% o. Y
1 e1 J1 m4 _% i* l0 Z/ R这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
! v" E* O: R; z& {. _: _这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

+ n( {/ f1 n9 P  w. B3 t! C0 A

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
* T6 J; U7 i, _$ K6 w这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

# F- T2 f1 P9 V, W' y; X* Y& }你刚到这里，不也是客旅吗？
1 H( U3 n9 r8 x  Y. \4 k
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
! _! g. \9 {/ O8 v( u
5 K% `% h" t. G5 f9 A3 r* @& Y人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。

( Y  l& p% |3 d4 S

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？
& K) m; d  P. b) r, m+ z: g$ A
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
7 |5 f7 Y: Y5 A% @! g' ?* q

1 K, O7 m( L* t: f; n1 H你信教可以，但别以为信了教就可以
: _: r& D4 \0 ?' \( j: ?不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
6 g3 |8 m; {% ?" o0 z4 \- k不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

6 V+ v) A; k4 C8 F) \' K逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
6 e: z; q# w0 P9 t+ L5 n
: I: M. G2 w; m, J可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

, _" |/ Q" f) }" I7 y* Y: `唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
7 V& S9 M, R: e9 U2 I8 m
审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

) R' ^8 [  K; O0 P8 h) ]$ H$ N3 _教会的主流是怎样，不是你说的算的。
8 c1 J0 z7 ~6 h9 H( a% i  y
教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
0 b* p+ S3 {+ E$ K你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

$ Y/ g6 b  [. X* Z9 P  s没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
) k, ?  r7 J$ i/ ?5 u( y, D8 }
  X) S5 O2 w% _  @5 T1 s. y但是自认为土地是我的，我说的算。

这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
( n2 D0 j2 A% o3 A1 J现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。