谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
- d  o+ k0 q: ]% y" _, v9 |; t3 u4 f& e5 B
加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
4 Q4 s+ p- O4 ?* }) `! f3 J
3 }, T2 [. q9 |: E: ?. d9 a9 a只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
' b) a, `/ N4 S4 c* `) x
还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

& S. r) _3 \) E( j* b) u/ E. G) r
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

, p% L: t* Y) S. m! C1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
( R; E3 D0 f& h) r5 r0 Q. p另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
2 _3 S+ z# [& h
3 [5 J5 Q1 m: I& _, m6 ]1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

% R: O1 u/ y) m3 Z. b那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
* J: N' @) G; L2 r8 Z6 Z' a! C9 H
这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
1 `1 u) c& X6 u6 q# X这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

3 I9 Q: v. X8 N" D: u8 P你刚到这里，不也是客旅吗？
8 f8 q6 t3 g/ K, F0 e: h
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？
1 z, M( a9 j+ B  R4 j, |2 D' R7 H( r8 v
* E, ^; F% ^9 f9 E# _  V  @/ n将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
; \7 r" `% G6 \& I: R: i0 ?) I6 U5 q

, \% j. k2 R9 V- w/ d你信教可以，但别以为信了教就可以
+ M" G8 o; N1 p- d. `不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
/ N6 u3 P/ r2 r+ M你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
, Y) A/ r# Q1 E- _; I0 M4 o你信教可以，但别以为信了教就可以
) _# a7 I% P% m0 V不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

5 e9 X: E* a5 Y- i嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。

  A4 f- O- u  n+ p& N& }可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

( I6 k. o  Z) R  c, d唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
: ~5 G  Q/ r+ C, ?, Q- v
5 f% T" F+ q* Q6 `; F% R- S审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
: N2 X* a0 M" G* X% B5 [. {逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

4 h8 ^7 T& c% o( L; ]& l: [7 v. L# t教会的主流是怎样，不是你说的算的。
! ~- r9 M. t4 ?0 |  l% g
教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

$ ?0 ~8 e1 t) a5 M; ~& ]  R没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
! @% ^1 N0 B1 Y* R* b  z! O
. C# d$ k, P: K# R9 S但是自认为土地是我的，我说的算。
4 c# M: C3 P1 D* r3 _: C
2 g0 u: `! g5 w+ x这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。