 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
8 ^! A5 k& H2 g3 i
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
: M2 i; x1 D- E1 q; ~
$ X6 q+ a3 w1 ~, Z% j/ h作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,) \) A& G' [2 S* T
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.* a9 O0 t6 y4 i. h: K# Y+ Z
4 h1 D" S+ P; e/ N) z( Q! q7 w
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,1 ]& e9 T1 B2 {: x4 ]
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
- u8 F: V. D& y% Y0 y* H
8 R+ @9 H/ Q# n# T* p* w6 Z一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|