 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
( r3 k6 R3 M6 H! {) Z' N
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 2 z7 E: E' i9 {/ @. b' }* o# F+ u; Z
$ `$ T4 m/ s& u" E* Z2 T4 s# f$ ?% t
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,
) {+ ^/ H" t- c' ]$ m' I那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.( V6 m) u4 }+ ~0 b1 ?! ^: e3 R
1 w& I+ C2 }8 b* z* N
类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,' Q/ J- [, Z& x7 v
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.! C+ ^0 d% q9 \- L+ \1 L' b
8 n! E. `) J8 b# E- }; \, `8 y, S: G
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|