埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2523|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.8 Q( U6 n- u% K# o
1 P% `1 M: v0 I( x$ L- B& ]) G
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.  c: Z% l8 H. X+ U& n& f% b

6 r1 U6 d& A$ W2 T  P! nStory continues below ad . n) \$ z8 s5 r  |$ o7 r0 l
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.$ t% u9 j: {6 B* u) S# X' z
大型搬家
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
: U6 c2 ^1 n( o( @  y9 c今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗

' M7 z5 L* y$ c2 d- S9 @; }+ G至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.
+ j6 [% \2 ?' k4 a  {

4 h. X2 f: S, t2 j  m呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。3 G+ ]; x" s; `

' B. z. q( U* c/ c0 z3 z& W$ l自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。
+ f# h# G; U7 v/ J! T! `& i1 S
' |3 T% ]% v1 Q) w  p6 T0 W; G( [近几年赤字比较大的年份有: 0 a/ w$ B5 W% [8 v! Q
2010-11: $3.410 billion deficit
6 {) R# d. N) e2012-13: $2.842 billion deficit
9 x# e! S$ t6 @, F3 h/ |0 D3 K8 R) e9 w0 i
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。9 W8 G1 X+ v; O6 D$ M

( C+ X) e- O- J  i7 o! `8 a说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:337 V: P  ], T3 g$ r! p$ G
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。8 G/ F7 v; Y% j- \: X( a( s6 a9 W% q

# H* e" b# E) ^2 ^: H& e自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
  j6 w5 ]  k; M, N- Q% u, S$ l
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
% J' g# j0 I5 j1 _, T& _2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?/ B4 C0 c5 U. K# u5 K: V& T! p
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
. u3 [+ \! _* H2 Y/ u7 b2 b4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱
1 o$ x7 o7 ^! s- S" h# ~4 [* ^5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁; ]. |+ k7 v. @
6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
, y/ ~2 ?" J2 r, l9 D5 e: C
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
5 M. `5 R. e6 h8 i! N+ O1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
) t* N& L& Q3 Q, O3 T4 x' D2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
& Y& F+ F# t9 @- W# L3 w; O
; `( U) p4 q- |( ]% h& a3 R: O
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:6 T$ K0 s7 D) ]$ |  c$ ]
Ralph Klein3 I# {4 C: b/ y5 o* l
' k& _; \: j$ z
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!
5 V* C/ R; V- R9 }; Z9 m" G1 A" f# M) J
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。" t2 f# y& f" B0 b0 O  X
( {0 _- I$ i/ u2 d& ?7 `
" i2 d" }7 p9 g9 P, e; C! N2 o9 L

& H3 A% l& H- o6 u5 r8 |' |http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
' G' |4 A0 v8 t( Q& z7 UHistoric Alberta budget balances:
9 `9 i' ]& L# P
. j7 g$ B6 P( v& C# A( ~1981-82: $2.133 billion surplus
; m# i" d8 J& F, i0 q& _
- D, k& u! K6 A2 P6 p- O3 i1982-83: $796 million deficit% U( _6 O' u2 p+ V
+ H+ e, i1 Q, E# ]. }0 J2 Z
1983-84: $129 million surplus8 A* l; K# V0 L. B; y2 z
1 Q/ Q1 r, p, ^6 i" Y
1984-85: $1.245 billion surplus4 J, q3 P! h+ d' \( a

8 h/ v* N% O# ?. c: O0 e+ J1985-86: $761 million deficit
: m8 l) f$ V% U" H! h# A7 P, e( D9 l# z/ {% B& l2 o
1986-87: $4.033 billion deficit: l  H5 m4 W; M' r8 J
7 i6 l5 d+ w! i! T/ {2 V6 K0 P
1987-88: $1.365 billion deficit- P8 T3 I5 n% k, Y2 z( y+ @# m
( h) R0 K* L+ l7 q. ?
1988-89: $2.007 billion deficit
# l, F6 B8 X  P8 Q9 {2 e  ^
  C2 i9 r# z! I1989-90: $2.116 billion deficit( K  O. X2 y2 i
2 s% {5 Z6 Q4 J* k. |
1990-91: $1.831 billion deficit* K0 B6 l! }6 J5 q6 B. }: b

2 b4 z2 c4 j/ O: X; o) R1991-92: $2.629 billion deficit  G" b5 U9 D" s( J" c
0 l; v& v0 w6 N3 N6 Z$ N9 Y
1992-93: $3.324 billion deficit
" E+ w# L8 D- j% B& G$ H! f9 f; V6 H5 y( t
1993-94: $1.371 billion deficit( E' F7 K* Q7 `9 K! W

* X; Z% l- Q# V/ h1994-95: $938 million surplus
) G4 y% O: x$ o- P! p/ o. _! f. n  `
1995-96: $1.151 billion surplus2 y; K/ i5 U, Y; i! H

! ?5 R$ }: R, D1 g# p/ a! H4 l) H1996-97: $2.489 billion surplus
6 g1 B* F" F' J2 q2 T0 N1 G3 r+ i5 _) e' O
1997-98: $2.659 billion surplus
8 S- y( i8 ^+ W! O* E' w0 D9 @- `# l* R1 J1 V7 D
1998-99: $1.094 billion surplus0 e2 D6 Z+ O& E$ _+ W

9 Q; ?' B$ r) Y/ M8 B1999-00: $2.791 billion surplus% |+ [6 _# l2 j0 m  n* k" G- z
0 z6 R* i* A" R- s6 W, T4 o
2000-01: $6.571 billion surplus, P8 Z2 D+ q0 N0 x, _8 \

$ e, a. Y; `( `3 r( S; Q$ J2001-02: $1.081 billion surplus
/ W( ^. ^0 ]- s3 O' a) F* h' ~% W$ J7 A
2002-03: $2.133 billion surplus* q# C8 d4 p- k2 p$ `
  x6 l& ^/ O6 o
2003-04: $4.136 billion surplus
$ U0 ~9 e8 b! G& [+ A3 ~% ?
$ ?# n& [5 R; D2 p! z* V! f2004-05: $5.175 billion surplus
' r  S; K) F3 z2 K+ U9 G
  n( K& a) I" v; P) C' I: G  Q2005-06: $8.551 billion surplus( i: v9 y7 {6 @0 |8 O
) P0 \1 O# h+ o8 p
2006-07: $8.510 billion surplus! x: A0 W7 X+ @( V6 Y
! V5 j( O; t0 T6 K2 Z
2007-08: $4.581 billion surplus1 Z3 z2 w$ x1 X% ~0 I1 T- c6 K

! O* N( y, W: T$ m/ c2008-09: $852 million deficit0 `  T- b; P' r

' s% ?* H& D3 s+ K8 N9 J5 @2009-10: $1.032 billion deficit
7 m( {5 I- q9 [5 W5 x! w% x( a) n
2010-11: $3.410 billion deficit. B) ~  p9 q7 }4 h
7 p( [0 h, \* R4 _, w& b: |
2011-12: $23 million deficit
" w& L9 I, h! c/ E# A6 l( r
5 _% v. n" v9 S) \* N8 \2012-13: $2.842 billion deficit& b2 E7 Q& a# s- F% m
# H4 c4 U9 j( ~/ O9 }, x
2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:496 Y' L$ [* X3 g, a
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:
3 G, n1 [5 F: }3 ^- uRalph Klein
" t2 P2 S( `/ L. A$ |: q9 e
% k1 ~% ?% f) h$ W9 J/ H! g1 S( Y
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。' G: k: h6 O: G: R  ?
2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话- P$ \9 H+ Z$ ~: ?- v
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06- i+ p. [) c! @6 @& _: n
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。4 q. p1 e( G5 K1 s4 y; u8 M
2.无 ...

8 E  x" j0 U: U- V7 j3 k: iPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06, z6 c7 H4 n9 N. A
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。& ]( X9 f' _& M/ I9 J; ]; E
2.无 ...
2 P* K' q  U# w- _2 Q" T
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。
: A2 S" M" O9 ~! N( D8 N/ m7 w+ P# u; t% J2 ~1 U: E! Z) T$ z
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:571 X: l( t* C, Q3 L1 O1 z# L% p7 \
啊?一盎司饭选的NDP啊?!

4 X& ?3 l7 j, ?$ g: T) v7 u我选WR,小潘选的PC.
: L5 y: M7 D$ p  l" B8 p8 o  C7 t7 c4 g& d+ U
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
9 j9 L' G# m6 FPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
/ {9 P* q9 E$ ~5 y( a
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27( s3 d$ P, j  h- z+ K5 y8 J$ T
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...

. M" P) U# m( E; n' x( F/ j2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
' ~7 B, c) I% m, \; u0 P# d5 L6 U7 \5 ^8 z4 Z* w; }
2006-07: $8.510 billion surplus
/ ?% R1 g" L, A/ E) [2007-08: $4.581 billion surplus- s  Q, N. A) V8 l* r
你这次太不细心了& z. k+ b# o- s2 }5 \( n
! h% k0 C; l5 u* [
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?! y6 \$ @) \: u2 G
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
! }+ g5 N4 C' R2 Y3 T  t+ t我选WR,小潘选的PC.
" _4 l3 D9 v' V4 F: f3 v' R+ Y, {2 s1 B2 W* V" a& H# K. u
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
8 F/ `: }' e! E( b$ m
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
1 C: ]% t5 a4 k! z! {* Y$ s我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑
/ h; C& A. A6 J3 r$ l7 P
peterpan 发表于 2015-10-5 15:416 T/ p# Z) y& ?/ q7 m( A, ~5 D
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
2 S8 p  E6 s; m9 w

/ E  A; i9 }) P& O* K你这次太不细心了
: c' N* d% D* A/ ]* X  @: ~5 K- h! j) J* a7 _9 i
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。" T" n% g9 p6 g, z# p6 \8 M
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000/ F, q, m! D% Z8 F( @
Budget 2015 Highlights
* x5 [: l: P& z5 [% EDEFICIT:, C6 b2 J6 B; ^6 b1 Z
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
" T! t( j4 S7 [The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
# w) t8 w( [! p! N; a( u) _8 L4 j" o

# ?2 X% l$ y- O* d: j考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑 4 d4 p& C, q, o9 J5 Q5 T  c0 V
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05" F' e" N- w9 z% k! H' z
你这次太不细心了( }' [' v6 F" [2 i- D( C

; S& Q% b& J7 z; e. F最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

+ ?% M8 y5 F1 x# s( Y2 j+ _我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
0 c! S) Y- k" L2 O3 L0 m. f- `5 g9 @" p8 A5 |# ?+ n
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05! _6 e. z+ p$ c6 R+ ~2 }, o
+ z# ~4 H! D7 p/ q! g: b) [
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.
( ]' _0 |  I$ K- R4 B# @
请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
# p& @/ Z, U8 |& |0 m我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
: l0 \, P" A$ ?) B& F5 H& b
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。- Q0 m% G7 M* O  N' @1 F7 |
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 , w1 H$ u+ G0 G0 r' h$ z
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
- ^: x# C! w; p3 ~5 }- Y) y# @# P1 M你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。
# A6 p/ t3 C! _; ]+ }& B选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...

: D/ G% A  ^) P" Q: q6 @7 P/ H
, ^' J, N% o% k# q  a. k$ O2006-07: $8.510 billion surplus
0 h. ], z. G& S$ N+ `, i# X$ l4 b
& F+ e* @" L. l2007-08: $4.581 billion surplus
* m+ i( u6 ^; l
$ a( E5 E) X8 ?; x7 x2008-09: $852 million deficit3 _2 j, T, Q( h5 U! |$ P

7 B5 F, U/ }4 Q2009-10: $1.032 billion deficit
8 ^+ D; b. [0 n+ k
* z7 s  i- N2 l2010-11: $3.410 billion deficit% ^) I2 |! V: k: R
* o6 q+ X, x1 E6 h$ j2 \4 j" _3 w9 r& C
2011-12: $23 million deficit8 o; m; w6 ]7 T" T1 O* |
% x* O2 l' C. x9 X; b
2012-13: $2.842 billion deficit
& H% s) `6 v8 \% o0 m/ \& e* S' u# w3 J, `7 q- }- ^7 o" d6 t
2013-14: $302 million deficit
) N8 n! {, J" @  a2 g  ^$ ?* v/ H8 h, [- c% w$ E# J9 A6 u
5 X" P  D' z# x) m
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??+ N. b1 g( M0 R: b2 g
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑 8 Q6 X$ y0 L  h
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
  ~7 P& X' `0 J' Z, [0 M1 |5 hNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

- y2 j# o+ J3 u# B
  r( Z  G  i2 P+ o7 `/ u5 J; D  W; T4 _

9 ^: q7 p% a4 ^7 q  S  _& x请接着瞎编# I! M# f) o& ~+ X; T$ x) ~

7 h/ f3 D( p; ^/ A
( e3 a9 ^! ?7 \, G- U; YNDP的预算还没有出呢 0 ]* C: W! P. d0 }
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 9 ]3 ]$ V. s4 T# ]
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:306 H- G& X- l" D
请接着瞎编
2 t: u1 f* R4 L4 H

* W- ]7 W' j- N6 w"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
# N7 r' r; n% a7 I请接着拍脑袋
: J& b1 J3 Z6 w8 k7 y$ _
: l# e9 Y! o5 F, \; o7 E& ^按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
: C& a: [9 }# r; `! P"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

5 F$ l: X; v4 ^, u愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
  N, R8 q$ j' Y& M' {/ ~像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
6 P% J  ^% h3 p7 z. o! X0 ^! G* c愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
  L9 f$ U9 H* q0 I7 I$ |像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

& S) n' P+ L+ }; S. H! L我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
6 M9 d4 Q% @# Z( B" p3 ]我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...
/ w$ A. b2 v6 K% [$ h6 h) ?
要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。   y6 t  [+ j1 T6 [1 L

& R# x& X% E8 n  i+ w# ?- N要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 0 u% X* y0 Y( v
6 F6 [  r" g) C/ V  @; r# O9 r
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
; F& o) K: g. |! [( f, i" e要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

' \8 B6 `# c; \0 v0 H要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来% ~7 f' Z, s" h7 O+ A- N) h$ H
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬4 M  q% a+ O. }7 \* o
要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
9 H  Z- i4 t% r+ f要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

! j$ G; E7 j6 M! N话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
理袁律师事务所
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
$ W5 {6 x7 i- N: a0 c! B& P8 N5 o4 `. G要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

+ w" |. b! P# N% _% }" d1 W您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 17:16 , Processed in 0.375939 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表