 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
1 R8 H0 J! {. r5 ?; O/ u' K. D, ]8 n
% r) q) s# E- J& i" N' E9 p" a2 Z: D: N% a' i! ?
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：$ M! r; ~7 b7 n* p6 y. m. E' m: K6 n
Ralph Klein
/ e a( {% T7 o2 H/ Z
* r; p& @0 s* R! J; T我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！
" J5 {% L& R* s6 F( k. k( I8 R3 W* x- f+ u5 Q5 j
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。6 s4 I" J( L+ d- s3 ]0 {
; ^* |" q% C& y% E* y4 T
3 H0 W$ H3 A7 g- l
/ ?& I2 A+ y) Z8 J: ^1 P& }http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
) ]8 N z0 T, V4 I" \Historic Alberta budget balances:5 S$ V, \- E* [- v
5 H q. ]8 {" ?' \1981-82: $2.133 billion surplus
, A9 v: {. R. f5 G& e6 z# q4 Q% [- G
' _: e) G# L" H4 }0 E! W1982-83: $796 million deficit( \1 e, P5 N* o/ d4 [7 k3 `. W
- d- X; I0 e& g7 @1983-84: $129 million surplus
9 Q( m% ?% n4 c& |- l; ]8 v$ Q; {
3 \( \" n: w! v' c$ V' K5 Z1984-85: $1.245 billion surplus
; G/ b. l( W! r( _! v
- O; F% G# b: P0 h9 d* l1985-86: $761 million deficit
5 [. C8 x( h: ]& M" O: f9 Q* V7 }% z* t* C
1986-87: $4.033 billion deficit1 N4 Y& `) W2 D& b
) B6 |$ X! T6 H6 {; G4 B" i1987-88: $1.365 billion deficit
: K9 _; _$ _9 a/ a: g- ~ |3 o+ `- I% w. {- M& T& q) |
1988-89: $2.007 billion deficit
7 _& C4 x7 x0 J9 E j9 y# l' i1 |; b( y' V6 I6 P/ N$ J1 Q" D2 H
1989-90: $2.116 billion deficit
8 }. i' v: K B$ r+ l! h) j) n5 j) h& z
1990-91: $1.831 billion deficit
- P1 b" b; k6 T- u4 K* K5 z" x, H2 {2 k: Z( p, p+ R6 Z- i
1991-92: $2.629 billion deficit
6 H1 f. Q# \7 }% G+ M, \* [' m. X' k
1992-93: $3.324 billion deficit4 [2 B% u% f* n% o- z' A' K
+ W, e2 v9 Z M. t
1993-94: $1.371 billion deficit
) D- F; p" c) L! f$ c
) h$ r$ T2 i9 d, y0 y1994-95: $938 million surplus( [) W: o1 {) P0 E2 u! j& i
9 h+ X- J# B9 r2 K! w- x: ]
1995-96: $1.151 billion surplus
. }3 f q8 T# y0 [$ u& ?0 d4 x/ p8 [# n' y& e
1996-97: $2.489 billion surplus
, R6 d8 V# u( C
6 v1 Q9 m7 { b! T& t: ?1997-98: $2.659 billion surplus4 R$ R n _- s2 c4 A v! {( L) O
. P0 j. P) g# `0 {& Z. S1998-99: $1.094 billion surplus% D. W% k k) i* }. }* T) z& Q7 g* Q
' G6 v' ?1 Q( j8 M& {! i1999-00: $2.791 billion surplus8 q+ k/ U0 z/ [. I- i
( ^$ G9 u( f p' w Q& a8 K2000-01: $6.571 billion surplus$ \& \/ h9 X) t" X' v3 ]' d
' q& L6 r$ I6 o9 t2001-02: $1.081 billion surplus
. X3 y h% q3 S* i" _
. L \, v) K% S2002-03: $2.133 billion surplus8 W. {8 m( N+ z, E7 ~
6 ~+ d. {; r; _+ Q
2003-04: $4.136 billion surplus
# D! g) x; z, Z# ^
& w( A" g/ ^* q+ a7 c. A g6 }- p0 w2004-05: $5.175 billion surplus
( v' `' p7 b4 G) v/ k. |' V$ \2 H5 ?
; c8 q i+ g3 R* `4 u5 ^0 [2005-06: $8.551 billion surplus
) {% I: m2 A0 w* P8 ]) |$ }9 T' B# k' D
2006-07: $8.510 billion surplus; k1 D$ \3 ~ U! f% x$ l, E" Z8 g
. ~) ]. ?1 A4 [ E
2007-08: $4.581 billion surplus$ S+ o4 m7 m+ d' e# q* U( N' g
; ~) [% Y8 S) h) E1 g2008-09: $852 million deficit
5 Z5 `+ m' A0 }" l/ n$ w9 h/ X& C' N
2009-10: $1.032 billion deficit
x3 @2 }0 B, H- ~
, a0 L. g& f1 P+ ?- g* F% M2010-11: $3.410 billion deficit
1 J( e1 p4 P( V7 b. `; h* L. y8 i) o( r
2011-12: $23 million deficit' l1 v8 W. ^. Q
3 R3 X5 O& i( B2 T7 O! h! q2012-13: $2.842 billion deficit! v$ o1 G: ~) U1 o5 d2 p
+ e, R/ l2 C: O3 {/ p2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
