 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 ! T& g! K: _6 b4 X; H* }$ b
9 d! P& M2 `/ ?% Z) X
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。# _4 k6 ^ U( V% H9 V
! u6 ?. T+ [# J# K9 Q她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。6 i/ r& S) u. n$ ]$ g/ @
- `: n4 Q# G2 N; ~- C等同母异父哥哥满18岁後照顾
" `- r( \6 f8 \1 }8 x O& J) K9 u# @0 T% p0 g3 Z2 `( l; ^5 S; |+ k7 o
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
0 H* O) O6 W/ N1 L; F6 p4 C
, a ]' K4 c# T9 u9 W1 r此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。" Y* C: M% f2 i" Z3 R' s" B4 s0 ]
8 k: L: p! B' o7 \: b法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。! J% h. M+ E3 L% c4 U
+ q4 z U/ h8 h1 o1 }
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。% }1 N3 s2 Z8 o3 }* P
6 d" Z- [, ?/ \3 O8 Z' m
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
0 ~* x: ~$ R; K
# y) y9 c2 e" R# F3 ^; H; O+ B/ y法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。1 q4 _2 T" H. J2 ^7 Y
6 Q. \/ }: q4 M: X( k
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
! _1 I( p5 X: Q" c6 \- l
# A! e1 K0 {2 r, l妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。- k+ A s( W. U+ L1 r
. n- X$ k2 A n; c( _2 c8 ~法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。8 }' v4 j( r: W! @ |% @) ~9 o
6 {8 c1 u/ y0 u4 n4 W他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。 [2 k2 g. ?& [4 Q9 K2 _
, J* ?2 O& i# p1 C, R5 B) X! n0 J
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。8 k0 y0 X6 \# m$ x+ [- G
* P" O, k% `- S
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。' | E; D' v4 k6 a: J2 i5 @
+ o9 w y5 n' D
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
" Z( I7 D# V3 D' O* I k5 C
5 C5 c" w5 ~2 {" l( S C3 Q她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。7 C3 S+ V/ S, {
: a& K& g' c$ h7 D& ~法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。, w1 v+ E; t' \2 ^- W/ O# ?
* E$ I$ I J/ q$ Z& _, d! ?- V h
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
* X; c; |; E1 T( G; P2 ^
" g3 ~, c) {% o* |5 [0 m# b& `& Z- A白人男友质疑女儿是否亲生
0 `- B v5 Y& j* `1 f. ?: B
( b$ j# U1 X. h女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。- y* S- j4 \, l
+ D( i3 m+ [: [
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。. `+ `' C4 A+ O- r7 F" @: R
8 n1 L# I, j) z( w! p Y3 U4 B4 v$ }
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。" P1 c$ ~. q4 D O2 O
4 ]8 Y+ i! @) r5 a
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。7 o2 z! _! L% h" L& r! J' {
6 f* O; {; z5 G4 S法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。) y# Y, c8 G) E- j5 B x$ h7 X8 ~
4 ]/ d! a3 Z( T X
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。/ b5 f) ~. k8 H7 B: f. P5 n, K
' R1 j9 q- k( L& J& F- h0 ?4 F法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|