 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
0 \, e: u, `$ f
4 T3 D, t4 O7 I' X" P4 m& A一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
3 T& Q9 l! [3 z& N
4 b1 d# @1 [9 j) l$ B7 X8 L4 a* g' m她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。0 K# b1 ?" G: i! G5 q2 M2 E9 s
2 W2 W8 l- H( e. q& N7 K等同母异父哥哥满18岁後照顾
# _4 s, ?! Z" C' a, d4 k/ X/ l/ |5 T$ [6 p' L
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。" ]% {) m g+ a" g' @/ N
$ L$ n: C! z. g5 \' m: G5 F, c此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。6 n( \: ^0 `1 f( _, h$ _" S
+ j, F3 R! ]1 c7 N, z. U7 P. ^法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
+ m# W6 B4 \ n$ P+ @2 r
3 G B0 F- y/ }6 F- @案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。8 \. {5 m6 C( l( H# B/ \
: Y1 k8 a* k2 D但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。6 g# J9 ^: ~$ @! @9 v! n& z2 N; V
. o" m# d/ t" a" d法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
1 U$ Y/ U" z1 q* o6 ]
2 Z! V( F: s( D6 H, ~8 j( h! J女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
6 o+ D. P/ j! C; u$ e+ }
5 `8 W! v9 B' T( m& Y1 @. `, O妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
N* h3 F h. @: W
1 ?( P. y6 `9 O: }8 A( l法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
) S9 N6 S* d/ s# t- @6 W( \# k; v. W% X) i7 u
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。& }2 B3 z& ]7 U
/ O. D2 B' p6 |/ a3 u5 Y0 E他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。! ?; B5 B( \: L1 v' |, I
% m3 c& F" U6 a7 R, \ }$ u1 L该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
/ U# f& S6 Q `2 T. g. |7 x: ]& V B& i6 H6 A3 V
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。 T8 h B+ m4 `% Y* [
: I) {4 c8 A7 P2 q- g她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。: H$ U+ g6 |4 Z) h' W
% k1 P7 U1 `+ t, l法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。! t/ Q# W$ j# p& |0 T
! r5 g) o7 |6 Y; X华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
8 d: u2 y' v: ?5 [6 }1 H/ z R" r& S) ]0 w& g
白人男友质疑女儿是否亲生' b( F; q( d( y9 H' T& H1 C8 m
" p( x4 A/ g# V/ R/ L* A0 C女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
! Z7 @/ {: K0 T$ g6 z1 ?1 [
7 q! q# |4 _$ b9 x1 Z u她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
- t+ F5 z2 O- r& R: K' @2 a* ^/ B* z& W- e: j& u+ J; l
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。0 d' f+ o& }5 c* y( Q$ ^
# g2 X. `3 O/ D法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。3 T+ @. m. e) t4 W' _
/ n; C, R' q8 K! h) E' I
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。1 [7 p% ?+ z9 \
0 ?3 J5 T, U9 a- d法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。( ~$ `0 b1 w/ t" D" v8 @
e9 U1 p0 E) n1 k6 n$ e3 K- y, O法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|