埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2487|回复: 10

终于验证了我自己的说法

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 17:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前在国内我自己也就有过小奥拓,不过也开过很多其他的车(别人的)2 l' [# T/ S1 E0 M7 a9 [
感觉车小,轻,好控制,好启动,好刹车.
: @) O# ?* k: S; J2 L$ J到加拿大后改成TARUSE,3.0的发动机,整车又大又重,到是很舒服,不过明显感觉刹车距离长,启动慢.
& _" q; r' |  N但一直没法对比
" _" z3 `) m0 s% j9 p9 u后来有了另一辆小SUNFIRE,在普通路面上对比不明显.
) D' p5 a8 S  V' Q但最近下雪了,终于对比了一下9 q2 C- O: k- X9 u" Z! }
在小区里,很多道路没有清理干净,有冰有雪,转弯多,还有4WAY% D$ @. p" e, t' N5 W& x- {
开小SUNFIRE时可以用40KM/HR的速度转弯,有点甩尾(在雪地上)$ i5 N, x' s- |. Y1 f3 h8 X
开TARUSE在25KM/HR速度转弯时就侧滑了,而且一直滑到道牙边才停下来.$ v! K  m/ t9 T: F( U+ I
小区有个4WAY,TARUSE的停车距离明显比小SUNFIRE长,大概要长出3/4个车身# ~( n' }" j- B, t* X/ p+ W
启动速度两车相当,油门踩多了就打滑,要慢起
) D3 z5 Y0 N) v6 x) v4 b
; J7 T: |' D& I3 R3 y: T: L: a不知道大家是不是有同感.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 18:52 | 显示全部楼层
以前不是有共识吗,车越轻越好。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 20:59 | 显示全部楼层
Taurus or TARUSE
7 ^: p/ @6 z2 rHave you tried to drive in High way?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 21:43 | 显示全部楼层
重车在雪地上当然滑的长了! 不信你试试大卡车,刹车距离更长!
- e) c8 a3 i( h6 U" m0 ]) ?2 ^. q+ F3 z' B$ [5 v' t% N; H  F1 x
雪地摩擦系数小,刹车时越重的车越滑的越长. 除非你的轮胎和别的轮胎差别非常大(例如雪地胎和普通胎)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-27 22:03 | 显示全部楼层
那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 bryant 于 2006-11-27 19:59 发表& e) p$ J+ \: k3 P" N/ t& M
Taurus or TARUSE5 l* X/ m/ G( k0 Y
Have you tried to drive in High way?

3 j4 D9 L8 j" N$ q+ r/ X; N) l  w* K. G
拼写错误
4 ?, G. P9 }5 Q* d3 o& y" ]
! x7 ]9 Y- t  x  o' N# U  ^小车省油,我每天开高速,用小车,即使是前几天下雪,也不例外,只是从原来的# n& t* p+ C  d6 V& |
120KM/HR降到100KM/HR (HIGH WAY2)* m! O% K& v/ j6 {$ P3 ~
100KM/HR降到80KM/HR (ANTHONY HENDAY)
+ f' r  t  `! r1 s0 w1 {感觉只要不紧急刹车,没有其他问题.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-27 17:52 发表
6 z: j4 D2 i. Q以前不是有共识吗,车越轻越好。

. P5 F0 J0 G! m0 Y0 d6 d
! f3 L) X- Q6 x9 W是,以前有共识,但没有自己对比过没说服力; I* l/ a: d0 I) A
这次发现,不仅仅是刹车距离长短的问题: n2 r! m+ G# Y7 W+ l1 n9 w
而是在弯道完全失控,感觉在又大又重的车出现失控的情况下,虽然大车或许可以保自己的命,但可能发生事故的几率也是成倍增加的., P' R2 R7 i8 r# u' H
所以更感觉,那些偏爱大车的朋友,是不是可以把我在60/KM/HR以下的对比延伸到90KM/HR,看看危险程度是什么样
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-28 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
  D+ j; ~, c! G; M! D那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
, x' C8 m/ v% m% W& y( a
+ H; n& F: q  p& [9 h9 w
这方法,可以用在,你的车被雪堵在停车场里的时候,而且只对后轮驱动的车有用,
- y3 Q- h, ~! l7 F对前轮驱动的普通轿车,可能在冰雪弯道造成更严重的甩尾,甚至侧滑.' E. Y9 t: c: M
+ _; x5 U, ?8 S& L
我也听说过这种放沙袋的方法( D9 D" O2 p( W; c$ F9 J! G- A
但不能断章取义% n$ ?0 X3 ~, I: \4 e
1.加大后轮压力9 w/ C! H: O- n2 S: O7 j0 e
由于北美的人爱开卡车,卡车一般是后轮驱动,而且后轮的动力往往大的超过普通行驶需要(因为有载货的需要),所以在冰雪路面上为了让动力轮有效的附着路面,就要给与适当的向下的压力., [5 c6 O) ~( ?( q8 K5 D

# z7 Y; g+ q4 O% s2.自救
$ x2 J  Z% s) K* k当车陷入雪中,加大车身重量可以使车轮动力更有效发挥,另外你可以把沙子产到车轮下的雪里垫上,自然就制造的没有冰雪的路面,可以开出来了7 H# C0 N, c) y' E

: A. o8 t0 l/ U. n. w" P5 A8 u很多人会说有轿车也这么干的,是,我见过林肯车,做出租汽车用的,后轮驱动的,是因为在没有乘客的情况下后轮的荷载太小.. t+ r# R! Y# W5 k3 N* `. v4 l

/ n) n$ V1 l  w; `2 W/ a8 V4 b我觉得,普通前轮驱动的轿车,最好带个雪产在后备箱里,而不是沙袋
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-28 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 让爱住我家 于 2006-11-27 21:03 发表
; h% R: H' C9 \( I% y! I那为什么还听说冬天在后备箱里放沙袋??能帮忙解释一下吗?如果又费油,又滑,那真没必要了
. q4 G+ Z  X! E# D, k
我觉得放沙袋并并不是为了增加重量,而是当车陷入雪堆打滑不能出来时,往轮子下洒一些沙子。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-29 00:18 | 显示全部楼层
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才有比较性。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-29 09:26 | 显示全部楼层
原帖由 冬天到了 于 2006-11-28 23:18 发表: C: n# q$ L$ O4 d
可能你的结论有问题,我查了consumer report,taurus的刹车距离是所有车中最大的,154 feet, 一般在120-130 feet 之间,sunfire停产了,没有数据,neon的是131feet,所以你要找重量不同,刹车距离差不多的车,才 ...
) U% E' U0 i6 f/ D% `7 z
& y  x, l& N8 O  M* P
没明白 ' c) s, C5 Y4 a
我只有两辆车,也不是什么鉴定机构,没有数据
/ X& s3 C8 c' \) o9 ]( K+ u8 G4 y如我起初的观点,车轻才有利于操控! `- k3 k1 w/ K
我验证的也正是不同重量的车的刹车距离不同,侧滑的可能性不同
: X3 G8 a. x; t3 [1 f- c你提供的数据也并没有反对我的观点! d& t" N' E. W
不知道你能不能找到重量不同,刹车距离差不多的车,来说服我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-10 03:54 , Processed in 0.487336 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表