 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
, Q2 c. y3 ~& k; n: p
) B9 ]% _9 `. ?, G1 [( K 2 a3 h* d( H# _
作者:老幺
( A$ \5 G% M4 s. u: w" z, E: Z! B" L9 q0 M
最近中文网最火的人大概是张钰了。
5 v+ C2 L$ j1 s! d$ y6 e# q( X* ?* A
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”
- b6 C6 I# W# h) z7 E+ [' }( _2 I3 ~! H5 @8 h; g) K% B8 o
讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
+ b# c( D- h6 f$ q9 O& S+ U* t$ G' L: |( y
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。5 e6 b$ y6 d8 L( `2 l- |( C
( q' L ]. q( E9 }* [. H. i按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。
: l5 `# @2 K/ h+ g4 c. g
- s) A: O0 _, S2 h5 t" v$ y# H( C% @- u9 U9 M/ ]3 Z* d" Z
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
1 x" D' z& H& d# u
$ A8 i% d/ f( D演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似) ^8 ~, U5 Z! }" v. u$ N
2 W/ \2 P% u: [# s. _ \
而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。5 U& e/ ^" ^$ S: |
1 |- K4 _( p2 F! K# s , e8 n: ~! a7 e* ~' ~
. y8 a0 N3 H) V- C- t) O这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。2 X) y0 K# r9 [0 y' ?. v5 |5 L
! ? S: o, D5 E$ d: z* |6 j0 q
按照这种说法,5 `. {2 V4 ~2 H$ Q$ M6 s1 r
) o- E4 T, c5 M2 R: n
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
$ l5 a/ K8 d, \, V4 H9 A6 [& @
" X; `- [% D6 u8 F你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
% {/ m# _8 ~( C+ k/ ]$ a
3 \9 @7 I! ~0 C; h. a一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;2 P7 B8 H/ P3 ]6 X' _4 K. }! z9 K
\$ i6 h$ M, o3 Y' E; o一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;$ y( U' I& l7 z- V
, [( i1 q3 X5 K) @- ^: G( Z
依此类推,* j* g$ |' ]5 T; M
+ V+ g# O: M. t8 w! g弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;- ~; l$ N3 C6 w0 ^1 B8 J
% k* t' o. S0 }+ S/ L; Y4 _+ Y顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;
- \2 O: Z( E9 H0 p0 @' V1 j1 j& A" n& ]$ b$ o( {% G. M
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;8 R0 u O, D. z
* K4 P5 U$ f5 P& |* b3 x顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;( [4 d6 g% C# I
& \/ I- D9 F4 t2 J
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
+ q1 Q8 _& Z9 f$ T) B( _9 V
$ x) q% }* \3 P+ q; o- d* e现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
5 B+ z# F }2 L- V
3 Q% m6 v" J; x8 p ' @1 {4 e$ I8 ?8 \; R) `) D/ a
....张钰的行动,更像一个斗士。
5 L/ X2 f$ T4 ~3 X5 Q
2 ^6 ~* R) B6 F- U! m: v- ~也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。& w7 O3 i; _: k1 @7 T
$ h1 x9 U% |# B# D, e; {& s2 j现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。
( z, T3 _2 Q3 l- y
' c/ l7 |8 Q; i6 X; v6 g2 x# {/ `3 k, P5 M" ?8 [
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
/ S. a: x j8 d. R5 v% a
, y0 [8 F/ S, v/ @. X$ F想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
4 t/ X1 ^: u. |- G' Z7 p
+ U7 W4 K+ T; U到时候,就更需要“斗士”了。 |
|