埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2128|回复: 19

南京宝马车祸全程 瞬间撞碎马自达--惨烈

[复制链接]
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-25 08:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:44 | 显示全部楼层

6 L+ l% w" f# M" |. o1 a8 ~8 O " R1 ]" [" B  [# e; }8 h3 f4 R6 |
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】
2 J" |' T, U9 [, W  
- L5 s1 I1 _1 \/ C5 E4 o南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,' J7 z. G% W# u% R$ q0 c2 A% F) o  `( I! p
南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点”。
, l; @* @- K' n9 H目击者却指证,宝马出事前,通过3个路口,约1.5公里路程,只用了30秒,折合时速180公里!
, x5 d# f, O) N& Y. P最终,轰隆一声巨响,
% F3 j  r: z2 K$ `& ?可怜的马自达2被撞个粉碎。
( Y2 w5 ^+ h* ]5 W. Z; F7 U3 P# W  : W$ M- e1 w9 T  {
车祸原车主是,许灿会,车牌号:陕AH8N88
2 t9 g8 I3 d3 e  5 d  v! X+ Y. c8 }8 w
……水很深!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2015-6-25 08:48 | 显示全部楼层
by the way, 以后还得是德系车啊!
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:31 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:44, x5 E% ~  f" V/ S  N, V
【许世友 许援朝 许灿会 爷孙三】$ w" _+ p& \, _3 V5 O6 Q
  
  I1 N- \4 s$ q6 ?3 e0 E南京宝马肇事,2名90后年轻人惨死,
, P: ?- h, m0 o
时速180公里?南京警方称,宝马只是“比身边的车快一点",那就是说身边的车都开120-150
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 09:32 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2015-6-25 09:483 X6 ?5 G- }! S  p$ q9 J
by the way, 以后还得是德系车啊!

1 A& F5 A' k+ E3 n7 }给宝马做广告了
鲜花(1010) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 10:03 来自手机 | 显示全部楼层
太惨了
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
这么开买装甲车
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-25 13:26 | 显示全部楼层
在中国卖的马自达车也太烂了吧?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-25 18:04 | 显示全部楼层
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
" @+ `! U. {, G" k5 ?凌志LS撞宝来也这效果。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-6-25 20:45 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04! e$ O. t5 f4 d$ b) ~* k% h
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
( _% x* n; [/ D, H; G" x; j3 R! F/ u凌志LS撞宝来也这效果。
4 k( p1 G4 a9 h+ {) ?
开宝马可以,但是没有波多他人生命的权利呀。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2015-6-25 23:46 | 显示全部楼层
惨不忍睹。。。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:35 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04
+ m3 L. O- X$ p* P宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
8 ~1 j0 C2 P, N; y  L凌志LS撞宝来也这效果。

) U3 f, V; V) f6 F* x那就宝马撞凌志试试吧?
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 05:39 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-6-25 19:04: }3 Z2 q/ s6 a, G4 y1 r
宝马7系是D级,过百万了,时速快200了,撞个A0级车不是跟玩似的。
7 m% i7 ?- H  N8 j+ X8 p" N8 _凌志LS撞宝来也这效果。

: h. l" Z6 U6 x" R那就宝马撞凌志试试吧。我相信德国仍然是世界金属冶金业的顶级,无论从家用WMF普通厨刀,还是德国汽车以及石油化工苛刻工艺生产要求的压缩机,日本依旧无法与德国比。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 08:00 | 显示全部楼层
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,5 T9 x3 E/ T9 B% p9 M0 t0 ]  j
再一个,成本在那明摆着呢,有的车把钱花在钢上,有的车把钱花在舒适性上,有的车把钱花在省油上。A0级的车卖才卖十来万块钱,你还天天想着怎么能被2吨,200公里撞侧门还没事, 你造出来的车都不一定有钱撞发动机。
$ X% u- e2 J* @) b- J8 k* z
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00- e& H, E: X- _- Q7 S1 Z7 ^8 o
你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,7 c% E, X5 I' F( Z# W- h7 h
再一个,成本在那 ...
2 I, t7 C+ W, V  B
同级比同级正确,同级德国车胜过同级日车!稍小的德系车强度不小于稍大的日车,我也会相信。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-6-26 08:45 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-6-26 09:00
8 ~: v% x! Y" v$ `, t+ b你得明白D级车和A级车的工艺要求是不一样的。德国的钢再好,用在polo身上也好不到哪去,7 N, i1 L/ w  C1 H
再一个,成本在那 ...

; p. ^, V) Q) k7 r对我个人来说,生命安全是天大的事,绝不会为省油买开高速易发飘的车(包括日本Van).
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-6-26 08:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不管怎么,宝马好像没大损伤而马自达成碎片。除非是被大货车撞,在北美很少看见有碎成这样的车祸5 G! l' ?; [  T. u
' y, J0 g2 s. t5 Z' a% v$ w7 r) f. y
几年前,有婚车的本田车,从中间齐刷刷地断成两截
- v; Y; m: |1 b  w, ]& C; f8 {- C8 s' I* J. G
看来鬼子在中国的车垃圾率太高
鲜花(311) 鸡蛋(0)
发表于 2015-6-26 08:57 | 显示全部楼层
醉酒当歌 发表于 2015-6-26 06:35* A! a0 \% R" G1 Z+ q3 L! c/ o
那就宝马撞凌志试试吧?
5 \5 _. {6 g) c7 A% V
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-6-26 11:15 | 显示全部楼层
除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各方面多年评测,安全系数最高的也就是Volve。所以你非要宝马撞凌志,还非说能撞成什么样什么样。嘴长在你身上,自然随便你怎么说了。8 l: T8 f7 I3 C* o
实际上买车除了安全性外似乎还有很多需要考虑的。 我退一步说,就算你说的德系A0级的车像Polo能抗2吨200公里撞侧门还没事这种小概率事件,安全性刚刚的。但是断轴,自燃,烧机油,你买?, v. u0 E& H" a
要非说告诉发漂,普桑,捷达这些底盘高自重不足的传说中德系神车更漂(20年前在中国开的,不知道现在是否有变化)。
5 J2 c3 P$ w; v3 E+ K( X5 E9 \9 x我倒不是说日本车和德国车比如何如何。只是觉得拿一个德系D级进口车200公里拦腰撞中日合资的A0级车的侧们现场如何惨烈来说明德系车比日系车的安全系数高,是一个挺傻的事。当然你说德系D级进口车比中日合资的A0级车好,这一点我是没有疑问的举双手赞成的。
& S0 ^$ E: R5 {7 R+ V0 Z6 G2 G另外,日系有个令人景仰的量产神车叫Hilux,作为KB分子架机枪,拖高炮,架火箭弹的专用皮卡,是专门对付各种小概率事件的。比如火烧,水淹,水泥柱砸,高处坠落,极寒等等。其他各车,包括日系美系德系都没有这个本事。至于这个公认的神车能不能抗住200公里2吨重的侧面撞击?我没把握。但是如果Hilux都解体的话,别的就更那啥了。
! t) ]* I7 G4 @' z, Z* Y
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2015-6-26 12:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 urspace 于 2015-6-26 12:16 编辑
+ L1 _9 p0 a( v; {% [
youngguncn 发表于 2015-6-26 11:15
% u* m6 _/ L- A" [8 s除了个人感觉(虽然我个人感觉也是偏向德系车),似乎没啥证据表明同级车,德系车安全性好过日系车。好像各 ...

" ]/ J% k2 `9 z+ z$ K- C- _2 ~' W) \# B' L9 {
兄弟。。你和他瞎争什么个劲儿。。有的人永远也不懂得就事论事,撞车要看部位,角度和速度。。没文化真可怕。) \. {: ^4 H9 @
$ r. C3 }5 Y+ ?9 ~- M8 h3 a9 C$ `
一看到个德系撞日系就开始大吹特吹,我还看到这则新闻:( K4 G% z9 p( w0 m7 s. {
http://a.xcar.com.cn/bbs/thread-22096039-0.html1 v) t1 z. W( ?

" Q0 J9 s% q4 v# j9 Z8 R' ~3 n; t马自达3还能把宝马3系撞断两截,宝马车里的四人全部死亡,马自达司机受伤。。 然而这个例子能说明个JJ
# T" E( ~/ d( M1 ^; u1 d# P+ u! N+ }* Z: {5 \
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-6 11:48 , Processed in 0.098924 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表